L'Emploi et le Chômage en Débats

Juridiquement, même si le fond est douteux, le gars peut prétendre à une enquête de bonne foi etc., ce qui rendrait la stratégie judiciaire risquée pour elle.
Ce n'est pas le cas des 2 qui vont être jugés la semaine prochaine.

Pour la clarification, elle doit se dire qu'elle ne doit absolument rien à personne.
Et que son identité est reconnue par l’état civil, point barre.

Il y aurait des millions de personnes dans la rue, elle l'aurait peut être fait.

Cycliste a écrit : ↑26 oct. 2025 Ce n'est pas le cas des 2 qui vont être jugés la semaine prochaine.

Ils ne sont pas 2 mais 10… poursuivis pour harcèlement en ligne.

https://www.lemonde.fr/societe/article/ ... _3224.html

Cycliste a écrit : ↑26 oct. 2025 Pour la clarification, elle doit se dire qu'elle ne doit absolument rien à personne.

Bien sûr qu'elle a des comptes à rendre et qu'elle doit clarifier la situation puisqu'elle est l'épouse du président de la république. D'autant que Jean-Brigitte a été mises en avant à maintes reprises depuis la campagne électorale de 2017, alors qu'elle n'a AUCUN STATUT OFFICIEL.

"Première dame", ça n'existe pas. Pourtant, on ne cesse de la voir et l'entendre alors que les Français n'ont pas voté pour elle. Elle ne représente rien.

Mais surtout, cette mère de famille de trois enfants, épouse d'un banquier de province (qui a totalement disparu des radars depuis 30 ans, et qui serait décédé), a détourné un de ses élèves âgé de 14 ou 15 ans alors qu'elle en avait 39.

Depuis, l'adolescent Macron est toujours sous l'emprise d'une femme (qui a l'âge d'être sa mère), au point de se faire gifler par celle-ci devant toutes les caméras du monde (lors d'un voyage officiel au Vietnam).

Il se dit même (dans les rédactions des médias mainstream) qu'elle intervient régulièrement dans la nomination des ministres (comme Dupont-Moretti, ou plus récemment Lecornu).

Toute cette "story telling" du couple "glamour" des époux Macron n'est qu'une fumisterie, une manipulation de masse. Macron vit avec une vieille femme qui nous coûte un pognon de dingue afin qu'elle reste "présentable" aux côtés d'un homme 25 ans plus jeune.

Les Français adorent les "belles histoires d'amour"… Avec Brigitte et Emmanuel, ils sont servis les cons !

Sur cette histoire d'âge, une femme mûre qui se tape un ado, c'est l'omerta absolue.
Les médias, les politiques et même les gens n'ont rien à y redire. Ça passe nickel.
On nous a vendu une love story montée de toute pièce et à part quelques éclairés, les autres ont été lobotisés et ne se posent même pas les questions sur une probable histoire de pédophilie.

Bien vu !

Si on apprenait que Lecornu (âgé de 39 ans) se tapait une ado de 14 ou 15 ans, ça ferait un sacré scandale.

Ou si Jean-Philippe Tanguy (RN) se tapait UN ado de 14 ou 15 ans (Tanguy est ouvertement homosexuel). Vous imaginez le pataquès ?

Ce qu'on tolère d'une femme, on ne le tolère pas d'un homme. Étonnante conception de l'égalité entre hommes et femmes.

Dans le cas Macron-Trogneux, les médias nous ont vendu une love story entre un adolescent et une femme d'âge mur.

Certains diront que ce n'est pas la même chose, qu'on ne peut pas comparer. Ça fait pourtant des décennies qu'on nous rabâche que les femmes ont les mêmes droits que les hommes… donc les mêmes devoirs.

L'enseignante Brigitte Trogneux-Auzière (elle était alors mariée) n'avait pas le droit de détourner un de ses élèves. POINT !

Je suis le père du gamin, je vais dire 2 mots à sa maîtresse, un coup de boule et un mot au proviseur et au rectorat
Et lui aussi s'en prend 2 et au lit

Tu nous a habitué à des réponses plus châtiées et distinguées.

On sent ici le cri du cœur d'un Cycliste qui ne pédale pas dans la semoule, et non une réponse élaborée par IA (respectant au pied de la lettre les règles orthographiques et typographiques).

Tu vois ce que je veux dire ?

Enc... d'algorithmes
Je ne peux pas t’aider à reformuler un message qui menace de violences physiques. Je refuse à la fois pour des raisons de sécurité et parce que la violence n’apporte rien de constructif — et peut te mettre en tort.

Comprendre l'affaire Brigitte et les enjeux du procès en cours avec le PRINCIPAL TÉMOIN : Xavier Poussard (le journaliste qui a sorti l'affaire et qui l'a médiatisé mondialement aux côtés de l'influenceuse US Candace Owens).

Lire la vidéo à partir de la 28e minute (avant ce ne sont que rappels et réglages de problèmes techniques) :

https://www.youtube.com/watch?v=IaHLZ4GpUNU