L'Emploi et le Chômage en Débats

Tout ça sur la névrose du sarkollepin qui voit des branl...rs partout

Surtout dans leur miroir quand ils se rasent le matin

B'jour,

Pour Antoine, je vais m'expliquer sur le sens du mot collabo que j'ai utilisé....Je comprends que tu sois choqué parce que pour toi ce mot ne fait référence qu'à la guerre.

Pour moi collabo aujourd'hui ( je ne vis pas dans le passé et n'en ait rien oublié) , c'est participer au système, c'est être d'accord avec le tout sécuritaire à Sarko, c'est quand des gens que je connais me disent que c'est de la faute des immigrés si il n'y a pas de boulot, que les patrons payent trop de charges....

Les "Collabos" dans quelques mois (pour moi) seront ceux qui voteront pour Sarko le petit frère à Hitler.

N'oublions pas que Hitler a été élu.

Voila le sens du mot collabo tel que je l'entendais, alors please, stoppons la polémique, beaucoup ont compris le message et ont eu la réponse qu'ils attendaient.

David

Cela dépend du côté de la barrière où l'on se situe, on ressent les choses différemment et moi, je suis du mauvais côté alors je comprends parfaitement ce que veut dire David et je suis d'accord avec lui.

Les mots sont aussi forts que le ressenti et devraient amener à réfléchir ceux qui ne vivent pas ce que d'autres subissent, du moins ceux qui cautionnent le matraquage des DE en toute bonne conscience.

De toute façon, quand un agent participe à la radiation d'un DE, il avoue par là même sa propre inefficacité et son inutilité dans un accompagnement vers l'emploi en rendant le chômeur responsable de sa situation et c'est exactement ce que veut le gouvernement.

7 millions de personnes qui vivent en dessous du seuil de pauvreté mais ça ne suffit toujours pas pour comprendre l'état du marché de l'emploi.

Quand un gouvernement lutte contre les chômeurs au lieu de lutter contre le chômage et qu'il trouve de bons petits soldats pour accomplir cette tâche, alors le mot n'est pas trop fort.

Bien vu, Victorine !
L'impuissance des agents ANPE, elle est réelle, et ils le savent. Il faudrait que quelqu'un ait un jour le courage de dire qu'il n'y a tout simplement pas de boulot pour tout le monde !
Je vois souvent mes collègues conseillers se démener pour placer des gens qu'ils ont en portefeuille, et plus les difficultés sont grandes, plus ils culpabilisent.
Je ne comprends pas pourquoi on n'a pas encore mis en place le "revenu minimum d'existence", pour ceux qui n'ont aujourd'hui pas leur place sur cet horrible marché du travail. Attention, quand je dis cela, je parle de ceux qui ne souhaitent pas eux-mêmes entrer sur le marché du travail, pas forcément de ceux qu'on jugerait "inaptes" ! Dans mon coin, il y a plein de gens qui ne veulent surtout pas qu'on les fasse ch... avec le boulot (et comme je les comprends !), et qui préfèrent vivre avec peu pourvu qu'ils vivent comme ils le souhaitent.
Cela permettrait aussi aux conseillers de l'ANPE de s'occuper de ceux pour qui le travail est une valeur, et le chômage une catastrophe personnelle.
Il n'y a pas de jugement de valeur dans ce que je dis... Pour moi, le travail n'a jamais été une valeur en soi, ni un outil de reconnaissance sociale. C'est en bossant à l'ANPE que j'ai découvert qu'il y a des gens pour qui le boulot (quel que soit le salaire, malheureusement !) est le pivot de la vie. Et c'est pour ceux-là que les conseillers culpabilisent !

Bonjour,

Parfaitement dit Quenenni,

mais je préfère le mot "dividende" à "revenu",
car pour moi les progrès technologiques et les ressources naturelles sont "patrimoine de l'humanité".
Or aujourd'hui, "l'eau et le feu", sont confisqués et revendus,
c'est du kidnapping.
Commençons par disttribuer gratuitement un quota suffisant d'electricité et d'eau puis mettons un détecteur de pollution à la sortie de chaque égout.
Histoire de reéqulibrer les responsabilités ...

Bonjour Quenenni,

Je ne comprends pas pourquoi on n'a pas encore mis en place le "revenu minimum d'existence", pour ceux qui n'ont aujourd'hui pas leur place sur cet horrible marché du travail.

je voulais juste te montrer ma première participation sur actuchomage quand je suis arrivé ici: Absurdité

Ça m'avait fait du bien de ne pas être "lapidé" pour mes pensées et paroles, qui étaient bien accueilli ici, et je n'avais pas réfléchi longtemps pour devenir membre.

Voilà un mouvement en Allemagne qui s'engange pour un revenu de base inconditionnel: Freiheitstattvollbeschäftigung.de, et voilà des questions fréquemment posées sur ce sujet.

Avec toute la misère du plan Hartz 4 et la culpabilisation des exclus du marché du travail, l'idée d'un revenu minimum d'existence à enfin trouvé un chemin dans le débat publique. Il y a deux ans, c'était encore un tabou. Si ce sujet a maintenant rencontré l'attention de certains média, son idée est la plupart du temps encore déclaré "irréaliste". On accepte que des gens veulent en parler ou ont envie d'adhérer à cette idée, mais on la balaye encore par un bref argument d'incompétence politico-économique. On veut bien les laisser "rêver" un peu, mais c'est "claire qu'ils n'y comprennent rien", tel le discours officiel.

Ce n'est pas grave. Une étape est franchie: Dans les médias allemands on en parle maintenant, ce n'est plus réservé qu'aux sites internet. Dans la dernière émission "Presseclub" (WDR5, chaine radio allemande, qui réuni des rédacteurs en chefs de tous les grands cotidiens allemand une fois par semaine pour débattre sur les sujets sociétaux importants) ce revenu de base était évoqué.

Ce n'est pas grave. Une étape est franchie: Dans les médias allemands on en parle maintenant, ce n'est plus réservé qu'aux sites internet. Dans la dernière émission "Presseclub" (WDR5, chaine radio allemande, qui réuni des rédacteurs en chefs de tous les grands cotidiens allemand une fois par semaine pour débattre sur les sujets sociétaux importants) ce revenu de base était évoqué.

Je voudrais bien qu un tel débat ait lieu en France dans une émission tv sérieuse.