Les médiacrates/éditocrates

[superuser]

Lire Le Barbier de servile : très drôle !

On y apprend que L'Express, hebdo racoleur de droite extrême mais parfumée, perçoit 7,6 millions d'euros de subventions par an pour taper sur les "assistés" et autres "islamistes".

Par ailleurs, pour faire quasiment la même chose en prêchant la pensée unique patronale, Le Figaro perçoit 16 millions :

http://owni.fr/2012/10/25/la-presse-prend-cher/ (pour connaître tous les montants, voir pages 28/29 du document en Scribd)


Moralité : ce sont les plus "subventionnés" — patronat, quotidiens nationaux… — qui crachent sur les "assistés".

[jym]

Tout ça démontre que les redéfinitions de subventionnés = assistés sont à diffuser sur les réseaux , car il ne faut pas compter sur la presse pour rétablir la réalité que cache ces termes faussement sibyllins :

-subventionné : "activité utile méritant le soutien de l'état", en fait, "assistance par sommes colossales, pas toujours justifiée et souvent perdues définitivement quand l’assisté délocalise"
-assisté : "inactivité parasite, mère de tous les vices" , en fait, solidarité normale dans une vraie civilisation et qui permet une contribution, non délocalisable, à l'économie réelle.