L'être humain serait condamné à devenir de plus en plus bête

[carl]

Selon un chercheur américain, le niveau d'intelligence de l'humanité aurait tendance à décroître depuis le développement de l'agriculture.

Selon le généticien Gerald Crabtree qui officie à l'Université de Stanford aux États-Unis, le niveau intellectuel de la race humaine aurait tendance à décroître au fil des siècles depuis que la population s'est sédentarisée.

La sédentarisation nous rendrait moins malin

Pour les chercheurs, nos ancêtres préhistoriques devaient leur survie à leur intelligence. Les chasseurs les plus habiles,étaient ceux capables de fabriquer les meilleurs outils et de trouver les meilleures cachettes. Leurs capacités cognitives étaient donc essentielles à leur longévité. Le fait de se sédentariser et de vivre tranquillement de nos récoltes sans craindre le danger, impliquerait que nous utilisions moins nos capacités cognitives et créatives et que notre cerveau soit moins en alerte.

Des transformations génétiques qui feraient baisser le niveau intellectuel

Nos capacités cognitives et émotionnelles sont déterminées par la combinaison de milliers de gènes. Entre chaque génération, 60 mutations modifient les séquences d'ADN. Pour Crabtree, il faudrait alors de 20 à 50 générations pour qu'un des gènes de l'intelligence soit altéré. Or, si l'on estime que le plus haut pic d'intelligence se situait à l'aube de notre civilisation, soit il y a 3000 ans et environ 120 générations, chaque être humain aurait hérité de deux à six mutations génétiques. Des transformations durant lesquelles quelques neurones ont pu se perdre en route.
Une alimentation qui attaque le cerveau
Des chercheurs de l'Université d'Harvard ont trouvé que le fluorure, substance trouvée dans l'eau, pouvait faire baisser le QI. Ils expliquent ainsi dans le journal Environemental Health Perspectives : "Nos résultats ont démontré la possibilité qu'une exposition au fluorure soit néfaste au neurodéveloppement des enfants. Nous avons trouvé une relation significative entre le niveau de fluorure dans l'eau et le QI des enfants."

Les pesticides eux aussi pourraient nous faire avoir un grain. Omniprésents dans notre alimentation, une exposition à ces substances toxiques pourrait, selon Virginia Rauh, professeure à l’École de Santé Publique, "avoir des effets sur le développement du cerveau et sur le comportement".

Enfin, une trop haute consommation de fructose, et notamment de sirop de maïs très concentré en sucre, serait responsable d'une diminution du quotient intellectuel et d'un endommagement des fonctions cérébrales, selon des études britanniques. Manger sain et équilibré n'aura jamais paru plus primordial.

Source : http://www.gentside.com/insolite/l-039- ... 48479.html

Ceci explique que les gens soient capable de se réunir par milliers pour participer à un flashmob en l'honneur du chanteur de "Gnangan style" et qu'en parallèle, quasiment personne ne réagis aux immolations de chomeurs.

[tristesir]

Selon un chercheur américain, le niveau d'intelligence de l'humanité aurait tendance à décroître depuis le développement de l'agriculture.

et il nous donne un aperçu de ce qu'est l'intelligence pour lui:

Pour les chercheurs, nos ancêtres préhistoriques devaient leur survie à leur intelligence. Les chasseurs les plus habiles,étaient ceux capables de fabriquer les meilleurs outils et de trouver les meilleures cachettes.

Mais l'arme à feu, qui est plus efficace pour chasser qu'une sagaie ou une flèche, n'a été inventée qu'après l'agriculture.

Ce type est un fantaisiste pour moi

Par contre, l'environnement a une action concrète sur le développement du cerveau d'un enfant.
Voir le saturnisme par exemple.

[nanard]

Des chercheurs de l'Université d'Harvard ont trouvé que le fluorure, substance trouvée dans l'eau, pouvait faire baisser le QI. Ils expliquent ainsi dans le journal Environemental Health Perspectives : "Nos résultats ont démontré la possibilité qu'une exposition au fluorure soit néfaste au neurodéveloppement des enfants.

J'm'en fous. Mon fiston de 12 ans ne carbure qu'au gros rouge.

[tristesir]

J'm'en fous. Mon fiston de 12 ans ne carbure qu'au gros rouge.

Le pinard a des effets très négatifs sur le développement des enfants en bas âge. Sur les enfants de plus de dix ans j'imagine que ce n'est guère mieux.
Que reste-t-il aux jeunes pour se défoncer?

[Invité]

Je trouve aussi cette étude fantaisiste.
Par contre ce que j'observe c'est un fossé grandissant entre les gens qui ne vivent qu'en ville,dans un milieu fortement artificialisé même en vacances, et les gens qui vivent à la campagne ; (cependant les enfants des campagnes tendent à avoir une vie sans contact avec le milieu naturel eux aussi.)
Est-ce que les citadins de 20-30 ans nés en ville voient le soleil se lever sur l'horizon ? est-ce qu'ils savent trouver le Nord la nuit ? Est-ce qu'ils touchent quelquefois de la vraie terre avec les doigts ? est-ce qu'ils ont déjà observé de très petits insectes sur une banale fleur sauvage ? Est-ce qu'ils savent traverser une prairie sans mettre les pieds dans un trou d'eau ?

Rien de tout cela ne sert en ville ; en ville par contre on développe une intelligence qui permet de se défendre, de se déplacer en évitant les dangers, de comprendre l'environnement citadin, technique etc... toutes choses qui ne servent pas aux campagnards.
Je suis bien certaine que l'intelligence ne diminue pas, et elle sert toujours les mêmes objectifs : se protéger, se nourrir, survivre, comprendre, communiquer etc...
C'est l'environnement qui change.

Devinez celui que je préfère ?

[superuser]

Bernard Stiegler — La bêtise systémique

http://www.youtube.com/watch?v=FCf-S8mQSZk

Sommes nous tous bêtes ?

http://www.franceculture.fr/emission-le ... 2012-04-20

[tristesir]

Est-ce que les citadins de 20-30 ans nés en ville voient le soleil se lever sur l'horizon ? est-ce qu'ils savent trouver le Nord la nuit ? Est-ce qu'ils touchent quelquefois de la vraie terre avec les doigts ? est-ce qu'ils ont déjà observé de très petits insectes sur une banale fleur sauvage ? Est-ce qu'ils savent traverser une prairie sans mettre les pieds dans un trou d'eau ?

Il parait que les abeilles survivent mieux en ville qu'à la campagne.
Les cours d'apiculture font un malheur ici , tu n'as pas idée.
Autrement, il y a des jardins partout, et tu ne vas pas le croire, avec des vrais arbres dedans

En ville, si tu n'habites pas dans un immeuble qui domine le reste de la ville ton regard ne se porte pas bien loin.
Je peux voir le coucher de soleil de chez moi me semble-t-il mais la vue s'est détériorée par la construction incessante depuis trente ans de nouveaux immeubles.
Je pouvais voir la cime des arbres d'une forêt qui est à quelques kilomètres de chez moi, maintenant c'est beaucoup plus difficile.
J'ai une vue imprenable sur une ligne de train et de métro (aérien)

Une vue sur une plaine à perte de vue, c'est ce qui manque aux citadins mais en s'éloignant un peu de Paris on a ce type de vue tout de même.

PS:
Un film sur les abeilles vient de sortir sur les écrans: "Des abeilles et des hommes".
http://www.la-croix.com/Culture/Cinema/ ... -20-913127

[ComputerHotline]

Oui, tout est là.

[Invité]

Computerhotline, je ne vois pas le rapport. Les Maîtreudumondes sont de plus en plus bêtes ?
Faut vous aérer la tête, mon garçon.

Tristesir, au-delà de mes petites questions un peu bêtasses, je veux dire que la société est de plus en plus déconnectée de la vie naturelle ; le développement de notre intelligence se fait forcément plus vers la compréhension des codes et de la manière de vivre dans le grouillement des villes, la dématérialisation des rapports humains, l'utilisation de robots, la méfiance envers les autres etc...

[tristesir]

Tristesir, au-delà de mes petites questions un peu bêtasses, je veux dire que la société est de plus en plus déconnectée de la vie naturelle ; le développement de notre intelligence se fait forcément plus vers la compréhension des codes et de la manière de vivre dans le grouillement des villes, la dématérialisation des rapports humains, l'utilisation de robots, la méfiance envers les autres etc...

La méfiance envers les autres est plutôt la pente naturelle non? Le contraire c'est culturel.

En ville, on voit des trucs qu'on ne voit sans doute pas à la campagne, beaucoup d'oiseaux (pas seulement des pigeons) se laissent approcher par des êtres humains.
(les oiseaux ont pris l'habitude de venir récupérer les restes laissés par les êtres humains qui mangent dans la ville, cela les oblige à se rapprocher)

[ComputerHotline]

Computerhotline, je ne vois pas le rapport. Les Maîtreudumondes sont de plus en plus bêtes ?
Faut vous aérer la tête, mon garçon.

Pour qui vous prenez-vous pour me tutoyer ? Un peu de respect, merci.

[faribole]

"Est-ce qu'ils savent traverser une prairie sans mettre les pieds dans un trou d'eau ? "
moi non
et pourtant j'habite la campagne

[bebert]

Pour etre tout a fait honnete, que l'etre humain soit condamne a devenir de plus en plus bete, je m'en fous. Je me trouve toujours assez intelligent, dans la mesure ou c'est avec ca que je juge, et si les generations futures veulent compenser leurs pertes de neurones, elles n'auront qu'a eteindre leur television...

Je me souviens avoir lu quelque part que l'intelligence, c'est la faculte que chacun a de se rendre heureux. J'ai bien aime cette definition, parce qu'elle m'arrange pas mal... Vu qu'elle fait l'impasse sur la connaissance et la scolarite.

La preuve de mon intelligence ? Si j'etais con, j'aurais surement du boulot...

[Invité]

Computerhotline a écrit :

Pour qui vous prenez-vous pour me tutoyer ? Un peu de respect, merci.

Encore une fois, je ne vois pas le rapport : je vous ai vouvoyé, pas tutoyé.

[jym]

Bêtise ou Intelligence, la rapacité n'est-elle pas surtout le moteur de l'Humanité?
Ce truc qui nous différencie vraiment des autres "animaux" est ce qui ferait peut être qu'un être vivant aura contribué à sa propre destruction : victoire des neurones sur l'instinct, sombre victoire