extrait:
La hausse du SMIC: 0.03% 5€ brut de plus chaque mois; de qui se moque t on?Car rien ne trouve grâce à tes yeux, ni
la revalorisation de 25 % de l’Allocation de rentrée scolaire (ARS),
ni
la hausse du SMIC, dès l’été 2012,
ni
le relèvement de 20 à 25 % du seuil minimal de logements sociaux dans les communes de plus de 3 500 habitants,
ni
l’encadrement des loyers, pour éviter les augmentations abusives,
ni
la construction de 500 000 logements par an, dont 150 000 logements sociaux,
ni
le déblocage de 50 millions d’euros pour l’hébergement d’urgence,
ni
la création des emplois d’avenir dont le lancement est intervenu dès novembre 2012
ni
la création des contrats de génération
ni
la suppression de la franchise médicale de 30 euros en vigueur depuis 2011 pour les personnes sans-papiers
ni
le rattrapage du RSA socle (+10 % d’ici 2017)
ni
la réforme du RSA activité (contre le non-recours)
ni
la « Garantie » jeunes pour les 18-25 ans qui ne sont ni en emploi, ni en formation, en situation d’isolement et de grande précarité ; Il s’agit d’un contrat annuel, passé avec le service public de l’emploi, comportant des engagements réciproques ;
ni
l’augmentation du montant de l’Allocation de soutien familial (ASF) et la majoration du complément familial (CF)
ni
la baisse du plafond de la CMU complémentaire pour permettre à 500 000 personnes d’accéder à une prestation complémentaire
ni
les investissements pour l’hébergement (8 000 places supplémentaires) et l’accès au logement (prévention des expulsions, intermédiation locative, etc.), voire le renforcement de l’accès aux crèches et aux cantines scolaires pour les enfants de famille en situation de pauvreté
ni
la création d’un registre national des crédits aux particuliers – « fichier positif » – pour participer à la lutte contre le surendettement
ni
le plafonnement des frais bancaires pour les plus fragiles, à la faveur de la réforme bancaire.
La revalorisation de l'ARS: Quelques euros de plus dans son budget ça fait toujours du bien. Mais c'est justement ça le problème. On aurrait pas besoin de ces quelques euros si on avait un vrai salaire avec un vrai emploi stable.
500 000 logement dont 150 000 sociaux: C'est justement le "dont 150 000 logement sociaux" qui pose un vrai problème. 350 000 logement privés de plus ça promet une magnifique bubulle immobilière. Qui va pouvoir se payer ces 350 000 logements? Devinez un peu? Réponse: Des gens qui ont déjà du patrimoine et qui vont s'empresser de spéculer avec ces 350 000 logements. Ou, en d'autres termes, on aura 350 000 logement vide de plus dans ce pays. De vrais socialistes auraient fait 500 000 logements sociaux et 0 privés. Car il y a au moins 9 000 000 de personnes qui ne peuvent pas devenir propriétaires. La seule propriété, la seule protection pour ces gens, c'est le bien public. De plus, les bailleurs sociaux sont des sociétés privées. J'ai du mal à comprendre comment des sociétés privées, c'est à dire dont le but est de faire du profit, peuvent assurer cette fonction en lieu et place d'un organisme public qui, lui, créerait des emplois et de la richesse sans qu'au passage on ai à payer un impôt privé. Idem pour la CAF.
50 000 000 pour le l'hébergement d'urgence: 20 000 000 000 pour les entrepreneurs. Autant dire 20 000 000 000 dans les paradis fiscaux; .
Les emplois d'avenirs: Autrement dit des emplois précaires subventionnés par l'état qui n'aurons pour autre effet que de permettre aux employeurs de réduire leurs "charges salariales".
La garantie jeune: Cela aurait été parfait si il n'y avait pas eu la petite clause qui change tout: engagement réciproque. En d'autre terme HARTZ4 ; ou encore; service de travail obligatoire.
Rien sur les paradis fiscaux, rien sur les 75% de taxation pour le plus riches qui se goinfrent depuis 30 ans sans qu'on ai vu le moindre ruissellement vers les classes les plus pauvres. Rien sur la finance.
Enfin aucune nationalisation à l'horizon; nationalisation qui, il faut tout de même le rappeler, est la marque de fabrique d'une politique socialiste. Avec l'affaire Arcelor mital, qui au passage s'attaque à des ressources stratégiques européennes, on voit clairement que ce gouvernement n'est pas socialiste. Même la droite à une certaine époque aurait nationalisé(essayez de faire des canons, des missiles, des carrosseries, des moteurs électriques et des chars sans aciers qu'on rigole un peu; pour le coup on risque plutot de pleurer). Appeler ces gens socialistes est une escroquerie. C'est de la droite gentillette qui fait l’aumône et qui va lécher les bottes du medef.
