dividendes, etc = des charges financières !

[tranquille2]

L'article qui explique mieux le partage des profits et celui de la valeur ajoutée et qui reprend des idées des textes précédents :

http://inventerre.canalblog.com/archive ... 82664.html

[tranquille2]

Dans cet article, le rôle des actionnaires est remis en question : ils pompent plus qu'ils n'apportent.

http://www.marianne2.fr/Le-capitalisme- ... 75769.html

[superuser]

Si vous suivez les discussions des libéraux, ceux-ci vous expliquent que la prise de risque de l'actionnaire justifie la "juste" rémunération du capital. Certains osent même penser ou écrire que l'actionnaire prend plus de risques que le salarié, qui est tranquille chez lui et dans l'entreprise. Pour peu, bientôt, on les lira nous expliquer que le salarié spolie le droit de propriété de l'actionnaire en réclamant un salaire ou une augmentation !

Ainsi donc, l'actionnaire prendrait des risques. Risques rémunérés donc justement par la rémunération de son capital qui correspond à une portion de propriété d'une entreprise.

On va donc déjà partir d'une comparaison simple... (Lire la suite

http://www.intox2007.info/index.php?pos ... ctionnaire

[gérard]

L'argumentation est imparable !