Tout l'article sur politique.netpolitique.net a écrit : Les 26 milliards du plan de relance ont effacé le hold-up de 600 millions d'euros des caisses des chômeurs et des handicapés
La bataille de chiffres n'a jamais été gagnée par les politiques. Trop compliqué les chiffres, et puis surtout invérifiables. Et la presse, de toute façon, elle se trompe tout le temps. Même le ministère des Finances se fait régulièrement redresser les bretelles par la Cour des comptes pour des déficits sous-estimés. Alors un chiffre publié dans la presse, qui n'a pas été repris par les autres journaux, il tombe vite dans l'oubli. Si ce chiffre est éclipsé par un autre, un peu plus élevé, plus marquant, il devient alors totalement anachronique de le rappeler. C'est le cas du petit hold-up effectué par le gouvernement dans les caisses des chômeurs et des handicapés en octobre 2008. C'était juste avant le gros de la crise, deux mois avant l'annonce du plan de relance de 26 milliards d'euros. L'information, sortie par le Canard Enchaîné le 8 octobre 2008, n'a été reprise que par le nouvel hebdomadaire Vendredi. Quelques blogs s'en sont faits l'écho, mais aucun journal ou site d'information n'a cru bon de devoir se pencher sur ce chiffre.
le hold-up de 600 millions d'euros des caisses des chômeurs
le hold-up de 600 millions d'euros des caisses des chômeurs
À mon sens, cette info mérite d'être mise en valeur sur la partie info du site :
je boude
Bah... J'avais mis leur article d'origine en revue de presse à l'époque où ils l'ont publié (octobre). On s'est alors pris une volée de bois vert parce qu'on l'avait repris en entier. Du coup, je l'ai quand même foutu en commentaire d'un autre article sur le même sujet (le prélèvement de 50 millions d'€ sur le budget de l'Agefiph).
J'ai pas trop apprécié.
Si la question du copyright ou de l'audience passe avant la diffusion du message au plus grand nombre, qu'ils ne se plaignent pas que leurs "dépêches" soient "ignorées".
Nous, on demande juste à être sourcés : tant pis si mes articles sont aussi repris en entier. Ce qui compte, c'est la multiplication de l'accès au message sur la toile, pas les histoires de trafic perso. C'est, d'ailleurs, ce qui fait en partie notre succès.
J'ai pas trop apprécié.
Si la question du copyright ou de l'audience passe avant la diffusion du message au plus grand nombre, qu'ils ne se plaignent pas que leurs "dépêches" soient "ignorées".
Nous, on demande juste à être sourcés : tant pis si mes articles sont aussi repris en entier. Ce qui compte, c'est la multiplication de l'accès au message sur la toile, pas les histoires de trafic perso. C'est, d'ailleurs, ce qui fait en partie notre succès.