Elle dit entre autres ...
art. 4 : Nul ne sera tenu en esclavage, ni en servitude..
art.12 : Nul ne sera l'objet d'immixions arbiraires dans sa vie privée, sa famille, son domicile ou sa correspondance, ni d'atteinte à son honneur et à sa réputation. Toute persone a droit à la protection de la loi contre de telles immixtions ou de telles atteintes.
art.23 : Toute personne a droit au travail, au LIBRE CHOIX DE SON TRAVAIL, à des conditions équitables et satisfaisantes de travail et à la protection contre le chômage.
3. Quiconque travaille a droit à une rémunération équitable et satisfaisante lui assurant ainsi qu'à sa famille une existence conforme à la dignité humaine et complétée s'il y a lieu par tous autres moyens de protection sociale.
Art.25 : TOUTE PERSONNE a droit à un niveau de vie suffisant pour assurer sa santé, son bien être et ceux de sa famille, notamment pour l'alimentation, l'habillement, le logement, les soins médicaux ainsi que pour les services sociaux nécessaires; elle a droit à la sécurité en cas de chomage, de maladie, d'invalidité, de veuvage, de vieillesse, ou dans les autres cas de perte de ses moyens de subsistance, par suite de circonstances indépendantes de sa volonté.
Art. 30 : Aucune disposition de la présente Déclaration ne peut être interprêtée comme impliquant pour un état, un groupement ou un individu un droit quelconque de se livrer à une activité ou d'accomplir un acte visant à la destruction des droits et libertés qui y sont énoncés.
Tout y est dit quand on lit l'intégralité de cette déclaration. ..
Malheureusement qu'est-ce qu'il en reste ...
Cette déclaration est pourtant bien annexée à la Constitution française mais tellement expurgée et amputée qu'on se demande si c'est le même pays qui l'a établie au départ :
ex :"La nation assure à l'individu et à la famille les conditions nécessaires à leur développement"
Quels individus ? (banques, entreprises...)
On peut tout de même signer cette déclaration universelle des droits de l'homme sur le site de l'ONU (dont la France fait partie). Si, si elle exite bien.
PS. Pauvre actuchomage si jamais on se mettait à l' appliquer cette Déclaration des droits de l'homme de 48, pire celle de 1789, il n'y aurait même plus de forum.
déclaration des droits de l'homme (60ème anniversaire)
-
Pili
-
auxi
-
losgatos
mouais, çà ne veux pas dire que ceux qui ne l'appliquent pas aient raison, ni que ceux qui l'ont érigée, étaient des c...
C'est vrai que dans la pratique il faudrait un casque bleu derrière chaque famille.
Pourtant on proclame toujours bien haut et bien fort que la France est le pays des droits de l'homme (puisqu'elle en est le berceau).
Une déclaration Monsieur le Ministre, Monsieur le Président ? en ce soixantième anniversaire ?
Pardon ? Ah la France est en récession ?
Humainement parlant sans doute avant d'y être économiquement. Vous n'aviez pas remarqué ?
C'est vrai que dans la pratique il faudrait un casque bleu derrière chaque famille.
Pourtant on proclame toujours bien haut et bien fort que la France est le pays des droits de l'homme (puisqu'elle en est le berceau).
Une déclaration Monsieur le Ministre, Monsieur le Président ? en ce soixantième anniversaire ?
Pardon ? Ah la France est en récession ?
Humainement parlant sans doute avant d'y être économiquement. Vous n'aviez pas remarqué ?
-
Jean-Claude
Prison : combattre l'indifférence... avec vous, c'est possib
Ce message vous est adressé par l'Observatoire international des prisons
Paris, le 10 décembre 2008
1948-2008 : soixante ans après son adoption, la Déclaration universelle des droits de l’homme reste une pétition de principe en prison. À l’heure où la population carcérale atteint un nombre record, les personnes détenues vivent pour la plupart d’entre elles un quotidien inhumain et dégradant. La promiscuité imposée, la violence, les abus et mauvais traitements suscitent un sentiment d’humiliation que renforce l’arbitraire administratif d’un lieu maintenu en dehors de l’État de droit.
Face à cette réalité persistante, l’action de l’Observatoire international des prisons prend tout son sens. Il est essentiel d’informer l’opinion et d’alerter les pouvoirs publics sur les atteintes aux droits de l’homme que subissent les personnes incarcérées. Il est tout aussi nécessaire d’aider les détenus à connaître et faire valoir leurs droits. Là réside le rôle concret de l’OIP. Il en va de la dignité des personnes détenues.
Aussi, à l’occasion de cet anniversaire, fortement symbolique, je vous appelle à un geste de solidarité citoyenne qui permettra à l’OIP d’assurer la gratuité de sa permanence juridique pour les personnes détenues et leurs familles, de diffuser gracieusement ses publications en prison, de développer sa veille informative.
Acteur incontournable de l’évolution de la condition pénitentiaire, l’OIP agit pour imposer le respect des droits élémentaires en prison. Votre soutien lui est indispensable.
N'hésitez pas à réacheminer ce mail auprès de vos amis et proches.
En vous remerciant chaleureusement,
Gabriel Mouesca
Président de la section française de l’OIP
En tant que donateur, vous bénéficiez d’une déduction fiscale à hauteur de 66 % du montant de votre don dans la limite de 20 % de vos revenus imposables. À titre d’exemple, un don de 100 € avant le 31 décembre 2008 ne vous coûtera en réalité que 34 €. Un reçu fiscal vous sera adressé automatiquement.
Observatoire international
des prisons – section française
7 bis, rue Riquet 75019 Paris
tél. 01 44 52 87 90
fax 01 44 52 88 09
contact@oip.org
http://www.oip.org
Association loi 1901 à but non lucratif
SIRET 40766804500054
Code APE 9499Z
--
OIP section française
7 bis rue Riquet
75019 Paris
tél: 01 44 52 87 90
fax: 01 44 52 88 09
contact@oip.org
www.oip.org
Paris, le 10 décembre 2008
1948-2008 : soixante ans après son adoption, la Déclaration universelle des droits de l’homme reste une pétition de principe en prison. À l’heure où la population carcérale atteint un nombre record, les personnes détenues vivent pour la plupart d’entre elles un quotidien inhumain et dégradant. La promiscuité imposée, la violence, les abus et mauvais traitements suscitent un sentiment d’humiliation que renforce l’arbitraire administratif d’un lieu maintenu en dehors de l’État de droit.
Face à cette réalité persistante, l’action de l’Observatoire international des prisons prend tout son sens. Il est essentiel d’informer l’opinion et d’alerter les pouvoirs publics sur les atteintes aux droits de l’homme que subissent les personnes incarcérées. Il est tout aussi nécessaire d’aider les détenus à connaître et faire valoir leurs droits. Là réside le rôle concret de l’OIP. Il en va de la dignité des personnes détenues.
Aussi, à l’occasion de cet anniversaire, fortement symbolique, je vous appelle à un geste de solidarité citoyenne qui permettra à l’OIP d’assurer la gratuité de sa permanence juridique pour les personnes détenues et leurs familles, de diffuser gracieusement ses publications en prison, de développer sa veille informative.
Acteur incontournable de l’évolution de la condition pénitentiaire, l’OIP agit pour imposer le respect des droits élémentaires en prison. Votre soutien lui est indispensable.
N'hésitez pas à réacheminer ce mail auprès de vos amis et proches.
En vous remerciant chaleureusement,
Gabriel Mouesca
Président de la section française de l’OIP
En tant que donateur, vous bénéficiez d’une déduction fiscale à hauteur de 66 % du montant de votre don dans la limite de 20 % de vos revenus imposables. À titre d’exemple, un don de 100 € avant le 31 décembre 2008 ne vous coûtera en réalité que 34 €. Un reçu fiscal vous sera adressé automatiquement.
Observatoire international
des prisons – section française
7 bis, rue Riquet 75019 Paris
tél. 01 44 52 87 90
fax 01 44 52 88 09
contact@oip.org
http://www.oip.org
Association loi 1901 à but non lucratif
SIRET 40766804500054
Code APE 9499Z
--
OIP section française
7 bis rue Riquet
75019 Paris
tél: 01 44 52 87 90
fax: 01 44 52 88 09
contact@oip.org
www.oip.org
-
gazelle
Comme dit auxi ce n'est qu'une déclaration, et comme toute déclaration de bonne intention elle n'a aucune valeur contraignante,
quand on pense qu'il y a mieux que la DUDH : la CIDE. La Convention Internationale relative aux Droits de l'Enfant, qui elle est contraignante et signée par 191 nations qui ont dû l'intégrer à leur législation locale,
Or qui se soucie du respect des droits des enfants ? de l'avenir de l'humanité ?
Qui?
Qu'est-ce qu'une société qui ne respecte pas ses propres enfants?
On se regarde le nombril en pleurnichant ceci ou cela et nos propres enfants, ici ou ailleurs sont réduits à l'état de marionnettes,
on se fout de leur filer des baffes, de les humilier en public au supermarché, de leur avis lors d'un divorce (quitte à provoquer des suicides d'ados en chaîne),
de les mettre en prison à l'âge de 12 ans...
QUI S'EST OFFUSQUE DE CELA ???????
La France et les Français n'ont aucune leçon à donner en matière de respect des droits puisque tout le monde baisse la tête pour laisser faire.
quand on pense qu'il y a mieux que la DUDH : la CIDE. La Convention Internationale relative aux Droits de l'Enfant, qui elle est contraignante et signée par 191 nations qui ont dû l'intégrer à leur législation locale,
Or qui se soucie du respect des droits des enfants ? de l'avenir de l'humanité ?
Qui?
Qu'est-ce qu'une société qui ne respecte pas ses propres enfants?
On se regarde le nombril en pleurnichant ceci ou cela et nos propres enfants, ici ou ailleurs sont réduits à l'état de marionnettes,
on se fout de leur filer des baffes, de les humilier en public au supermarché, de leur avis lors d'un divorce (quitte à provoquer des suicides d'ados en chaîne),
de les mettre en prison à l'âge de 12 ans...
QUI S'EST OFFUSQUE DE CELA ???????
La France et les Français n'ont aucune leçon à donner en matière de respect des droits puisque tout le monde baisse la tête pour laisser faire.
-
losgatos
Le problème de l'univers carcéral et des maltraitances infantiles sont des sujets très graves (il y en a d'autres) mais je pense qu'il faudrait un forum par sujets de cette importance.
Mais sur la Déclaration des droits de l'homme, je ne suis pas d'accord que ce ne soit qu'un chiffon de papier. C'est un élan de générosité qui a poussé des individus qui ont connu le désespoir face à la guerre et à ses atrocités, à faire une déclaration généreuse les uns envers les autres pour que cela ne se reproduise plus. Le préambule de cette déclaration stipule "qu'il est essentiel que les droits de l'home soient protégés par un régime de droit pour que l'homme ne soit pas contraint en suprême recours à la révolte contre la tyrannie et l'oppression".
Bien sur que c'est une déclaration symbolique, mais si le symbolisme n'éxistait pas qu'est-ce qu'il resterait ? le matérialisme absolu (même les individus sont des numéros) et on en fait ce que l'on en veut, c'est à dire le pire...
Peut être qu'il n'y a guère que des grands enfants, c'est à dire des étudiants (en France ou ailleurs) pour l'avoir compris...ou pressenti, comme souvent dans les sociétés
Mais sur la Déclaration des droits de l'homme, je ne suis pas d'accord que ce ne soit qu'un chiffon de papier. C'est un élan de générosité qui a poussé des individus qui ont connu le désespoir face à la guerre et à ses atrocités, à faire une déclaration généreuse les uns envers les autres pour que cela ne se reproduise plus. Le préambule de cette déclaration stipule "qu'il est essentiel que les droits de l'home soient protégés par un régime de droit pour que l'homme ne soit pas contraint en suprême recours à la révolte contre la tyrannie et l'oppression".
Bien sur que c'est une déclaration symbolique, mais si le symbolisme n'éxistait pas qu'est-ce qu'il resterait ? le matérialisme absolu (même les individus sont des numéros) et on en fait ce que l'on en veut, c'est à dire le pire...
Peut être qu'il n'y a guère que des grands enfants, c'est à dire des étudiants (en France ou ailleurs) pour l'avoir compris...ou pressenti, comme souvent dans les sociétés
-
tranquille2
ça n'engage à rien sauf les pays qui l'ont signé ; ou alors cela signifie que leur signature ne vaut pas grand chose.
Donc la signature des traités économiques, des traités européens, des accords commerciaux ne valent pas plus que cette signature.
Une voie dans le désert, qui rappelle les articles des droits de l'Homme qui sont floués, est importante. Je ne parle pas de la personne du gouvernement, je parle plutôt de chaque citoyen.
Donc la signature des traités économiques, des traités européens, des accords commerciaux ne valent pas plus que cette signature.
Une voie dans le désert, qui rappelle les articles des droits de l'Homme qui sont floués, est importante. Je ne parle pas de la personne du gouvernement, je parle plutôt de chaque citoyen.
-
tranquille2
Superuser : "Les déclarations/intentions généreuses ne pèsent pas lourd"
Cependant je pense comme toi... Règne de l'argent et des intérêts multiples. Mais personne n'est obligé de tomber dans ce cynisme, si les dirigeants (ou tout citoyen à son propre niveau) n'améliorent pas et ne respectent pas les droits fondamentaux, c'est parce qu'ils le veulent bien, par lâcheté.
Les droits fondamentaux reposent aussi sur l'éthique personnelle, en plus du regard collectif.
Cependant je pense comme toi... Règne de l'argent et des intérêts multiples. Mais personne n'est obligé de tomber dans ce cynisme, si les dirigeants (ou tout citoyen à son propre niveau) n'améliorent pas et ne respectent pas les droits fondamentaux, c'est parce qu'ils le veulent bien, par lâcheté.
Les droits fondamentaux reposent aussi sur l'éthique personnelle, en plus du regard collectif.
-
tranquille2
Grâce à un lien du Monolecte, j'ai vu un post de Dinersroom qui parle de l'impuissance juridique du texte des droits de l'Homme,
en revanche, il rappelle deux textes qui ont force juridique :
"Allez donc voir du côté du Pacte international relatif aux droits civils et politiques de 1966, bien plus discret. Ou de la Convention de sauvegarde des Droits de l'Homme et des Libertés fondamentales du Conseil de l'Europe, plus modeste.
Voilà des textes que l'on peut faire valoir en justice."
en revanche, il rappelle deux textes qui ont force juridique :
"Allez donc voir du côté du Pacte international relatif aux droits civils et politiques de 1966, bien plus discret. Ou de la Convention de sauvegarde des Droits de l'Homme et des Libertés fondamentales du Conseil de l'Europe, plus modeste.
Voilà des textes que l'on peut faire valoir en justice."
-
Invité
bon ok je sors
-
losgatos
-
losgatos
Bien sur chacun revendique ce qu'il veut et .. ce qu'il peut.
Et bien sûr pour avoir essayé de faire valoir une charte allant dans le sens des droits de l'homme en Chine, les intellectuels responsables sont emprisonnés.. peut être qu'ici ou ailleurs on torture ou l'on tue pour ceux qui revendique de tels droits.
Bien sur que ce n'est pas anodin les droits de l'homme, sinon pourquoi tant d'acharnement contre
Et bien sûr pour avoir essayé de faire valoir une charte allant dans le sens des droits de l'homme en Chine, les intellectuels responsables sont emprisonnés.. peut être qu'ici ou ailleurs on torture ou l'on tue pour ceux qui revendique de tels droits.
Bien sur que ce n'est pas anodin les droits de l'homme, sinon pourquoi tant d'acharnement contre