le vecu du chômage
le vecu du chômage
Bonjour,
Je suis etudiante en master de sociologie et dans le cadre de mes etudes je réalise un memoire sur la manière dont cette experience est vecu par les chômeurs de 50 ou plus.
Tout temoignage sera le bien venu.
Merci par avance pour votre aide
Je suis etudiante en master de sociologie et dans le cadre de mes etudes je réalise un memoire sur la manière dont cette experience est vecu par les chômeurs de 50 ou plus.
Tout temoignage sera le bien venu.
Merci par avance pour votre aide
Re: le vecu du chômage
juju54 a écrit :Bonjour,
Je suis etudiante en master de sociologie et dans le cadre de mes etudes je réalise un memoire sur la manière dont cette experience est vecu par les chômeurs de 50 ou plus.
Tout temoignage sera le bien venu.
Merci par avance pour votre aide
chère juju désolée je n'ai que 34 ans ceci dit pourquoi ton sujet s'adresse uniquement aux 50 ans et plus ??? ne s'agit il pas d'un sujet axé sur la précarité : toutes les tranches d'âges sont touchées, et toutes pourraient t'apporter un témoignage du vécu de cette expérience et des conséquences à long terme.
toutes pourraient t'apporter un témoignage du vécu de cette expérience et des conséquences à long terme.(quote bboum)
Parce qu'à 50 ans, les pouvoirs publics considèrent qu'ont est bon pour aller à la poubelle, tout en mettant la retraite à 70 ans.
Par contre à 34 ans, les pouvoirs publics considèrent que si vous ne travaillez pas + , c'est que vous etes des assistés!
Ceci dit, que ce soit à 20, 30 ou 50 ans, le chomage est un horreur à vivre au quotidien!
Parce qu'à 50 ans, les pouvoirs publics considèrent qu'ont est bon pour aller à la poubelle, tout en mettant la retraite à 70 ans.
Par contre à 34 ans, les pouvoirs publics considèrent que si vous ne travaillez pas + , c'est que vous etes des assistés!

Ceci dit, que ce soit à 20, 30 ou 50 ans, le chomage est un horreur à vivre au quotidien!
Je suis tout a fait d'accord sur ce que tu dis.
Si j'ai choisis d'etudier les chomeurs de plus de 50 s'est pour deux raisons: tout d'abord il m'est impossible d'un point de vue pratique d'étudier toute les populations de chômeurs et d'autre part ayant fait une analyse statistique sur les personnes touchées par le chômage, il s'est averer que ce sont les plus de 50 ans qui sont touché par ce phénomène. Voila pourquoi je souhaite recevoir d temoignages de personnes ayant cette tranche d'age. Cependant, si tu souhaite t exprime sur ce sujet ce sera avec grand plaisir que j'utiliserai ton experience dans mon analyse
Si j'ai choisis d'etudier les chomeurs de plus de 50 s'est pour deux raisons: tout d'abord il m'est impossible d'un point de vue pratique d'étudier toute les populations de chômeurs et d'autre part ayant fait une analyse statistique sur les personnes touchées par le chômage, il s'est averer que ce sont les plus de 50 ans qui sont touché par ce phénomène. Voila pourquoi je souhaite recevoir d temoignages de personnes ayant cette tranche d'age. Cependant, si tu souhaite t exprime sur ce sujet ce sera avec grand plaisir que j'utiliserai ton experience dans mon analyse
Bonjour Juju,
Grâce aux portraits de chomeur sur le site (voici le lien :
http://www.actuchomage.org/modules.php? ... page_id=96
vous verrez qu'il n'y a pas que les plus de 50 ans qui sont au chomage et qui en souffrent...
Mais c'est sûr qu'il faut cerner votre sujet, par contre la raison que vous avancez ne me semble pas la bonne.
Grâce aux portraits de chomeur sur le site (voici le lien :
http://www.actuchomage.org/modules.php? ... page_id=96
vous verrez qu'il n'y a pas que les plus de 50 ans qui sont au chomage et qui en souffrent...
Mais c'est sûr qu'il faut cerner votre sujet, par contre la raison que vous avancez ne me semble pas la bonne.
N'ayant pas pour habitude de poursuivre les discussions en mp, je réponds ici à celui de "juju54" (et persiste).
Je cite à nouveau : "ayant fait une analyse statistique sur les personnes touchées par le chômage, il s'est averer que ce sont les plus de 50 ans qui sont touché par ce phénomène"
Quelles sont ces statistiques selon lesquelles le "plus de 50 ans" seraient les pus touchés par le chômage ?
A moins que "juju54" veuille parler d'un autre "phénomène"...
Je me permets d'ajouter que nous avons, sur ces forums, quelques modestes capacités d'entendement ; "juju54" pourrait donc nous éclairer un peu plus sur la problématique de départ de son sujet.
Je cite à nouveau : "ayant fait une analyse statistique sur les personnes touchées par le chômage, il s'est averer que ce sont les plus de 50 ans qui sont touché par ce phénomène"
Quelles sont ces statistiques selon lesquelles le "plus de 50 ans" seraient les pus touchés par le chômage ?
A moins que "juju54" veuille parler d'un autre "phénomène"...
Je me permets d'ajouter que nous avons, sur ces forums, quelques modestes capacités d'entendement ; "juju54" pourrait donc nous éclairer un peu plus sur la problématique de départ de son sujet.
vecu du chomage
oui il est vrai que j'ai pu etre fais une erreur en limitant pour analyse mais ce qui m'interresse surtout c'est le vecu des chomeurs de longue durée.
au niveau sociologique et pas psychologique je ne m'interresse pas au profil psy des personnes mais à leur vie quotidienne.
c'est pourquoi j'aimerai vraiment savoir ce que tu pense du vecu
au niveau sociologique et pas psychologique je ne m'interresse pas au profil psy des personnes mais à leur vie quotidienne.
c'est pourquoi j'aimerai vraiment savoir ce que tu pense du vecu

Il ft aussi envisager qu'à 50 et + il est moins facile de trouver un emploi qu'à 37 ans et SURTOUT : lorsque l'on est + jeune on a encore 20 ans devant soi ...pour s'en sortir alors qu'à 55 ou + si l'on a pas le nombre de trimestres pour percevoir une retraite - il reste peu d'années pour se bagarrer.
Et si l'on est RMISTE à 60 ans - le rmi n'est + d'actu et qu'il ft attendre 65 ans pour obtenir ce que l'on appelait autrefois le FNS (le minimum vieillesse) sinon tu fais avec une retraite inférieure au RMI
Et si l'on est RMISTE à 60 ans - le rmi n'est + d'actu et qu'il ft attendre 65 ans pour obtenir ce que l'on appelait autrefois le FNS (le minimum vieillesse) sinon tu fais avec une retraite inférieure au RMI
Re: vecu du chomage
Si cette question s'adresse à moi, il existe un livre que la bibli de ta fac devrait avoir (ou se procurer) : Chômage Senior : Abécédaire de l'indifférence.juju54 a écrit :j'aimerai vraiment savoir ce que tu pense du vecu
Ainsi que nous le conseillons toujours aux personnes qui découvrent Actuchomage, il faut lire ce qui existe déjà.
oui il est vrai que j'ai pu etre fais une erreur en limitant pour analyse mais ce qui m'interresse surtout c'est le vecu des chomeurs de longue durée.
On peut être chômeur de longue durée sans avoir dépassé la cinquantaine.
Il faut peut être s'interroger sur des à priori qui sont battus en brèche par les réalités actuelles.
Les questionnements révèlent les à priori et les approximations des constats faits.
Si le but est d'étudier les incidences du chômage de longue durée pourquoi se limiter à interroger des gens de plus de 50 ans+?
Ne vaut il pas mieux par commencer à définir ce qui est entendu par chômage de longue durée sans y mêler des considérations sur l'âge?
Ou bien est-ce que l'âge est considéré comme une garantie qu'on est bien chômeur de longue durée?

Exact : on peut être chômeur de très longue durée et avoir moins de 50 ans. C'est mon cas (j'en ai 46).
Juju, as-tu entendu parler du "retournement conjoncturel 2001-2003" ? Sur cette période, suite au "11 septembre", des dizaines de milliers d'emplois ont été détruits en France, et la création de postes a très mollement repris en 2004 (dérisoire). Des milliers de salariés de plus de 40 ans ayant perdu leur boulot à cette époque se sont retrouvés piégés dans le chômage de longue durée pour plusieurs raisons : ils ont d'abord découvert qu'ils étaient déjà trop vieux sur le marché du travail et subi une discrimination sur l'âge; les destructions d'emplois ont contribué à les laisser sur le carreau; au bout d'un ou deux ans de chômage, c'est l'effet boule de neige car vous n'êtes plus considéré comme "employable". Au bout de trois années de recherche aussi infructueuse qu'aliénante, à laquelle vous rajoutez une année de dépression, l'affaire est dans le sac et vous faites partie des "exclus de l'emploi".
C'est pour cette raison que tu peux aisément élargir ton mémoire aux plus de 40 ans, sachant que dans certains métiers on est considéré comme "vieux" à 37 ans et que retrouver du boulot, c'est la croix et la bannière, avec ce que ça suppose sur le droit à une éventuelle retraite.
Juju, as-tu entendu parler du "retournement conjoncturel 2001-2003" ? Sur cette période, suite au "11 septembre", des dizaines de milliers d'emplois ont été détruits en France, et la création de postes a très mollement repris en 2004 (dérisoire). Des milliers de salariés de plus de 40 ans ayant perdu leur boulot à cette époque se sont retrouvés piégés dans le chômage de longue durée pour plusieurs raisons : ils ont d'abord découvert qu'ils étaient déjà trop vieux sur le marché du travail et subi une discrimination sur l'âge; les destructions d'emplois ont contribué à les laisser sur le carreau; au bout d'un ou deux ans de chômage, c'est l'effet boule de neige car vous n'êtes plus considéré comme "employable". Au bout de trois années de recherche aussi infructueuse qu'aliénante, à laquelle vous rajoutez une année de dépression, l'affaire est dans le sac et vous faites partie des "exclus de l'emploi".
C'est pour cette raison que tu peux aisément élargir ton mémoire aux plus de 40 ans, sachant que dans certains métiers on est considéré comme "vieux" à 37 ans et que retrouver du boulot, c'est la croix et la bannière, avec ce que ça suppose sur le droit à une éventuelle retraite.