J'ai un peu de mal à me plaindre de la disparition de <<l'opposition>> de "gôche". Celle qui nous faire croire qu'on peut améliorer réellement la vie des gens sans remettre en question l'exploitation et la mise en coupe réglée de la société et du monde pour le plus grand bénéfice de quelques uns.
A chaque fois qu'ils sont élus, les riches sont toujours aussi riches et les pauvres toujours plus riches de promesses.
Rassurez vous, les élus vont remettre de l'ordre dans ce boxon, c'est leur gagne pain qui est en danger pour beaucoup si le PS disparait ou devient trop pitoyable. Heureusement que les gens oublient vite.
Bécassine is back
-
ledesa
Tout à fait d'accord avec toi Tristesir, peut-être que demain avec les deux nouveaux partis qui se construisent, les petits auront enfin des défenseurs dignes de ce nom et non pas comme au PS des "Bobos" qui ne voient que leur portefeuille !!!
On dirait que la crise est déjà finie alors que chaque jour il y des annonces de centaines de licenciements et tout ça sans bruit, sans tapage, ça passe comme une lettre à la poste !!!
On dirait que la crise est déjà finie alors que chaque jour il y des annonces de centaines de licenciements et tout ça sans bruit, sans tapage, ça passe comme une lettre à la poste !!!
-
renaud21
Ben c'est pas prêt de se faire. Ne comptez pas sur le npa pour sortir de sa contestation éternellement stérile du fait de son sectarisme et de son obstination pour la révolution. Quant au PG (Parti de la Gauche), sa démarche est elle électoralement unitaire, mais hélas impuissante à cause de ce maudit NPA.ledesa a écrit :Tout à fait d'accord avec toi Tristesir, peut-être que demain avec les deux nouveaux partis qui se construisent, les petits auront enfin des défenseurs dignes de ce nom et non pas comme au PS des "Bobos" qui ne voient que leur portefeuille !!!
Si en 2012 on aura les bobos du PS au pouvoir, ça ne changera rien, mais au moins ça évitera que la situation ne s'aggrave pour les demandeurs d'emplois. Mais n'est-ce pas déjà trop tard ? En 2012 que restera-t-il à sauver ?
Et puis de toute façon, pour que ces 2 partis aient du poids, il faudrait que les "petits" les soutiennent davantage ...
-
tristesir
Tu as raison, ne changeons surtout pas une société où à chaque fois que des gens de "gôches" sont élus, ils continuent les privatisations décidées ailleurs et ne tiennent pas du tout à contester la répartition des richesses: quand ils sont aux affaires, ceux qui étaient très riches, le restent bien sûr.Ne comptez pas sur le npa pour sortir de sa contestation éternellement stérile du fait de son sectarisme et de son obstination pour la révolution.
Les mots "anticapitaliste" et "révolutionnaire" font peur aux gens qui ont déjà peur de poser une question devant tout le monde à un syndicaliste au sein de leur entreprise (j'en ai connus et j'en connais encore au moins un) et encore plus de réclamer une augmentation de salaire. Bande de Cetelems !!!
-
renaud21
Justement tristesir, je veux la changer cette société, mais à cause du NPA ce sera impossible : dorénavant ils vont refuser systématiquement tout accord électoral, que ce soit avec le PCF, LO ou le POI.tristesir a écrit :Tu as raison, ne changeons surtout pas une société où à chaque fois que des gens de "gôches" sont élus, ils continuent les privatisations décidées ailleurs et ne tiennent pas du tout à contester la répartition des richesses: quand ils sont aux affaires, ceux qui étaient très riches, le restent bien sûr.
Quant à la révolution, je n'y crois pas du tout dans le contexte actuel : on est trop en dictature. Je l'avais déjà dit içi, je pense qu'en faisant revenir le PS, on retrouvera un peu + de libertés.
-
did
Tout a fait juste Renaud21, dommage que Hamon ait échoué (pour le moment)renaud21 a écrit :tristesir a écrit :Tu as raison, ne changeons surtout pas une société où à chaque fois que des gens de "gôches" sont élus, ils continuent les privatisations décidées ailleurs et ne tiennent pas du tout à contester la répartition des richesses: quand ils sont aux affaires, ceux qui étaient très riches, le restent bien sûr.
Quant à la révolution, je n'y crois pas du tout dans le contexte actuel : on est trop en dictature. Je l'avais déjà dit içi, je pense qu'en faisant revenir le PS, on retrouvera un peu + de libertés.
cdt
did
-
romain23
dorénavant ils vont refuser systématiquement tout accord électoral, que ce soit avec le PCF, LO ou le POI. (quote Renaud 21)
Pour avoir commis des erreurs de jeunesse et fréquenté le PCF, ainsi qu'avoir été eligible sur des listes LO, je crois plutot que c'est le PCF et Lo qui refusent des alliances à gauche.
Ici, une liste Lo , en divisant les listes de gauche, à permis la réélection d'un maire de droite dure!
ET ce n'est pas la première fois que Lo joue le role de " sous marin " de la droite de par son fonctionnement sectaire!
Faut dire que le PCF à dejà donné, avec Mitterrand, lorsqu'il se sont fait " lourder" après avoir eté utile à Mitterrand pour se faire élire sur une liste de gauche!
Quand à LO , il est vrai qu'ils ont meme fait des listes communes avec le Modem en Bretagne, et, des listes communes dans le Nord , pour ne pas disparaitre;
Et, après, LO lourdent des Militants parce qu'ils ont fréquenté le NPA!
risible.ET TRES SECTAIRE, tout cela!
Quelque soit le petit pouvoir en place, si petit soit-il , le but est toujours le pouvoir!Pouvoir que s'attribue quelques chefs de listes locales, puis ensuite de Parti tout entier.
Un peu comme les tribus au debut de l'humanité ( on va en revenir à cela, à force)
L'essence meme du Npa, est justement de L'auto gestion en but final!
Mais, actuellement, le but est d'arreter les licenciements, de retablir les services publics, de mettre en place une veritable politique sociale, politique sociale pour laquelle , je me suis battue par le passé , sur la fondation d'un veritable plan contre les exclusions.
Le but est d'arriver à faire tourner les usines nous memes, a creer nous meme, un systeme economique, qui n'engraisse pas que les actionnaires;
Lo, eux continue à fonctionner comme au 19 ° siècle et à vouloir occuper des usines, ( usines qui n'existent plus d'ailleurs)
Lo defend des théories depassées, et ne defend pas les gens!
Quand aux quelques staliniens, purs et durs qui restent au PCF, ils peuvent etre classés aux monuments historiques ou alors aux espèces en voie de disparition.
ça tourne en rond tout cela;
Que le PS disparaisse , il ne sert à rien pour ce qui se passe en ce moment.
Après, peut etre , pourrons nous creer une vraie force d'opposition .
Pour avoir commis des erreurs de jeunesse et fréquenté le PCF, ainsi qu'avoir été eligible sur des listes LO, je crois plutot que c'est le PCF et Lo qui refusent des alliances à gauche.
Ici, une liste Lo , en divisant les listes de gauche, à permis la réélection d'un maire de droite dure!
ET ce n'est pas la première fois que Lo joue le role de " sous marin " de la droite de par son fonctionnement sectaire!
Faut dire que le PCF à dejà donné, avec Mitterrand, lorsqu'il se sont fait " lourder" après avoir eté utile à Mitterrand pour se faire élire sur une liste de gauche!
Quand à LO , il est vrai qu'ils ont meme fait des listes communes avec le Modem en Bretagne, et, des listes communes dans le Nord , pour ne pas disparaitre;
Et, après, LO lourdent des Militants parce qu'ils ont fréquenté le NPA!
risible.ET TRES SECTAIRE, tout cela!
Quelque soit le petit pouvoir en place, si petit soit-il , le but est toujours le pouvoir!Pouvoir que s'attribue quelques chefs de listes locales, puis ensuite de Parti tout entier.
Un peu comme les tribus au debut de l'humanité ( on va en revenir à cela, à force)
L'essence meme du Npa, est justement de L'auto gestion en but final!
Mais, actuellement, le but est d'arreter les licenciements, de retablir les services publics, de mettre en place une veritable politique sociale, politique sociale pour laquelle , je me suis battue par le passé , sur la fondation d'un veritable plan contre les exclusions.
Le but est d'arriver à faire tourner les usines nous memes, a creer nous meme, un systeme economique, qui n'engraisse pas que les actionnaires;
Lo, eux continue à fonctionner comme au 19 ° siècle et à vouloir occuper des usines, ( usines qui n'existent plus d'ailleurs)
Lo defend des théories depassées, et ne defend pas les gens!
Quand aux quelques staliniens, purs et durs qui restent au PCF, ils peuvent etre classés aux monuments historiques ou alors aux espèces en voie de disparition.
ça tourne en rond tout cela;
Que le PS disparaisse , il ne sert à rien pour ce qui se passe en ce moment.
Après, peut etre , pourrons nous creer une vraie force d'opposition .
-
ledesa
Hier soir à l'émission "Mots croisés" il y avait V.Peillon pour Royal et Cambadélis pour Aubry et ce dernier a dit publiquement qu'ils avaient définitivement tranché sur la ligne du PS et que maintenant ils abandonnaient une fois pour toute, je le cite : "le surmoi Marxiste"
Vous avez définitivement compris que ce PS se dirige sur une ligne commune aux autres partis socialistes d'Europe, c'est à dire s'aligner sur la droite et même gouverner avec !!!
Voilà le PS qui va revenir au pouvoir, s'il y parvient, alors merci pas pour moi!
Et O.Bezancenot n'est quand même pas idiot et il sait très bien qu'il lui faudra des alliances, déjà avec le PG aux Européennes ainsi que pour 2012.
Vous avez définitivement compris que ce PS se dirige sur une ligne commune aux autres partis socialistes d'Europe, c'est à dire s'aligner sur la droite et même gouverner avec !!!
Voilà le PS qui va revenir au pouvoir, s'il y parvient, alors merci pas pour moi!
Et O.Bezancenot n'est quand même pas idiot et il sait très bien qu'il lui faudra des alliances, déjà avec le PG aux Européennes ainsi que pour 2012.
-
tristesir
Si le vote permettait la redistribution des richesses cela ferait longtemps qu'ils l'auraient interdit.Justement tristesir, je veux la changer cette société, mais à cause du NPA ce sera impossible : dorénavant ils vont refuser systématiquement tout accord électoral, que ce soit avec le PCF, LO ou le POI.
Tant que la structure même de cette société ne sera pas changée la misère, l'exploitation ne disparaitrons jamais. Le système politique actuel a été créé pour que cette structure ne change jamais.
Je ne dis pas qu'il ne faille pas voter mais le vote sera insuffisant pour changer en profondeur cette société: une fois que tu as voté, ceux qui étaient très riches avant le restent après (pardon de me répéter) et les exploiteurs sont toujours là.
La crise actuelle met en lumière ceux qui dirigent vraiment le monde et on le voit bien ce ne sont pas les pouvoirs élus par le peuple (si on admet qu'il y a encore de tels pouvoirs)