Paul Krugman a écrit :Plus de quatre ans après le début de la crise financière, les économies les plus avancées restent profondément déprimées, dans un contexte qui rappelle hélas trop les années 1930.
La raison en est simple : nous suivons les mêmes idées qui ont inspiré les politiques de cette époque. Ces idées, qui ont été invalidées depuis longtemps, reposent sur des erreurs d’analyse profondes, tant sur les causes de la crise que sur sa nature, ainsi que sur la réponse qu’il serait approprié de lui apporter. Ces erreurs ont pris profondément racine dans l’opinion publique et elles servent d’appui pour justifier, dans de nombreux pays, une austérité excessive dans la conduite des politiques budgétaires.
(...) En raison de leurs idées fausses, de nombreux décideurs occidentaux infligent des souffrances massives à leurs peuples. Pourtant, les idées qu’ils défendent pour gérer les récessions ont, depuis les catastrophes des années 1930, été rejetées par presque tous les économistes.
Il est tragique de constater que, ces dernières années, les vieilles idées erronées ont de nouveau pris racine. Nous ne pouvons plus accepter une situation dans laquelle les décideurs politiques sont davantage guidés par la crainte erronée d’une hausse des taux d’intérêt que par les horreurs du chômage de masse.
http://www.actuchomage.org/201206292140 ... mique.html
Est-ce que le petit personnel de maison d'un pdg d'entreprise du cac40 est mieux payé que ce dernier?la rémunération du chef de l'Etat et celle du Premier ministre sont inférieures à celle de 656 autres fonctionnaires.
Bien vu !Hollande, Ayrault malgré les fonctions prestigieuses qu'ils exercent ne sont , d'une certaine façon, que le petit personnel des multinationales du CAC40
Clint Eastwood, à la convention Républicaine« J’ai toujours pensé que ce n’était pas une bonne idée que les avocats soient au pouvoir. Ils sont si occupés qu’ils discutent de tout, pèsent le pour et le contre. Il est peut-être temps de passer aux hommes d’affaires »
C'est fait depuis des décennies, il faudrait qu'il se réveille pépère !Il est peut-être temps de passer aux hommes d’affaires »
Oui, tristement vrai. Bon, en tant qu'acteur (médiocre d'ailleurs) on avait eu droit à Reagan de très sinistre mémoire. Il ne faudrait pas qu'ils confondent tout : les rôles qu'ils jouent et leur poids dans l'opinion. Quoique...la vieillesse est un naufrage...
Il y a les anarchistes de gauche. Eastwood est un anarchiste de droite.Pour Eastwood, l'institution étatique broie les individus et les empêche de révéler leur vraie nature. Dès lors, dans l'univers eastwoodien, l'individu n'a d'autre choix que de se prendre en main, de régler seul les difficultés et d'inventer sa propre communauté.
... donc pâlotte la vitreune vitre sans teint
: