Remplacer des droits par de la charité...
Après le web 2.0, la générosité 2.0 ? A la veille de la Journée mondiale du refus de la misère, PriceMinister et la Croix-Rouge française s'associent autour de PriceSolidaire.com, sous le haut patronage de M. Éric Besson, Secrétaire d’État au Développement de l’économie numérique.
Pricesolidaire est une plateforme d’achat-vente solidaire entre internautes, à l’instar de Priceminister, mais avec le don pour objectif. Cette « action [est] destinée à rajeunir la cible des donateurs de la Croix-Rouge qui a plus que jamais besoin des dons des Français, et à inciter les internautes à acquérir le « réflexe PriceSolidaire », expliquent les organisateurs.(...)
Journée de refus de la misère
-
maguy
Le mépris des pauvres est inacceptable
Le mépris des pauvres est inacceptable »
Ouest-France – 17/10/08 - Thierry RICHARD
À l'occasion de la Journée du refus de la misère, le président d'ATD Quart-Monde s'inquiète du regard porté sur ceux qui n'ont rien.
Pierre Saglio, président national d'ATD Quart-Monde.
En France, la pauvreté s'est-t-elle aggravée ?
On assiste à une dégradation de la situation des gens. La pauvreté augmente chez les 18-25 ans et chez les plus de 60 ans. La crise financière ne va rien arranger. Les gens vont avoir de plus en plus de mal à vivre. On se préoccupe de ceux que la crise va faire tomber. Mais on oublie ceux qui sont déjà au plus bas.
Une personne seule, bénéficiaire du RMI, touche environ 400 €. Une fois payées les factures, il lui reste 30 à 50 € pour vivre. Qui accepterait de vivre ainsi ?
Le regard que nous portons sur ces personnes pauvres a-t-il évolué ?
Il y a un retour d'une accusation des pauvres. On l'a bien vu lors du débat sur le financement du RSA. Il paraissait impossible de demander aux classes moyennes de payer pour les plus pauvres. Nous n'acceptons plus qu'on dise sans cesse que les pauvres coûtent cher, qu'ils ne font pas d'efforts, etc. Ce mépris est inacceptable. Il faudrait mesurer l'argent que les collectivités locales consacrent pour permettre aux gens de faire des études ou d'accéder à la culture. Qu'on arrête de dire qu'on donne tout aux pauvres !
La loi sur le droit au logement opposable (Dalo) et le Revenu de solidarité active (RSA) vont-elles dans le bon sens ?
Le Dalo, pour lequel nous nous sommes battus, est une avancée. Mais il faut aller jusqu'au bout pour que ce droit soit appliqué. En Alsace, nous avons obtenu qu'une famille soit relogée en portant plainte contre l'État français devant le Conseil de l'Europe.
De même, le RSA est sans doute une bonne mesure. Il permettra de donner un peu d'argent à des gens qui en ont besoin, comme les travailleurs pauvres. Tant mieux. Mais qu'en sera-t-il pour ceux qui n'ont rien ? Ils ne toucheront pas un centime de plus. Le RSA ne réussira que s'il devient un levier pour l'accès à l'emploi.
source
Ouest-France – 17/10/08 - Thierry RICHARD
À l'occasion de la Journée du refus de la misère, le président d'ATD Quart-Monde s'inquiète du regard porté sur ceux qui n'ont rien.
Pierre Saglio, président national d'ATD Quart-Monde.
En France, la pauvreté s'est-t-elle aggravée ?
On assiste à une dégradation de la situation des gens. La pauvreté augmente chez les 18-25 ans et chez les plus de 60 ans. La crise financière ne va rien arranger. Les gens vont avoir de plus en plus de mal à vivre. On se préoccupe de ceux que la crise va faire tomber. Mais on oublie ceux qui sont déjà au plus bas.
Une personne seule, bénéficiaire du RMI, touche environ 400 €. Une fois payées les factures, il lui reste 30 à 50 € pour vivre. Qui accepterait de vivre ainsi ?
Le regard que nous portons sur ces personnes pauvres a-t-il évolué ?
Il y a un retour d'une accusation des pauvres. On l'a bien vu lors du débat sur le financement du RSA. Il paraissait impossible de demander aux classes moyennes de payer pour les plus pauvres. Nous n'acceptons plus qu'on dise sans cesse que les pauvres coûtent cher, qu'ils ne font pas d'efforts, etc. Ce mépris est inacceptable. Il faudrait mesurer l'argent que les collectivités locales consacrent pour permettre aux gens de faire des études ou d'accéder à la culture. Qu'on arrête de dire qu'on donne tout aux pauvres !
La loi sur le droit au logement opposable (Dalo) et le Revenu de solidarité active (RSA) vont-elles dans le bon sens ?
Le Dalo, pour lequel nous nous sommes battus, est une avancée. Mais il faut aller jusqu'au bout pour que ce droit soit appliqué. En Alsace, nous avons obtenu qu'une famille soit relogée en portant plainte contre l'État français devant le Conseil de l'Europe.
De même, le RSA est sans doute une bonne mesure. Il permettra de donner un peu d'argent à des gens qui en ont besoin, comme les travailleurs pauvres. Tant mieux. Mais qu'en sera-t-il pour ceux qui n'ont rien ? Ils ne toucheront pas un centime de plus. Le RSA ne réussira que s'il devient un levier pour l'accès à l'emploi.
source
-
tristesir
Compte dessus et bois de l'eau comme on disait chez moi.Le RSA ne réussira que s'il devient un levier pour l'accès à l'emploi.
Sur une radio libre que j'écoute parfois, il y avait un représentant de cette asso'. Il s'en est suivi des réactions des auditeurs.
Dans une des réactions, j ai bien compris qu'une auditrice, qui se croit de <<gauche>> par ailleurs, considère au fond d'elle-même que le RMI est de la charité. Beaucoup de gens mélangent droit et charité.
La charité, elle peut être refusée et te met dans la position de quelqu'un qui tend la main, et ainsi qui perd progressivement toute dignité et dépendant du bon vouloir des autres, tandis qu'un droit est une garantie, normalement, qui ne t'est pas seulement destiné mais qui s'applique à tout le monde.
Force est de constater qu'on remplace de plus en plus le droit par la charité.
Les oeuvres caritatives essaient d'assécher un fleuve de misère et de pauvreté avec une petite cuillère en faisant mine d'ignorer qu'il y a des mécanismes qui alimentent ce fleuve et le font grossir.
-
renaud21
-
romain23
Depuis que cette journée existe, dans certaines villes, sont organisées de petites manif pour cette "occasion". (quote)
Au debut que cette journée a été cree, il y a 1O ans, le secours populaire et d'autres associations ont organisées des repas et des manifestations pour les exclus misereux!
Et puis, comme le reste , manque de bénévoles et de participants, cela s'est dilué avec le reste.
ET puis, 1 journée de la misere par an, en plein milieu d'un monde de peoplelisation, où ne compte que les riches, A QUOI CELA SERT!
A quoi cela sert, quand c(est 365 jours par an, au quotidien, que l'on lutte contre la misere,
pour faire comprendre que l'on ne vit pas avec des minimas sociaux,
pour faire comprendre que nous ne sommes pas assités, mais victime d'un systeme,
pour tenter vainement de changer les mentalités,
pour que le regard indifferent et moralisateur des " bien -pensants" s'ouvre sur une realité sociale.
A quoi cela sert quand les associations caritatives ou certains syndicats se servent des misereux pour defendre une théorie et non pas les gens concernés, s'en servent pour se faire mousser!
Alors, La JOURNEE du REFUS de la MISERE, C'EST 365 JOURS PAR AN!
Au debut que cette journée a été cree, il y a 1O ans, le secours populaire et d'autres associations ont organisées des repas et des manifestations pour les exclus misereux!
Et puis, comme le reste , manque de bénévoles et de participants, cela s'est dilué avec le reste.
ET puis, 1 journée de la misere par an, en plein milieu d'un monde de peoplelisation, où ne compte que les riches, A QUOI CELA SERT!
A quoi cela sert, quand c(est 365 jours par an, au quotidien, que l'on lutte contre la misere,
pour faire comprendre que l'on ne vit pas avec des minimas sociaux,
pour faire comprendre que nous ne sommes pas assités, mais victime d'un systeme,
pour tenter vainement de changer les mentalités,
pour que le regard indifferent et moralisateur des " bien -pensants" s'ouvre sur une realité sociale.
A quoi cela sert quand les associations caritatives ou certains syndicats se servent des misereux pour defendre une théorie et non pas les gens concernés, s'en servent pour se faire mousser!
Alors, La JOURNEE du REFUS de la MISERE, C'EST 365 JOURS PAR AN!
-
romain23
Les oeuvres caritatives essaient d'assécher un fleuve de misère et de pauvreté avec une petite cuillère en faisant mine d'ignorer qu'il y a des mécanismes qui alimentent ce fleuve et le font grossir.(Triste Sir)
Ne pas oublier, que les personnes qui s'occupent des oeuvres caritatives sont souvent "" sélectionnées"" dans un certain milieu social!
Femmes de médecin , d'avocats, ex-profs à la retraite etc....
Un peu comme dans le temps, la dernière fille de bonne famille qui n'avait pas constitué sa dot, était chargé des oeuvres d'assistance chez les pauvres!
Dans certains coins de France, quand tout appartenait aux patrons paternalistes des Mines et des Houillères, c'était souvent le patron qui designait une sorte de dame de bienfaisance chargé d'aller espionner chez les pauvres et d'aller leur prodiguer des ""bons conseils" de moralité et d'épargne.
Quand j'entends que meme dans certains partis de "gauche " et surtout d'extreme gauche, on regarde les chomeurs d'une certaine façon, on leur conseille d'aller faire de l'interim, il ne faut pas s'étonner que la conquète des droits fondamentaux s'amenuisent et que les gens se replient sur eux-memes!
Meme là, où l'on est censé lutter contre le capitalisme, on a tendance à culpabiliser les chomeurs et à les laisser un peu en marge de leurs organisations!
Ne pas oublier, que les personnes qui s'occupent des oeuvres caritatives sont souvent "" sélectionnées"" dans un certain milieu social!
Femmes de médecin , d'avocats, ex-profs à la retraite etc....
Un peu comme dans le temps, la dernière fille de bonne famille qui n'avait pas constitué sa dot, était chargé des oeuvres d'assistance chez les pauvres!
Dans certains coins de France, quand tout appartenait aux patrons paternalistes des Mines et des Houillères, c'était souvent le patron qui designait une sorte de dame de bienfaisance chargé d'aller espionner chez les pauvres et d'aller leur prodiguer des ""bons conseils" de moralité et d'épargne.
Quand j'entends que meme dans certains partis de "gauche " et surtout d'extreme gauche, on regarde les chomeurs d'une certaine façon, on leur conseille d'aller faire de l'interim, il ne faut pas s'étonner que la conquète des droits fondamentaux s'amenuisent et que les gens se replient sur eux-memes!
Meme là, où l'on est censé lutter contre le capitalisme, on a tendance à culpabiliser les chomeurs et à les laisser un peu en marge de leurs organisations!
-
tristesir
Les pauvres on les fabrique tout doucement par notre bêtise et notre égoïsme.
Dans un supermarché que je fréquente (à regret) il y a quatre caisses automatiques (dans tous les supermarchés de cette enseigne cela semble être la même chose). A terme, combien de postes de caissières cela va-t-il supprimer pour que des gens puissent économiser 5 minutes à ne pas faire la queue? Et ces gens ne peuvent pas ignorer que c'est leur geste qui va entrainer la suppression de postes
Dans un supermarché que je fréquente (à regret) il y a quatre caisses automatiques (dans tous les supermarchés de cette enseigne cela semble être la même chose). A terme, combien de postes de caissières cela va-t-il supprimer pour que des gens puissent économiser 5 minutes à ne pas faire la queue? Et ces gens ne peuvent pas ignorer que c'est leur geste qui va entrainer la suppression de postes
-
maguy
Tu es sûr qu'ils gagnent du temps ? Ils font tout le boulot et doivent relire les codes barre quand ça ne marche pas.il y a quatre caisses automatiques (dans tous les supermarchés de cette enseigne cela semble être la même chose
Et les gens s'en fichent des postes supprimés, bandes d'idiots comme si la suppression allait apporter une baisse des prix !!!!
-
toit_de_chôme
Pour les caisses automatiques, c'est même plus long.
Tous les jours des gens qui ont un emploi tombent dans la pauvreté. La pauvreté apparement ça peut rendre agressif et plus con. des personnes qui tombent dans la pauvreté (pas toute heureusement), se permettent des manques de respect, de politesse parce qu'il sont pauvres. J'ai vu ce week end des mère apparement pas riches poussant leurs enfant à voler pour améliorer l'ordinaire. Lorsque je j'ai empêché qu'ils piquent dans mon sac à commission, la fille m'a dit "c'est parce que Papa et Maman n'ont plus rien, plus de travail, c'est pas notre faute, c'est la faute à l'Euro et aux Américains"
Je commence à perdre la tête, des moins riches qui veulent me voler parce qu'ils n'ont rien, c'est cours des miracles tous les jours .... Ce ne sont ni des manouches, ni des cas isolés, mais il y en a de plus en plus.
Tous les jours des gens qui ont un emploi tombent dans la pauvreté. La pauvreté apparement ça peut rendre agressif et plus con. des personnes qui tombent dans la pauvreté (pas toute heureusement), se permettent des manques de respect, de politesse parce qu'il sont pauvres. J'ai vu ce week end des mère apparement pas riches poussant leurs enfant à voler pour améliorer l'ordinaire. Lorsque je j'ai empêché qu'ils piquent dans mon sac à commission, la fille m'a dit "c'est parce que Papa et Maman n'ont plus rien, plus de travail, c'est pas notre faute, c'est la faute à l'Euro et aux Américains"
Je commence à perdre la tête, des moins riches qui veulent me voler parce qu'ils n'ont rien, c'est cours des miracles tous les jours .... Ce ne sont ni des manouches, ni des cas isolés, mais il y en a de plus en plus.
-
solange
qd je vivais en cité en rp - il y a 11 ans : les pauvres volaient les pauvrse ; j'avais une fiat uno à l'époque, on m'a volé ds le parking souterrain mes sièges, une autre fois mon pare brise et une autre fois la plaque qui recouvre le coffre et se faire voler qd on est pauvre : là je deviens méchante, j'étais au chomage avec 2 enfants !!!
-
tristesir
-
alice_75
Hum, c'est vrai que les postes da caissières à 30 heures par semaine (décalées bien entendu) au SMIC ça fait rêver. Ca s'appelle un travailleur pauvre et c'est bien pire que d'être chomeur.tristesir a écrit : Dans un supermarché que je fréquente (à regret) il y a quatre caisses automatiques (dans tous les supermarchés de cette enseigne cela semble être la même chose). A terme, combien de postes de caissières cela va-t-il supprimer pour que des gens puissent économiser 5 minutes à ne pas faire la queue? Et ces gens ne peuvent pas ignorer que c'est leur geste qui va entrainer la suppression de postes
Je crois que pour ce genre d'emploi il vaut mieux développer des machines.
Sinon, je crois que le mépris des pauvres vient de la peur de devenir pauvre (quand on ne l'est pas déjà bien entendu) soi-même...
-
maguy
Tiens, ce genre de commentaire me fait penser à je ne sais plus quel politicard qui, désignant des métiers "indignes" préféraient aussi les machines, au nom de la dignité.Ca s'appelle un travailleur pauvre et c'est bien pire que d'être chomeur.
Je crois que pour ce genre d'emploi il vaut mieux développer des machines
Pourtant ce "genre d'emploi" fait (sur)vivre des milliers de famille et de femmes souvent seules avec enfants.
Et c'est bien pire que d'être chômeur ? Non mais, tu sors d'où toi ?
Travailleur pauvre à temps partiel est l'avenir de chacun.
Et je te rassure, même en économisant sur la masse salariale des caissières, les prix ne baisseront pas.
Arrête TF1
-
romain23
Hum, c'est vrai que les postes da caissières à 30 heures par semaine (décalées bien entendu) au SMIC ça fait rêver. Ca s'appelle un travailleur pauvre et c'est bien pire que d'être chomeur. (quote)
Ben, ici, on se bats pour en obtenir un , poste de caissière à 30 h par semaine, parce que la region est tellement pauvre qu'il faut pouvoir bouffer.........
ET le probléme du combat à mener n'est pas celui du statut de travailleur pauvre ou de chomeur,
mais celui d'un emploi DIGNE pour tous , pour la DIGNITE de chaque personne , selon notre soi-disant constitution des DROITS de L'HOMME.
Si l'on commence à diviser travailleur pauvre et chomeur , on rentre dans le jeu politique voulue par le pouvoir en place.
Ben, ici, on se bats pour en obtenir un , poste de caissière à 30 h par semaine, parce que la region est tellement pauvre qu'il faut pouvoir bouffer.........
ET le probléme du combat à mener n'est pas celui du statut de travailleur pauvre ou de chomeur,
mais celui d'un emploi DIGNE pour tous , pour la DIGNITE de chaque personne , selon notre soi-disant constitution des DROITS de L'HOMME.
Si l'on commence à diviser travailleur pauvre et chomeur , on rentre dans le jeu politique voulue par le pouvoir en place.
-
Pili
ET le probléme du combat à mener n'est pas celui du statut de travailleur pauvre ou de chomeur,
mais celui d'un emploi DIGNE pour tous , pour la DIGNITE de chaque personne , selon notre soi-disant constitution des DROITS de L'HOMME.
Si l'on commence à diviser travailleur pauvre et chomeur , on rentre dans le jeu politique voulue par le pouvoir en place.
Tout a fait exact! Romain23
mais celui d'un emploi DIGNE pour tous , pour la DIGNITE de chaque personne , selon notre soi-disant constitution des DROITS de L'HOMME.
Si l'on commence à diviser travailleur pauvre et chomeur , on rentre dans le jeu politique voulue par le pouvoir en place.
Tout a fait exact! Romain23