Salut,
Information brute : (plus de détail plus tard)
Un comité départemental unique de lutte contre les fraudes en Dordogne vient d'être installé. Il regroupera la justice, la police, l'urssaaf, la caisse primaire d'assurance maladie, la msa, l'unedic, la caf et les services fiscaux.
L'idée est de lutter contre les fraudes fiscales et aux prestations sociales avec croisement des fichiers. Il est installé pour 18 mois à titre expérimental.
Il faut savoir que deux semaines auparavant, la Dordogne était considérée comme un département les plus pauvres de france où la pauvreté rurale est supérieure à la pauvreté urbaine (nous sommes un département rural) sur 390 000 habitants, 14% vivent avec moins 780 euros / mois et 10% avec moins de 560 euros / mois.
[sources sud ouest et dordogne libre]
[ne pas oublier] Un accord avait été mis en place et signé le 12 juin 2008 par la sécurité sociale sur le même thème : Signature d'une convention pour la lutte contre la fraude en Dordogne entre les organismes sociaux : CPAM, CRAMA, CAF, URSSAF, ASSEDIC, MSA
l'APCD (Action des Précaires et Chômeurs de Dordogne) lancera ces prochains jours sa campagne de communication : chasseurs de pauvres.
[dordogne] comité départemental de lutte contre les fraudes
-
romain23
Dordogne était considérée comme un département les plus pauvres de france où la pauvreté rurale est supérieure à la pauvreté urbaine (nous sommes un département rural (Jean marc)
Eh oui, depuis que les "bobos" s'installent en Creuse, (qui est le plus pauvre après l'indre) les pauvres s'en vont sur les departements voisins!
Cela nécessitent-ils de les prendre pour cobayes anti fraude!
En ce moment, on voit pourtant qui sont les fraudeurs!Les pauvres n'ont pas de parachutes dorés, c'est cela qui derange ces pauvres fonctionnaires de Dordogne!
(quand je te disais Jean Marc, que tu avais récupéré tous les fachos en Dordogne........, faut bien qu'ils trouvent de quoi s'occuper..... puisque meme l'armée demenage.....)
Eh oui, depuis que les "bobos" s'installent en Creuse, (qui est le plus pauvre après l'indre) les pauvres s'en vont sur les departements voisins!
Cela nécessitent-ils de les prendre pour cobayes anti fraude!
En ce moment, on voit pourtant qui sont les fraudeurs!Les pauvres n'ont pas de parachutes dorés, c'est cela qui derange ces pauvres fonctionnaires de Dordogne!
(quand je te disais Jean Marc, que tu avais récupéré tous les fachos en Dordogne........, faut bien qu'ils trouvent de quoi s'occuper..... puisque meme l'armée demenage.....)
-
tristesir
-
romain23
suppose qu'on les aide un peu avec l'explosion des prix du loyer (Triste Sir)
A force de les renvoyer de departement en departement!ET comme il va y avoir de plus en plus de pauvres ( les riches étant moins nombreux)va falloir acheter des roulottes!
Deplacer le problème en renvoyant les pauvres ailleurs et en créant des comités anti faudres n'est pas la solution.
Donnons les moyens de vivre, serait plus utile!
A force de les renvoyer de departement en departement!ET comme il va y avoir de plus en plus de pauvres ( les riches étant moins nombreux)va falloir acheter des roulottes!
Deplacer le problème en renvoyant les pauvres ailleurs et en créant des comités anti faudres n'est pas la solution.
Donnons les moyens de vivre, serait plus utile!
-
tristesir
-
tristesir
La prévention et la détection des fraudes aux prestations sociales et aux cotisations constituent une priorité nationale
et plus loin:
L’objectif du CLU est de limiter les cas de fraudes en facilitant la circulation de l’information entre les services de l’Etat et les organismes de prestations sociales.
Ce que je comprends, c'est que la priorité est plutôt à la fraude aux alloc' et pas à la fraude aux cotisations sociales.
et plus loin:
L’objectif du CLU est de limiter les cas de fraudes en facilitant la circulation de l’information entre les services de l’Etat et les organismes de prestations sociales.
Ce que je comprends, c'est que la priorité est plutôt à la fraude aux alloc' et pas à la fraude aux cotisations sociales.
-
romain23
Ce que je comprends, c'est que la priorité est plutôt à la fraude aux alloc' et pas à la fraude aux cotisations sociales.(Triste Sir)
Si le but est de faire rentrer de l'argent en tapant sur les fraudeurs de la CAF et autres, bien, vont pas recuperer grand'chose!
Il y a pas tant de fraudeurs que cela!
Par contre, le but est surtout la suppression de tout un systeme social. En supprimant " les clients" , on supprime le systeme, petit à petit , progressivement, sans creer de revolution, et sans detruire politiquement, une grande idée!
Ensuite, on dira que si le systeme de redistribution sociale a disparu, ce sera parce que les gens en ont trop profité!
Et l'etat liberal aura gagné!
Si le but est de faire rentrer de l'argent en tapant sur les fraudeurs de la CAF et autres, bien, vont pas recuperer grand'chose!
Il y a pas tant de fraudeurs que cela!
Par contre, le but est surtout la suppression de tout un systeme social. En supprimant " les clients" , on supprime le systeme, petit à petit , progressivement, sans creer de revolution, et sans detruire politiquement, une grande idée!
Ensuite, on dira que si le systeme de redistribution sociale a disparu, ce sera parce que les gens en ont trop profité!
Et l'etat liberal aura gagné!
-
jean-marc
Merci
Salut,
Merci pour avoir passé l'info dans vos actus, je l'avais un peu zappée ces derniers jours. On diffuse des tracts et colle des affiches "chasseurs de pauvres" un peu partout à périgueux en ce moment. On filera les documents en question sur notre site très bientôt.
@romain23
Merci pour avoir passé l'info dans vos actus, je l'avais un peu zappée ces derniers jours. On diffuse des tracts et colle des affiches "chasseurs de pauvres" un peu partout à périgueux en ce moment. On filera les documents en question sur notre site très bientôt.
@romain23
Exactement.Par contre, le but est surtout la suppression de tout un systeme social. En supprimant " les clients" , on supprime le systeme, petit à petit , progressivement, sans creer de revolution, et sans detruire politiquement, une grande idée!
Ensuite, on dira que si le systeme de redistribution sociale a disparu, ce sera parce que les gens en ont trop profité!
Et l'etat liberal aura gagné!