Bonjour,
Journaliste, je prépare un reportage sur les nouvelles méthodes de retour à l'emploi. J'aimerais entrer en contact avec des demandeurs d'emploi suivis par des prestataires privés dans le cadre du programme "cible emploi" prescrit par l'anpe pour avoir leur avis.
Merci.
journalistetv@live.fr
journaliste recherche DE en accompagnement cible emploi
-
journalistem6
Notre but est de réaliser un reportage équilibré. Si des organismes de formation travaillent bien nous le montrons et nous avons en effet un tournage en cours sur cet aspect là. Par ailleurs, si l'on prend par exemple les prestations "cible" d'accompagnement en 3 mois des demandeurs d'emploi la question est la suivante : pour 400 euros, parfois 500, quel peut être le soutien apporté à un demandeur d'emploi ? le suivi est-il de qualité ? pour quels résultats ? des organismes peu scrupuleux opèrent-ils sur ce "créneau", aux dépens des DE ?
Si certains se contentent d'empocher cette somme sans assurer de suivi il est également de notre devoir de le montrer. Et pour nous la tâche est plus simple quand les personnes concernées, si elles sont déçues, nous aiguillent, sans a priori sur nos méthodes journalistiques et d'hypothétiques partis pris qui iraient dans le sens du gouvernement.
Merci donc à ceux qui pourraient nous aider à mener plus efficacement notre enquête.
Si certains se contentent d'empocher cette somme sans assurer de suivi il est également de notre devoir de le montrer. Et pour nous la tâche est plus simple quand les personnes concernées, si elles sont déçues, nous aiguillent, sans a priori sur nos méthodes journalistiques et d'hypothétiques partis pris qui iraient dans le sens du gouvernement.
Merci donc à ceux qui pourraient nous aider à mener plus efficacement notre enquête.
-
maguy
3 fois le même message sur Actu, ça suffit 
-
St-Dumortier
Bonjour,
nous en parlons ici avec Antoine et Pili.
OEI, OEG, OPI ,OPG ???!!!!
Vous y trouverez mon avis.
nous en parlons ici avec Antoine et Pili.
OEI, OEG, OPI ,OPG ???!!!!
Vous y trouverez mon avis.
Chat échaudé
Pour expliquer notre défiance, je tiens à dire à notre journaliste de chez M6 que nous en avons un peu marre de témoigner à la télévision (ce que j'ai personnellement fait plusieurs fois), marre de passer des heures devant une caméra à répondre à des questions dont on ne gardera que les deux minutes les plus insignifiantes, marre que nos témoignages soient systématiquement déformés ou récupérés.
Désolée...
Désolée...
-
St-Dumortier
Bonjour,
pour 400 euros, parfois 500, quel peut être le soutien apporté à un demandeur d'emploi ? le suivi est-il de qualité ? pour quels résultats ? des organismes peu scrupuleux opèrent-ils sur ce "créneau", aux dépens des DE ?
A vous lire je peçois le décalage qui existe entre votre vision du demandeur d'emploi et la (ma) réalité.
Vous parlez de soutien, de suivi de qualité ; vous évoquez des services trop chers payés. En bref, le demandeur d'emploi est dans la détresse et ne peut s'en sortir qu'à la condition d'y mettre des professionnels et des moyens onéreux.
Vous déplorez qu'une faible somme ne puisse apporter le remède aparement incontournable.
Dans ma réalité, je pense que s'il suffisait d'aligner, même 5000 € pour décrocher un boulot correct, il y aurait pléthore de paiements dans l'heure, cash, rubis sur l'ongle.
Dans ma réalité, "l'organisme peu scrupuleux qui opère sur ce créneau, aux dépens des DE" a pour nom : "le capital".
Mais surtout, dans ma réalité, les demandeurs d'emploi, savent faire (et savent ne pas faire inutilement) tout ce qui va leur être imposé.
Ils ne sont pas uniquement des ignorants forcément paniqués.
Si certains se contentent d'empocher cette somme sans assurer de suivi
500 € pour un emploi ...
Est-ce que vous percevez que ces 2 concepts ne peuvent pas coexister ou coexistent forcément ?
Diriez vous :
"Est-ce que certains vendeurs se contentent d'empocher l'argent sans livrer la marchandise ?" Oui ? Non ? ...Les deux bien sûr.
Les vendeurs honnêtes sont comme les prestations qui ont été bénéfiques : ça n'intéresse personne et il y a déjà des vidéos sur le site ANPE.
Pour les dérives, il faut rechercher du coté de la méthode de financement et considérer que l'usager n'a aucune maitrise sur le choix du prestataire.
Les prestataires sont agréés, l'anpe positionne sur une liste de disponibilité, les différents services de facturation communiquent entre eux. le cloisonement est total entre le fournisseur, le commanditaire, l'usager et le financeur (contribuable).
S'il y a quelque chose à défendre ici, c'est le choix pour le demandeur d'emploi à dépenser lui même l'argent de son accompagnement selon, et au moment, de ses besoins ou à capitaliser pour sa reprise d'emploi.
(capital quand tu nous tiens).
Si les prestataires étaient en concurence par les usagers,
soit l'emploi irait bien mieux,
soit le SPE ferait de sérieuses économies.
Simple et tout bénéf,
Pour les prestations de suivi des DE,
il faut faire l'inverse d'avec l'ARS.
Faut donner le pognon pour du personnalisé
au lieu d'obliger à du standart distribué.
Pas de chance, tous font le contraire sauf un Creusoix UMP, mais seulement parce qu'il n'a rien compris.
Ainsi va la vie !
pour 400 euros, parfois 500, quel peut être le soutien apporté à un demandeur d'emploi ? le suivi est-il de qualité ? pour quels résultats ? des organismes peu scrupuleux opèrent-ils sur ce "créneau", aux dépens des DE ?
A vous lire je peçois le décalage qui existe entre votre vision du demandeur d'emploi et la (ma) réalité.
Vous parlez de soutien, de suivi de qualité ; vous évoquez des services trop chers payés. En bref, le demandeur d'emploi est dans la détresse et ne peut s'en sortir qu'à la condition d'y mettre des professionnels et des moyens onéreux.
Vous déplorez qu'une faible somme ne puisse apporter le remède aparement incontournable.
Dans ma réalité, je pense que s'il suffisait d'aligner, même 5000 € pour décrocher un boulot correct, il y aurait pléthore de paiements dans l'heure, cash, rubis sur l'ongle.
Dans ma réalité, "l'organisme peu scrupuleux qui opère sur ce créneau, aux dépens des DE" a pour nom : "le capital".
Mais surtout, dans ma réalité, les demandeurs d'emploi, savent faire (et savent ne pas faire inutilement) tout ce qui va leur être imposé.
Ils ne sont pas uniquement des ignorants forcément paniqués.
Si certains se contentent d'empocher cette somme sans assurer de suivi
500 € pour un emploi ...
Est-ce que vous percevez que ces 2 concepts ne peuvent pas coexister ou coexistent forcément ?
Diriez vous :
"Est-ce que certains vendeurs se contentent d'empocher l'argent sans livrer la marchandise ?" Oui ? Non ? ...Les deux bien sûr.
Les vendeurs honnêtes sont comme les prestations qui ont été bénéfiques : ça n'intéresse personne et il y a déjà des vidéos sur le site ANPE.
Pour les dérives, il faut rechercher du coté de la méthode de financement et considérer que l'usager n'a aucune maitrise sur le choix du prestataire.
Les prestataires sont agréés, l'anpe positionne sur une liste de disponibilité, les différents services de facturation communiquent entre eux. le cloisonement est total entre le fournisseur, le commanditaire, l'usager et le financeur (contribuable).
S'il y a quelque chose à défendre ici, c'est le choix pour le demandeur d'emploi à dépenser lui même l'argent de son accompagnement selon, et au moment, de ses besoins ou à capitaliser pour sa reprise d'emploi.
(capital quand tu nous tiens).
Si les prestataires étaient en concurence par les usagers,
soit l'emploi irait bien mieux,
soit le SPE ferait de sérieuses économies.
Simple et tout bénéf,
Pour les prestations de suivi des DE,
il faut faire l'inverse d'avec l'ARS.
Faut donner le pognon pour du personnalisé
au lieu d'obliger à du standart distribué.
Pas de chance, tous font le contraire sauf un Creusoix UMP, mais seulement parce qu'il n'a rien compris.
Ainsi va la vie ! -
joby
Il faut mettre du pognon pour créer des emplois, ou sur la formation, le reste suivra.
Arrêtond de jetter l'argent pour financer des organismes qui font semblant d'accompagner alors que les emplois n'existe pas.
Tout le reste c'est du blabla pour culpabiliser un peu plus les chômeurs et monter ceux qui ont la chance d'avoir du boulot ou qui sont à la retraite contre eux.
Arrêtond de jetter l'argent pour financer des organismes qui font semblant d'accompagner alors que les emplois n'existe pas.
Tout le reste c'est du blabla pour culpabiliser un peu plus les chômeurs et monter ceux qui ont la chance d'avoir du boulot ou qui sont à la retraite contre eux.
-
surprise
Ok pour les formations, mais pas n'importe quoi. Actuellement j'effectue une formation informatique sur Access.
Je vois des gens autour de moi qui ont travaillé 30 ans voire plus en usine et qui sont obligés par l'Anpe de faire une formation Word pour débutant. Aucun patron n'embauchera ces personnes qui ne peuvent revendiquer aucune expérience dans ce domaine, même si à l'issue de la formation la personne sait écrire un courrier. Comment quelqu'un peut faire croire à ces DE que grâce à cette formation ils vont trouver un boulot ? il faut vraiment être naïf pour le croire. Vu de l'extérieur j'ai l'impression qu'on les envoie en formation pour les sortir des chiffres.
Je vois des gens autour de moi qui ont travaillé 30 ans voire plus en usine et qui sont obligés par l'Anpe de faire une formation Word pour débutant. Aucun patron n'embauchera ces personnes qui ne peuvent revendiquer aucune expérience dans ce domaine, même si à l'issue de la formation la personne sait écrire un courrier. Comment quelqu'un peut faire croire à ces DE que grâce à cette formation ils vont trouver un boulot ? il faut vraiment être naïf pour le croire. Vu de l'extérieur j'ai l'impression qu'on les envoie en formation pour les sortir des chiffres.
-
tristesir
Ben moi je vois bien l'utilité. Ils préparent leur prochain passage en "cible emploi": écrire un CVJe vois des gens autour de moi qui ont travaillé 30 ans voire plus en usine et qui sont obligés par l'Anpe de faire une formation Word pour débutant.
Au troisième "cible emploi", s'ils sont sages on leur montrera comment envoyer un cv par mail mais l'ANPE espère que d'ici là ils seront à la retraite officiellement.
-
St-Dumortier
Bonjour,
Antoine, je suis bien d'accord avec vous.
Mais interrogeons nous simplement sur le terme "Accompagner" :
Si j'accompagne quelqu'un, je vais avec lui là où il va.
Si je suis accompagné, quelqu'un va avec moi là où je vais.
Ne trouvez vous pas que les dispositifs actuels s'éloignent quelque peu de cette simple définition.
@ tristesir : pil-poil, on sent bien le vécu dans l'expression de cette sinçérité .... : "les ateliers anpe servent surtout à apprendre à se servir des outils de l'anpe".
Mais, quand t'as fait 12 fois l'entretien qui t'explique ce qu'est une borne internet tu te dis que le pognon serait mieux utilisé à te payer une cartouche d'encre.
Antoine, je suis bien d'accord avec vous.
Mais interrogeons nous simplement sur le terme "Accompagner" :
Si j'accompagne quelqu'un, je vais avec lui là où il va.
Si je suis accompagné, quelqu'un va avec moi là où je vais.
Ne trouvez vous pas que les dispositifs actuels s'éloignent quelque peu de cette simple définition.
@ tristesir : pil-poil, on sent bien le vécu dans l'expression de cette sinçérité .... : "les ateliers anpe servent surtout à apprendre à se servir des outils de l'anpe".
Mais, quand t'as fait 12 fois l'entretien qui t'explique ce qu'est une borne internet tu te dis que le pognon serait mieux utilisé à te payer une cartouche d'encre.