Je te crois volontiers.eths62 a écrit :Ce qui est "drole" concernant les contrats aidé, c'est que les reactions sur ce forum sont en totale contradiction avec les demandes des chomeurs en agence.
Je vois le genre!eths62 a écrit : Forcer les gens pour ce types de contrats ? Pas besoin il y a assez de demandes. Les phrases du genre " le maire m'a dit qu'il me rappellerait des que je serais de nouveau eligible" sont courantes dans mon coin.
); pour se faire exploiter à pas cher et traîter comme "cas social ayant besoin d'une réinsertion". . Nan mais ça va oui?!
Si on me parle d'EVS et d'Education Nationale alors ce sera: Prud'hommes! 
Le tremplin a plus de chances de fonctionner avec les CUI-CIE... Or, ceux-ci représentent moins de 20% du stock des contrats aidés.elusive_reclusive a écrit :Je ne comprends pas non plus qu'à l'heure actuelle des gens sont encore assez naïfs pour croire qu'un contrat aidé va leur servir de tremplin
Evidemment, si tu attends que ton chien crève de faim pour lui donner sa pâtée, il te sera beaucoup plus reconnaissant que si tu lui donnes assez à manger tous les jours à heure fixe.eths62 a écrit: Forcer les gens pour ce types de contrats ? Pas besoin il y a assez de demandes. Les phrases du genre " le maire m'a dit qu'il me rappellerait des que je serais de nouveau eligible" sont courantes dans mon coin.
superuser a écrit :Le tremplin a plus de chances de fonctionner avec les CUI-CIE... Or, ceux-ci représentent moins de 20% du stock des contrats aidés.
Tu as raison de le mentionner. Il n'y en a plus du tout dans mon coin en ce moment (et ils étaient déjà rares voici un an ou deux), du coup quand j'entends "CUI" je pense tout de suite à employeur public! Faut dire qu'à force, je suis devenue allergique à ces conneries! Des précaires qui bien souvent font un meilleur boulot en 4 fois moins de temps, tout ça pour peanuts...L'Etat préfère mettre le paquet sur les CUI-CAE qui lui permettent de pallier à moindre frais l'insuffisance d'emplois publics (c'est ce qu'on appelle la précarisation du secteur public : on supprime des postes autrefois pérennes et bénéficiant d'un statut, et on bouche les trous avec des précaires de tout poil).
Comme par hasard!Dans le tas des "CDD de plus de 6 mois", Pôle Emploi ne précise pas quelle est la proportion des CUI renouvelés, et se garde bien de révéler le taux de CDI enfin décrochés (qui doit être ridicule).
C'est clair qu'avec des chiffres pareils, mieux vaut faire profil bas et ne pas rentrer trop dans les détails.
Il n'y a pas d'évaluation plus récente que 2009? Tout y est passé: ce que je pensais de ces contrats, des entreprises publiques qui en abusaient, des allocations chômages versées avec un lance-pierre, etc, etc! Concrètement cela n'a rien changé et je pense qu'ils se sont torchés avec mon coup de gueule... mais qu'est-ce que ça soulage! Pour moi, six mois c'est comme si tu me parlais de dix ans pour ainsi dire. Se projeter dans le temps en pensées n'est pas donné à tout le mondeJ'hallucine que des gens se bousculent pour des contrats de merde à mi-temps, pour 6 malheureux mois qui permettent encore moins de se remettre à flot qu'au temps des CES, CA, CAE, et tout le toutim (qui soit dit en passant étaient déjà fort merdiques
serabeth a écrit :si tu attends que ton chien crève de faim pour lui donner sa pâtée, il te sera beaucoup plus reconnaissant que si tu lui donnes assez à manger tous les jours à heure fixe.
Si j'ai bien compris, ce serait criminel de donner ces saucisses à manger à son chien, à moins de vouloir le voir crever rapidement.c'est le summum de la cruaute d'affamer son chien quand on passe soi-meme sa vie dans les saucisses...
en gros, de la fécule de pomme de terre prédigérée par des enzymes, puis les enzymes sont détruits par des sulfites pour l'obtention de cette maltodextrine. Bon appétit ! 
Sur ce coup-là, je ne vois pas comment faire croire à Sophie que mon post a quelque chose à voir avec le titre du sujet. 
La consommation sans modération de saucisses conduisent à la boite en sapinSur ce coup-là, je ne vois pas comment faire croire à Sophie que mon post a quelque chose à voir avec le titre du sujet.