ACTA - Anti Counterfeiting Trade Agreement

[tristesir]

C'est un excellent exemple de l'internaute qui n'a rien à cacher.

On a tous quelque chose à cacher, cela s'appelle l'intimité, la pudeur.

Dans quelques années des caméras intelligentes pourront remplacer un opérateur humain et on nous imposera d'en avoir une dans chaque pièce pour notre sécurité. Mais puisqu'on n'a rien à cacher, on pourra difficilement refuser n'est-ce pas?

[RaoulPiconBière]

Mais puisqu'on n'a rien à cacher, on pourra difficilement refuser n'est-ce pas?

Quel rapport avec mon propos ? Ai-je dis que les gens devaient ne rien avoir à cacher ?

On a tous quelque chose à cacher, cela s'appelle l'intimité, la pudeur.

C'est prendre le problème à l'envers.
On a tous quelque chose qui doit être absolument respecté, cela s'appelle l'intimité, la pudeur.
Libre à chacun d'en disposer à sa guise dans le respect des autres.
Ou si vous préférez, :
ce n'est pas parceque quelqu'un pourrait regarder à travers un rideau qu'il faut se priver de fenêtres.

Dans quelques années des caméras ....dans chaque pièce.

C'est irrationel et incompatible avec la finitude des matières premières.
Une solution plus raisonable serait d'équiper chaque individu avec un appareillage mobile et avec son consentement volontaire et aussi de préférence sa participation financière.

On pourrait appeler cela un abonnement "france-mobile-telle-est-conne" par exemple.

[tristesir]

Une solution plus raisonable serait d'équiper chaque individu avec un appareillage mobile et avec son consentement volontaire et aussi de préférence sa participation financière.

Les jeunes générations sont en train d'être préparées à cela: certains ne trouvent plus anormal de se foutre à poils (au sens propre ou au sens figuré) sur internet, la police et les patrons les en remercient dès à présent.

[RaoulPiconBière]

Ah ces jeunes alors ! Vraiment quels cons !
Il vont certainement finir à la rue et ne pourront jamais goûter aux joies du Sofitel et du Carlton en toute discrétion.
Seule solution !
attendre que les jeunes partouzeurs deviennent aussi des patrons.

Finalement, ça peut aussi fonctinner dans tous les sens.
Y'a combien de p'tits hackers malin qui ont trouvé le moyen d'agrémenter leur cv avec une photo du recruteur ?
A votre avis ?

Avant y'avait la promotion canapé où il fallait coucher ?
Maintenant y'a la promotion canapé où c'est le recruteur qui a couché avant.

Juste retour des choses : à chaque matraque sa quenelle !

[RaoulPiconBière]

Censurer Twitter pendant les jeux olympiques à Londres ?

http://seenthis.net/messages/67446

Voici une traduction à l’arrache (sélective) d’un article paru sur le site de la télévision norvégienne NRK le 1er mai 2012 « Sensurerer Twitter under London-OL »

Quelques remarques préliminaires : la décision du comité olympique est absolument hallucinante, on se demande ce qui peut leur faire croire qu’ils seraient en mesure de contrôler les réseaux sociaux. Peut-être n’y croient-ils pas eux même un seul instant ? Peut-être ont-ils publié ces "recommandations" ou "conseils" uniquement pour le principe ? Il serait intéressant de leur poser la question.

Quoiqu’il en soit l’initiative est déjà assez crade, l’idée sous-jacente étant de protéger surtout les intérêts financiers et interdire toute utilisation de l’image des JO quelle qu’elle soit à ceux qui n’auraient pas raqué.

Bonjour l’esprit olympique...

Le Comité d’organisation des jeux a déclaré vouloir avoir les pleins pouvoir pour contrôler ce que le public twitterait pendant la durée des jeux en juillet et en août 2012.
.../...

On va s'amuser pendant les JO de Londres.

[RaoulPiconBière]

http://order-order.com/2012/01/17/blogg ... -olympics/

[maguy]

J'ai réussi à ne pas regarder UNE minute des jeux de Pékin, non pas en raison du Tibet, mais parce que je n'apprécie pas ce Barnum de fric et tricherie.

Je ne regarderai pas une minute de ceux de Londres. En plus de raisons évoquées ci-dessus, je pense à tous les Anglais qui ont dû payer cher en expropriations ou autres ignominies "pour faire riche".

Je suis contente que Paris n'ait pas été choisi. Dommage, j'aimais pourtant regarder l’athlétisme.

[tristesir]

Zone peertageuse temporaire

[superuser]

L'Acta ne passera pas par l'Europe. Réunis hier au Parlement européen, les députés européens ont massivement rejeté le traité, par 478 voix contre 39. Cet accord international négocié très discrètement entre les principales puissances économiques avait été signé début 2012 par la Commission européenne. Sur les 39 députés ayant voté en faveur du traité, près de la moitié sont des Français appartenant au groupe Parti populaire européen (PPE, droite).

http://www.arretsurimages.net/vite.php?id=14172

[anonymouise]

ACTA, ce n'est pas (tout-à-fait) terminé car la seconde loi du même genre, CETA, est toujours là :

http://www.laquadrature.net/fr/ceta-le- ... -meme-sort