Premier tour

[Paulina]

Pas directement.
Déjà que des personnes ne se déplacent pas aux urnes pour des élections nationales, alors européennes....

Déficit démocratique ? Non on ne peut pas le dire. Ou alors on vote pour Poutou et c'est l'anarchie. Il n'y a plus personne aux commandes et on passe son temps toutes les semaines à voter pour ceci ou cela.

[tristesir]

Ou alors on vote pour Poutou et c'est l'anarchie. Il n'y a plus personne aux commandes et on passe son temps toutes les semaines à voter pour ceci ou cela.

Je vois que nous n'avons pas les mêmes exigences de démocratie semble-t-il.

Pourquoi ne voterait-on pas toutes les semaines, tous les jours même, et tous?
Les gens se brossent bien les dents tous les jours pour des raisons d'hygiène. Et bien consacrer un peu de son temps tous les jours pour entretenir la démocratie serait une forme d'hygiène aussi. Evidemment comme pour le brossage de dents cela peut mettre un peu de temps avant que tout le monde s'y mette.

Le message de Poutou que je ne partage pas sur le fond (et cela me coûte de l'écrire) n'a rien à voir avec le désordre, il rêve tout haut que les gens se mettent à s'occuper eux-mêmes de leur affaires politiques et démocratiques plutôt que de déléguer à des gens qui font carrière et qui sortent du même moule ou presque voire du même milieu social.

[superuser]

Ou alors on vote pour Poutou et c'est l'anarchie.

Je parie que vous n'avez même pas lu son programme...
Quant à l'Anarchie, c'est une philosophie noble — consistant à développer une société sans domination où les individus coopèrent librement dans une dynamique d'autogestion — dont le terme a été dévoyé pour la discréditer.

[Paulina]

J'ai écouté Poutou comme tous les candidat(e)s lors des débats télévisés.

Combien ça couterait d'organiser des votes ? Je ne crois pas que les gens se déplaceraient tous les week end.

Bref chacun son avis, on n'est pas obligé de le partager. On est libre de penser ce que l'on veut.

[tristesir]

Combien ça couterait d'organiser des votes ? Je ne crois pas que les gens se déplaceraient tous les week end.

On pourrait le faire de chez nous? Tu te déplaces pas le week end pour faire les courses?
Et si on devait se déplacer, ce n'est pas une obligation que cela soit pour aller loin de chez soi.
Le problème majeur n'est pas celui-la, pour le moment nous n'avons pas cette culture et beaucoup de gens ne tiennent pas à l'avoir.

Ils veulent seulement un furhrer qui décidera tout pour eux élu à 95%. Tant qu'il ne les empêche pas de consommer, qu'il maltraitent d'autres et pas eux, ils veulent bien fermer les yeux et pourraient même se faire acheter leur vote par des bons cadeaux. (il faut bien que le vote serve à quelque chose pas vrai?).
La France est en train de devenir un repère de panou-panou-prenez-vous-en-à-eux

[Yves]

Un échange bien stérile.

Le 6 mai, ce sera Hollande ou Sarkozy.

Pas Mélenchon, Poutou ou La Pen.

Ce qui est plus intéressant en revanche, c'est de savoir comment les votes des candidats éliminés vont se reporter.

Vous, électeurs de Mélench', La Pen, Poutou, Bayrou et compagnie, n'hésitez pas à donner votre avis.

Pour ma part, j'ai qu'une idée en tête depuis que j'ai vu pour la première fois la gueule de Sarkozy à la télé : le virer !

Et ça date de bien avant 2007 ou 1995 !

Donc, je vote Hollande des deux mains… même si ça me coûte un bras !

[maguy]

Je suis d'accord avec Tristesir.

Beaucoup de gens (quelles que soient les générations) pensent que la politique c'est trop compliqué pour les petites gens et se couchent d'office devant les discours creux ou flattant des instincts pas toujours avouables, sous prétexte que les politiques ont étudié pour ça et savent tout mieux que nous. En plus ils ont l'argent (le nôtre, ce sont quelque part nos salariés) et le pouvoir.

Tant que la politique s'occupera de moi, de ce que je dois dépenser, comment, tant qu'elle me dictera mes actes de tous les jours, même les plus anodins, je m'occuperai de politique.

Je dois reconnaitre que ma conscience politique s'est éveillée assez tard, surtout grâce à Actu' d'ailleurs. J'ai au moins eu l'intelligence ou du moins, ai su remettre en question un tas de choses. Pour ceci, il faut un minimum d'humilité et reconnaitre qu'on s'est trompé ou qu'on n'a pas été assez vigilant.

Donc, je vote Hollande des deux mains.

J'ai voté Mélenchon dimanche et je voterai Hollande, car pas le choix, même si je mets la pince à linge sur le nez.

J'avais envisagé un temps de rester chez moi, mais non, je suis allergique à l'autre. Je n'en peux plus de ces discours de haine, de mépris. D'abord j'aime pas les gosses mal élevés et caractériels, même quand ils vieillissent

[Paulina]

Oui je me déplace pour faire mes courses. Même si je commandais par internet je devrais me déplacer pour aller chercher mes courses au drive. Tout le monde n'a pas Internet et tout le monde ne peut pas s'offrir un ordinateur. Le vote par internet ça élimine beaucoup de gens. Internet est une dictature parce que beaucoup de services ne sont plus qu'accessible par internet. Dans ce cas là plus personne ne sort de chez lui et reste derrière son écran. Quelle humanité !

[tristesir]

Le 6 mai, ce sera Hollande ou Sarkozy.

Pas Mélenchon, Poutou ou La Pen.

L'un a un passager clandestin (Le Pen) dans sa musette, l'autre (Hollande) en a peut-être un aussi (Mélenchon). Cela va dépendre du score de son parti (le PS) aux législatives si le passager clandestin sort la tête ou s'il saute en marche.

Pour ma part, j'ai qu'une idée en tête depuis que j'ai vu pour la première fois la gueule de Sarkozy à la télé : le virer !
Et ça date de bien avant 2007 ou 1995 !

Je ne te savais pas si rancunier Yves
Je vais essayer de ne plus t'offusquer

[superuser]

Voici des résultats qui englobent les majeurs privés de vote, l'abstention, les votes blancs et nuls.
Lire ici :

http://rebellyon.info/Les-vrais-chiffres.html

[tristesir]

Tout le monde n'a pas Internet

Je faisais de la politique fiction, ne le prends pas au pied de la lettre. Le principale handicap à une participation très assidue du peuple aux processus démocratiques n'est pas vraiment un problème technique mais un problème de culture humaine.

Il y a des pays dans le monde où la démocratie telle que nous l'entendons est rejetée car trop extérieure à la culture (on n'est pas si loin de ces gens-là avec nos survivances de pouvoir patriarcat clanique: le vote pour un chef-président)
Cela ne veut pas dire que cela en restera là mais cela prendra surement du temps.

[Paulina]

Pour terminer, ça existe où ce genre de démocratie ? dans quel pays on vote toutes les semaines ?

[superuser]

Sarko en bleu, le PS en rose...



Le département en rouge foncé (merde, ils auraient pu carrément choisir le brun !) est le Gard, où Marine Le Pen est arrivée en tête.

Source : http://lexpansion.lexpress.fr/election- ... 92168.html

[tristesir]

Pour terminer, ça existe où ce genre de démocratie ? dans quel pays on vote toutes les semaines ?

D'une certaine manière à chaque fois qu'on va chez le supertruc du coin plutôt qu'à l'AMAP ou le petit magasin indépendant, on vote plus surement pour un système que lorsqu'on glisse un bulletin dans une urne (c'est une réflexion que j'ai entendu quelque part et qui me semble de bon sens même si je n'ai pas l'argent pour faire ces choix toutes les semaines)

Pour répondre à ta question, sans doute nulle part, il faut donner corps aux utopies (progressistes)

[maguy]

Bon, on peut commencer comme eux

En Islande,
- le peuple a fait démissionner un gouvernement au complet,

- les principales banques ont été nationalisées et il a été décidé de ne pas payer la dette contractée par ces dernières auprès de banques de Grande Bretagne et de Hollande, dette générée par leur mauvaise politique financière ;

- une assemblée populaire vient d’être créée pour réécrire la Constitution.
Et tout cela, pacifiquement.
Toute une révolution contre le pouvoir qui a conduit à cette crise.
Voilà pourquoi rien n’a été publié pendant deux ans.

article complet et source