Indemnisation : pas d'accord avec le calcul de PE

[superuser]

Trubert nous écrit :

Je m'étonne de la durée d'indemnisation calculée par Pôle Emploi me concernant (375 jours).
Or, au cours des 36 derniers mois (j'ai plus de 50 ans), j'ai travaillé à temps plein plus de 33 mois avec deux CDI : l'un du 13/10/2008 au 23/01/2010 (rupture conventionnelle), l'autre du 05/07/2010 au 12/07/2011 (licenciement), avec une interruption entre les deux pour chômage.
Logiquement, je pensais que ma durée d'indemnisation correspondrait à ma période de travail hors chômage, soit 33 mois environ, mais il n'en est rien.
Pourquoi ? Qui a raison ?
Merci bcp

[eths62]

Au vu du peu d'information fournis par trubert, je dirais que popole a raison. Trubert a deja beneficié de l'assurance chomage entre les deux contrats. Donc un droit ARE a deja été ouvert.

Et bien sur, LES DROITS NE SE CUMULENT PAS, donc suite a la reinscription de Trubert au terme du second contrat, PE a comparé le reliquat de la premiere ouverture de droits au nouveau droit potentiel et n'a retenu que le meilleur taux et meilleur capital (cf exemple que tu as gardé superuser)

[superuser]

cf exemple que tu as gardé superuser

Le voici :

Mr X a un reliquat de 100 jours sur un taux journalier de 30 €, il lui reste donc un capital de 3.000 €.
Suite à une réinscription, Mr X doit faire un réexamen de son dossier suite à une fin de contrat qui a duré 300 jours avec un salaire moins élevé : son nouveau droit potentiel est de 300 jours à 20 €. Son capital est donc de 6.000 €.
Pôle Emploi effectue donc la comparaison entre les 2 droits et ne retiens que le meilleur taux (30 €) et le meilleur capital (6.000 €). Le nouveau droit de Mr X sera de 200 jours à 30 € (6.000:30).