Mais que foutent les chômeurs ? ! !

j'ai +de 25 ans de vie de "chômage".
2 années de chômage sans [b]aucune[/b] aide .pour ceux qui le vive ou l'ont vécu je n'ai rien à dire…
Des années salariées à l'Assedic en direct avec "le client" et les 12 dernières années en partenariat avec l'anpe...Bref une espèce de droïde dans le monde du SPE (Service Public Emploi).J'ai gardé en mémoire [b]disque dure[/b] mon expérience de sans emploi, chercheuse, demandeur d'emploi, client etc... selon la mode de conseillers, consultants. et autres cabinets grassement payés!
[b]Mes racines sont et restent la peur du gouffre et cette "mort sociétale" que la société renvoie aux exclus de l'économie et des décisions politiques. [/b] Je suis trop consciente de la culpabilité que cette société en mal de survie veut faire porter aux exclus qu'elle génère.
Bref!
Pour en revenir au fil voici en résumé "quelques " années de taf qui peuvent alimenter le sujet en complément de tout ce que vous avez déjà dit:
-Il n'existe pas un "lobbying chômeurs" et il ne peut pas être par nature …(situation entrée/sortie) et aucun moyen
-Il est vrai que dès l'inscription il y a une sélection "statistique" du DE qui "n'offre" pas les mêmes prestations de reclassement.
-Les associations de chômeurs sont confrontées aux même problèmes (il n'existe pas de "cible") et leurs organisateurs se cassent dés qu'ils ont une proposition d'emploi positive. J'en ai tellement vu et c'est humain…
ATTENTION : je ne parle pas d"ACTUCHOMAGE qui est exemplaire!
C'est pourquoi j'ai adhéré depuis sa création.
-Les syndicats se foutent d'une population qui ne rapporte rien (pas salarié/pas de cotis), et très volatile par nature.
Pour preuve ils ont donné à l'Etat le fric de l'assurance chômage (les cotisations salariés=chômeurs Assedic )sans aucune exigence.
-Les salariés institutionnels respectent leur contrat de travail dans leur la grande majorité et ne se mobilisent pas. Trop peur d'être viré…
Ma p'tite pierre pour alimenter ce débat
Mais…je suis intimement persuadée qu'il
Il n'est pas besoin d'être des K€ d'hommes pour faire bouger les choses (cf. les recalculés)
Cricket
PS:
J'ai une détermination perso. Je suis Démocratique Laïque Légitimiste Républicaine
Je sais que ce n'est pas reconnu
Donc Révolutionnaires ; Anar ou provocateurs …s'abstenir :win


Tiens, Cricket hier soir très tard je suis tombée sur la redifusion de C dans l'air, que j'évite d'habitude. et où il était question des nouvelles mesures anti-chômeurs.
Il y avait 2 syndicalistes (dont la CGT) qui expliquaient les chiffres tronqués du chômage, rappelaient qu'une seule catégorie était prise en compte sur 8, et que beaucoup de jeunes ne s'inscrivaient pas, n'ayant pas cotisé mais cherchaient un emploi tout de même.
A nous, cela parait basique, mais il est bon de le rappeler au bon peuple de temps en temps.
Un autre intervenant (je me demande si ce n'était pas Wauquiez
) affirmait que retravailler, ce n'était pas seulement le chiffre en bas à droite de la fiche de paie, c'était de retrouver une dignité sociale
Il y a vraiment des cyniques qui n'ont jamais connu la précarité, il oublie aussi tous les vautours qui se repaissent du chômage, les prestataires de services, les formateurs (et quel niveau, pfff) les fonctionnaires, les membres de commission de ci de ça, tout à fait incompétents pour en parler.
On oublie aussi les parachutes dorés, certain parlementaire se faisant payer malgré son mandat, 1500€ d'Assedic...
Alors ses leçons de dignité, il peut se les garder, j'en ai des tonnes à lui vendre
Et comme toujours, on fait croire à la populace que les chômeurs fainéants sont des fraudeurs en puissance, mais pas un mot sur les entreprises qui ont su surfer allègrement sur les allègements de cotisation et embaucher pour des contrats plus que limités à mi-temps et au SMIC.
Là, on passe sous silence les milliards que ça a coûté à l'état, sans contrepartie, puisque pratiquement aucun emploi pérenne n'a été créé.
Ah, mais "l'économiste" Marseille a annoncé d'un ton gourmand, la création de 1.300.000 emplois l'an prochain
Et sans rougir !
Sans doute des emplois à la personne, quelques heures par semaine, avec ça on peut vivre, s'pas ?
Il y avait 2 syndicalistes (dont la CGT) qui expliquaient les chiffres tronqués du chômage, rappelaient qu'une seule catégorie était prise en compte sur 8, et que beaucoup de jeunes ne s'inscrivaient pas, n'ayant pas cotisé mais cherchaient un emploi tout de même.
A nous, cela parait basique, mais il est bon de le rappeler au bon peuple de temps en temps.
Un autre intervenant (je me demande si ce n'était pas Wauquiez

Il y a vraiment des cyniques qui n'ont jamais connu la précarité, il oublie aussi tous les vautours qui se repaissent du chômage, les prestataires de services, les formateurs (et quel niveau, pfff) les fonctionnaires, les membres de commission de ci de ça, tout à fait incompétents pour en parler.
On oublie aussi les parachutes dorés, certain parlementaire se faisant payer malgré son mandat, 1500€ d'Assedic...
Alors ses leçons de dignité, il peut se les garder, j'en ai des tonnes à lui vendre

Seule la CGT chômeurs a une antenne pour nous mais ce n'est pas gratuit. Par principe, je refuse l'inféodation à une église, un syndicat ou autre et je me demande parfois comment sont perçus les chômeurs dans cette antenne. Leur site ne vit plus, comment peut-on se renseigner.Les syndicats se foutent d'une population qui ne rapporte rien (pas salarié/pas de cotis),
Et comme toujours, on fait croire à la populace que les chômeurs fainéants sont des fraudeurs en puissance, mais pas un mot sur les entreprises qui ont su surfer allègrement sur les allègements de cotisation et embaucher pour des contrats plus que limités à mi-temps et au SMIC.
Là, on passe sous silence les milliards que ça a coûté à l'état, sans contrepartie, puisque pratiquement aucun emploi pérenne n'a été créé.
Ah, mais "l'économiste" Marseille a annoncé d'un ton gourmand, la création de 1.300.000 emplois l'an prochain


Et sans rougir !
Sans doute des emplois à la personne, quelques heures par semaine, avec ça on peut vivre, s'pas ?

Foufouille, tu devrais lire en page d'accueil la partie droite un edito d'Yves et aussi aller voir par là
Tu comprendrais mieux ce que je veux dire
Tu comprendrais mieux ce que je veux dire

Un autre intervenant (je me demande si ce n'était pas Wauquiez Confused ) affirmait que retravailler, ce n'était pas seulement le chiffre en bas à droite de la fiche de paie, c'était de retrouver une dignité sociale
C'était le même mec qui répondait à la question du CGTiste, s'il avait déjà goûté à la précarité. Réponse: "oui pendant mes études, je n'ai pas arrêté...".
Réponse déplacée car il était au début de sa carrière et avait une perspective. Situation qui n'a rien à voir avec un salarié qui se retrouve au chômage et qui commence une "carrière" de précarité. Sa perspective à lui est la précarité.
J'ai d'ailleurs constaté qu'à plusieurs questions pertinentes de la part du syndicaliste, le maître économiste (me rappelle plus de son nom) n'a jamais répondu, mais juste rétorqué que son discours était obsolète.
Qu'est-ce qu'on ne pourrait pas dire sur le discours neo-libéral à fond...
C'est leur technique: il ne veulent pas répondre à une question pertinente: on dit que la question est nulle. Bonjour l'honnêteté intéllectuelle.
C'était le même mec qui répondait à la question du CGTiste, s'il avait déjà goûté à la précarité. Réponse: "oui pendant mes études, je n'ai pas arrêté...".
Réponse déplacée car il était au début de sa carrière et avait une perspective. Situation qui n'a rien à voir avec un salarié qui se retrouve au chômage et qui commence une "carrière" de précarité. Sa perspective à lui est la précarité.

J'ai d'ailleurs constaté qu'à plusieurs questions pertinentes de la part du syndicaliste, le maître économiste (me rappelle plus de son nom) n'a jamais répondu, mais juste rétorqué que son discours était obsolète.
Qu'est-ce qu'on ne pourrait pas dire sur le discours neo-libéral à fond...
C'est leur technique: il ne veulent pas répondre à une question pertinente: on dit que la question est nulle. Bonjour l'honnêteté intéllectuelle.
j'avais compris.
toutefois le pognon permet de faire un tas de truc. surtout si t'en as bcp.
au depart il a fallu soit un serveur soit un hebergeur. apres il faut refuser de se faire aussi recuperer comme amara....les competences il y en a. mais tous ceux qui sont ici ont une connexion internet........
meme avec 1 milliard je saurais quoi en faire
toutefois le pognon permet de faire un tas de truc. surtout si t'en as bcp.
au depart il a fallu soit un serveur soit un hebergeur. apres il faut refuser de se faire aussi recuperer comme amara....les competences il y en a. mais tous ceux qui sont ici ont une connexion internet........
meme avec 1 milliard je saurais quoi en faire
Le maître économiste était Jacques Marseille et c'est son discours qui est obsolète. Sous couvert de modernité on inflige à tous les corps de métiers le retour au fouet.J'ai d'ailleurs constaté qu'à plusieurs questions pertinentes de la part du syndicaliste, le maître économiste (me rappelle plus de son nom) n'a jamais répondu
Je me demande qui est épargné : l'éducation nationale, les juges, les médecins, infirmières et aides-soignantes, les chômeurs, les malades, les salariés du privé et maintenant ceux du public, j'espère qu'eux au moins sauront se fédérer, cela commence à bien faire

J'ai vu un texte ce matin via le Monolecte que je ne résiste pas à vous faire partager comme les copains
Un peu rude, mais j'adhère, surtout quand je vois des travailleurs pauvres donner raison au mètre !
Je crains que peu te suivent dans cette optiquetoutefois le pognon permet de faire un tas de truc. surtout si t'en as bcp

Perso, je m'en tape du fric surtout par milliards, mouarf. J'ai des besoins très simples et la con-sommation à outrance me donnerait un peu la gerbe. Au contraire je suis de plus en plus pour la décroissance.
Sûr, mais nos hôtes se sont débrouillés au début avec des potes et les moyens du bord et ensuite on est quelques adhérents.au depart il a fallu soit un serveur soit un hebergeur
Quant à se faire récupérer par je ne sais qui, je ne crois pas. Cela fait 4 ans qu'ils font de la résistance malgré des moments critiques.
Bonjour,
C'est long, c'est sous-titré, mais prenez donc le temps
de voir et de réfléchir à ce documentaire :
zeitgeist-remastered.avi - 701 Mo - sous-titrage français
Version remasterisée 2008 - Zeitgeist : l'Esprit du Moment (film documentaire choc). Déconstruction méthodique de trois grands événements ou mythes qui président au fonctionnement de nos sociétés:
- Mythologie antique et Religion: "The Greatest Story Ever Told"
- 11 septembre 2001: "All The World's A Stage"
- Banque Centrale Américaine - FED et ce que l'auteur appelle "The men behind the curtain" c-à-d ceux qui sont dans les coulisses et qui tirent les ficelles.
Film très bien construit. Démonstration globale et révolutionnaire qui présente une vision absolutiste et manichéenne du monde. Il invite à la réflexion, au doute, à la recherche de la vérité.
"J'ai l'espoir que les gens ne prendront pas ce qui est dit dans ce film comme la vérité, mais la découvriront par eux-mêmes, parce que la vérité n'est pas dite, elle est réalisée."
Il met en garde contre tous ceux qui pratiquent la pensée unique, contre les mensonges, les débats non contradictoires, les visions manichéennes, ceux qui utilisent les émotions, la peur, la haine, le repli sur soi défensif, contre les simplifications, contre ceux qui veulent imposer une vérité plutôt que laisser les gens la construire...
Source : http://www.choix-realite.org/?download
.
.
.
Vous reprendrez bien un amero .... ?
Non merci !
C'est long, c'est sous-titré, mais prenez donc le temps
de voir et de réfléchir à ce documentaire :
zeitgeist-remastered.avi - 701 Mo - sous-titrage français
Version remasterisée 2008 - Zeitgeist : l'Esprit du Moment (film documentaire choc). Déconstruction méthodique de trois grands événements ou mythes qui président au fonctionnement de nos sociétés:
- Mythologie antique et Religion: "The Greatest Story Ever Told"
- 11 septembre 2001: "All The World's A Stage"
- Banque Centrale Américaine - FED et ce que l'auteur appelle "The men behind the curtain" c-à-d ceux qui sont dans les coulisses et qui tirent les ficelles.
Film très bien construit. Démonstration globale et révolutionnaire qui présente une vision absolutiste et manichéenne du monde. Il invite à la réflexion, au doute, à la recherche de la vérité.
"J'ai l'espoir que les gens ne prendront pas ce qui est dit dans ce film comme la vérité, mais la découvriront par eux-mêmes, parce que la vérité n'est pas dite, elle est réalisée."
Il met en garde contre tous ceux qui pratiquent la pensée unique, contre les mensonges, les débats non contradictoires, les visions manichéennes, ceux qui utilisent les émotions, la peur, la haine, le repli sur soi défensif, contre les simplifications, contre ceux qui veulent imposer une vérité plutôt que laisser les gens la construire...
Source : http://www.choix-realite.org/?download
.
.
.
Vous reprendrez bien un amero .... ?
Non merci !