J'ai besoin d’éclaircissements svp je vais vous expliquer mon cas.
J'ai travaillé au sein d'un employeur Public de décembre 2007 à décembre 2008 en fin de contrat CDD.
J'ai donc ouvert des droits de 365 jours payable par cet employeur.
j'ai au 1er mars 2009 repris une activité chez ce MEME employeur je suis donc resté sans emploi 3 mois et ai été indemnisé 34 jours (1mois et 4 jours).
J'ai donc re-travaillé toujours en CDD chez cet employeur du 1er mars 2009 jusqu’en Juillet 2010.
Et voila mon problème, mon employeur à procédé à une comparaison entre le reliquat des 1ers droits ouverts en 2009 et les 2nds droits ouverts en 2010. Et ils ont retenus ceux de la deuxième période ce qui m'a donné droits à 476 jours.
Mais la question est la suivante. Pourquoi ont ils comparé deux droits qu'il leurs sont imputables étant donné que la totalité des droits acquis que j'ai eu s'es effectué chez eux. N'auraient ils pas du les additionnés car je me suis retrouvé pénalisé puisque on ne tiens plus compte d'une période que j'ai travaillé et j'aurai peut être pu avoir droits à 23 ou 24 mois d’indemnisations.
Merci beaucoup d'avance j'espère avoir présenté mon problème clairement.
