des vétérinaires pour soigner les pauvres...

Réagir sur l'actualité ou la vie quotidienne, faire part de son humeur, lancer un débat... Ce forum généraliste est dédié à tous les thèmes qui vous préoccupent (en dehors des Dossiers ci-dessous).

Modérateurs : superuser, Yves

maguy

Re: des vétérinaires pour soigner les pauvres...

Message par maguy »

Et pour les problèmes cardiaques : faire tirer les cartes de tarot ou s'adresser à Mâame Soleil, ça devrait le faire.
plouculot

on paye les études d'un étudiant en médecine

Message par plouculot »

en banlieue et en zone rural,les médecins disparaissent,trop d'heures de travail en zone rurale et pas d'actrativité pour des jeunes et en banlieue le tiers monde les attends avec toute la misére ,de sorte qu'on est amené à rechercher des jeunes étudiants en médecine leurs proposant de payer leur étude en contrepartie d'un engagement d'instalation,dans ma région du quercy on recherche des médecins est on en trouve pas !meme la sécu cherche des médecins conseils avec difficultés.
bebert

Re: on paye les études d'un étudiant en médecine

Message par bebert »

Mon point de vue, qui je pense va être mal perçu...

Ce sont des enfants gâtés. Ils ne sont pas les seuls à faire des études, mais une fois leur diplôme en poche, ne veulent en faire qu'à leur tête. On devrait leur proposer une liste d'affectations, où chacun choisirait en fonction de ses résultats à l'examen final, en commençant par le meilleur. Médecin, un métier tourné vers les autres, et pourtant ils entrent dans la profession en ne pensant qu'à leur gueule...
Chez nous aussi, on a ce problème, et pourtant le bocage Vendéen est une région agréable à vivre, et pas trop loin de grandes villes comme Nantes ou la Rochelle pour ceux qui ont besoin de leur dose de béton...
Notre système de santé est à revoir...
lobozo

Re: on paye les études d'un étudiant en médecine

Message par lobozo »

Ca fait longtemps qu'il aurait fallu supprimer le numerus clausus pour les études de médecine, mais gouvernement et ordre des médecins sont contre et entretiennent la pénurie volontairement :roll:
maguy

Re: on paye les études d'un étudiant en médecine

Message par maguy »

Ca fait longtemps qu'il aurait fallu supprimer le numerus clausus pour les études de médecine
Ca date de coucouch quand il était ministre... il avait répondu à l'époque "qu'on avait le temps de voir venir"... preuve, s'il en est, de la responsabilité et de la prévoyance des sinistres :evil:
mallo83440

Re: on paye les études d'un étudiant en médecine

Message par mallo83440 »

C'est clair. Il n'empêche qu'il y a des médecins qui viennent d'en dehors de nos frontières exercer et que cela peut fonctionner également.

Dans le département, on est loin d'être en manque de médecins... Les généraux sont en surpeuplement ... Région PACA oblige ...
Mais on manque quand même de certaines spécialités ...

Obliger les jeunes médecins à s'installer dans un endroit serait une bonne idée ... Sauf qu'une fois la période "obligatoire" terminée ... Rien ne les bloquerait pour partir ailleurs...
A l'IFSI ils font pareil pour recruter des IDE ou des AS à l'hosto ... Les contrats d'études ... Sauf que certains étudiants sont loin d'être crétins et savent qu'en fait le contrat est siglé avec la trésorerie publique ... Certains remboursent à l'état sans passer par la case CH ... Et les autres ... Et bien une fois la période de contrainte terminée : ils partent voir ailleurs si l'herbe est meilleure ...

Comme le dit si bien bebert, les médecins sont théoriquement tournés vers le patient ... Mais dans la réalité de la vie ... Ils sont d'abord tournés vers le fric ...
Il n'y a qu'à voir le nombre de médecins qui refusent les patients bénéficiaires de la CMU ... :evil: :twisted: Ca parle tout seul ...
maguy

Re: on paye les études d'un étudiant en médecine

Message par maguy »

Obliger les jeunes médecins à s'installer dans un endroit serait une bonne idée ...
Je ne suis pas d'accord. Ou alors, il faudra obliger les communes à retrouver un minimum d'infrastructures également abandonnées depuis longtemps. Quel est l'intérêt de s'installer dans des régions désertiques si à partir de la 6è on doit envoyer ses gosses en internat toute la semaine, faute de collèges dans les environs ? Et ce n'est qu'un exemple.
Maxerem

Il ya bien des solutions ....

Message par Maxerem »

La mauvaise répartition des médecins et des spécialistes sur le territoire n'est pas qu'une question d'avidité des médecins: il y a bien un problème de délaissement des territoires ruraux, plus de médecins certes, mais il manque souvent l'hôpital à proximité, les services d'urgence, l'équipement lourd tel que scanner, labo d'analyse performant, services de soins infirmier.
Le temps est loin ou le médecin de famille travaillait seul et ou les infirmières étaient des bonnes sœurs!
Les jeunes ne veulent plus travailler 70 h/semaine et être dispo 24/24, nuit , dimanche et fêtes compris.

La sécu est l'organisme payeur, qui l'empêche de limiter la densité des cabinets médicaux dans les zones surmédicalisées ? Qui l'empêche d 'employer des médecins / infirmiers/ et autres auxiliaires médicaux sous contrat dans des "maisons de santé" créées avec les territoires ?

Certains pays européens le font ( les Allemands, par exemple) , certaines collectivités en France ont timidement commencé dans ce sens.
Il y a bien une règlementation qui organise l'installation des pharmacies, alors pourquoi pas des médecins ?

Ben, parce que le lobby des médecins libéraux est sur-représenté à l'assemblée nationale, parce que le corporatisme est conservateur par nature ! Il en est de la médecine comme de l'éducation nationale, des universités ou des autres zinzins publics: on a peur du changement, alors tout est bloqué.

La France est un pays profondément conservateur, sclérosé, paralysé, et le courage politique nécessaire pour y mettre fin est absent. Alors ça ira jusqu'à la rupture et puis ça changera, dans la douleur et les convulsions, là où d'autres savent engager et déployer des réformes plus progressivement.
toit_de_chôme

Re: des vétérinaires pour soigner les pauvres...

Message par toit_de_chôme »

Et qui a dit que "Les Français sont des veaux" ? Notre Général de Gaulle ! et apres on va s'étonner de l'appel fait aux vétos pour soigner des êtres humains ?
Sans rire. Créer des cabinets mutualisés dans les zones rurales est plus intelligent qu'appeler des vétérinaires qui ne sont pas formés pour ce fantastique annimal qui est l'être humain ! Et puis nous verrons la presse étrangère qui rigolera de ça :mrgreen:
maguy

Re: des vétérinaires pour soigner les pauvres...

Message par maguy »

Alors, mesdames pour la mise bas en urgence, faut faire venir le veto-vêleur, meuhhhh

On va bientôt arriver chez le boucher pour une appendicite et revenir quelques siècles en arrière avec le barbier-coiffeur qui s'occupera des dents.
romain23

Re: des vétérinaires pour soigner les pauvres...

Message par romain23 »

RE:

Tant mieux , on aura des Nerfs de boeufs, et quand ça frappe un nerf de boeuf, çà fait très mal! :mrgreen:
Invité

et l'orthoptiste à la place de l'ophtalmologiste

Message par Invité »

C'est devenu une réalité sur presque tout le territoire, il est impossible d'avoir un rendez-vous avec l'ophtalmo avant des mois, voire un an, parfois. La solution ? Que les orthoptistes reçoivent les patients.
Lesquels orthoptistes sont en train de faire une pétition pour "faire barrage au transfert sournois des compétences des orthoptistes vers des personnels non qualifiés".

Comme dans le cas des médecins, la pénurie est due au numerus clausus trop faible.
Ça fait plus de trente ans qu'on ne forme pas assez de médecins, mais c'est pas grave, on n'augmentera pas le numerus clausus dans les proportions nécessaires, en France on est con et on aime ça.
Ça me fait bien rire quand nos gouvernants parlent du système de santé français exemplaire et gnagnagna.
maguy

Re: des vétérinaires pour soigner les pauvres...

Message par maguy »

C'est devenu une réalité sur presque tout le territoire, il est impossible d'avoir un rendez-vous avec l'ophtalmo avant des mois, voire un an, parfois. La solution ? Que les orthoptistes reçoivent les patients.
Hein ?????????? :roll:
J'ai même vu des opticiens, qui ne sont pour moi que des vendeurs de lunettes (et encore, ne sachant même pas faire un devis correctement avec le remboursement secu) avoir un simple tableau dans leur officine et prescrire des lunettes, qui bien entendu ne seront jamais remboursées sans ordonnance.
Ma nièce qui habite la Sarthe aurait dû se déplacer à Nantes pour un chirurgien "esthétique" pour enlever un grain de beauté suspect sur le visage, etc
Ça me fait bien rire quand nos gouvernants parlent du système de santé français exemplaire et gnagnagna.
Comme d'habitude, ils se rengorgent de ce qui était il y a des décennies, et les journaleux qui renchérissent, pffff :evil:
Invité

orthoptistes / ophtalmos - suite

Message par Invité »

Hein ?????????? :roll:
C'était dans un petit reportage à la TV lundi, je suis tombée dessus par hasard, je ne saurais dire sur quelle chaîne c'était.

Mais j'ai trouvé ça :
"Les ophtalmologistes sont inquiets. Ils estiment que leur profession est menacée. «On est au seuil d'une catastrophe sanitaire», estime même le président de leur syndicat, le Dr Jean-Bernard Rottier. En cause, les nombreux départs à la retraite (âge moyen 52 ans) et surtout un numerus clausus instauré dans les années 1980. Aujourd'hui, la France ne forme que 80spécialistes par an alors qu'il en faudrait le double. Résultat: les délais de rendez-vous s'allongent. Ils peuvent parfois atteindre un an. "
http://sante.lefigaro.fr/actualite/2010 ... -saggraver

Or en 2004, Libération écrivait déjà :
"Cette étude a été réalisée par le Centre de recherche en économie et gestion. Les chiffres sont impressionnants : le nombre d'ophtalmologistes (5 370, soit 9 pour 100 000 habitants en moyenne) «va diminuer rapidement dans les années à venir» de sorte que, «sans flux d'entrée, on peut s'attendre à une diminution de 53 % des effectifs d'ici à 2020... Il est difficile de prétendre que cette diminution ne posera pas de problème en termes de satisfaction des besoins de soins de la population», estiment, diplomatiquement, les auteurs."
http://www.liberation.fr/societe/010147 ... talmologie

Ça fait 7 ans. On aurait donc parfaitement pu éviter la situation critique d'aujourd'hui...

Et donc, la solution :
"L'ophtalmologie est la spécialité pour laquelle les files d'attente sont les plus longues, atteignant jusqu'à un an dans certaines régions, selon une étude de l'UFC-Que choisir remontant à 2009.

Pour y remédier, le Syndicat national des ophtalmologistes de France (SNOF) propose des regroupements avec des orthoptistes, professionnels spécialisés dans la rééducation visuelle, sachant que leur présence dans un cabinet permet d'augmenter l'activité de soins de 30 % en moyenne.

"Ils effectuent déjà les interrogatoires, les tests d'acuité, de tension et l'examen des muscles ce qui nous permet de gagner 7 à 13 minutes par patient", a expliqué à l'AFP Jean-Bernard Rottier, président du SNOF.

Le syndicat propose désormais que l'orthoptiste, qui a une formation de trois années de médecine, puisse "décider de la pertinence d'un examen complémentaire" et s'occuper "du suivi des enfants à partir de sept ans qui n'ont pas de problème particulier".
http://www.bonjour-docteur.com/article. ... ticle=5513

Est-ce qu'un orthoptiste, qui a 3 ans d'études, sait détecter un problème à ses débuts, vu qu'il n'a pas la formation d'un ophtalmo ?
Répondre