Entrée en application du RSA aujourd'hui
-
romain23
Entrée en application du RSA aujourd'hui
Qui peut me communiquer la liste des departements retenus pour l'experimentation du RSA, qui rentre en application aujourd'hui. Le mien était candidat (Allier, ou plutot aliénés?) mais je crois qu'il n'a pas été retenu?
RSA = Restez Sans Avenir !
J'ai relevé : Bouches-du-Rhône, Charente, Côtes-d'Armor, Côte-d'Or, Eure, Haute-Saône, Hérault, Ille-et-Vilaine, Loir-et-Cher, Loire-Atlantique, Marne, Meurthe-et-Moselle, Nord, Oise, Seine-Maritime, Val-d'Oise, Vienne...
Il en manque, puisqu'ils seraient au total 25 départements "volontaires" !
Il en manque, puisqu'ils seraient au total 25 départements "volontaires" !
-
maguy
J'ai trouvé ce lien, mais apparemment ils ne parlent que de l'API 
http://www.maire-info.com/article.asp?p ... ARAM2=PLUS
http://www.maire-info.com/article.asp?p ... ARAM2=PLUS
-
maguy
-
St-Dumortier
Bonjour,
C'est ici :
Arrêté du 2 novembre 2007 fixant la liste des départements dans lesquels est expérimenté le revenu de solidarité active en faveur des allocataires de l'allocation de parent isolé
Article 1
Le revenu de solidarité active est expérimenté en faveur des allocataires de l'API dans les conditions prévues à l'article 20 de la loi du 21 août 2007 susvisée dans les territoires des départements suivants :
Dans le département de la Côte-d'Or : le territoire de l'agence solidarité et famille de Beaune, soit les cantons de Beaune Nord, Beaune Sud, Nolay, Arnay-le-Duc, Bligny-sur-Ouche, Liernais, Pouilly-en-Auxois, Gevrey-Chambertin, Nuits-Saint-Georges et Seurre.
Dans le département de la Loire-Atlantique : le territoire de la commission locale d'insertion Nantes Ouest.
Dans le département de l'Eure : le territoire de l'unité territoriale d'action sociale de Louviers, soit les cantons de Amfreville-la-Campagne, Beaumont-le-Roger, Bourgtheroulde, Le Neubourg, Louviers Sud, Louviers Nord, Pont-de-l'Arche et Val-de-Reuil.
Dans le département de Loir-et-Cher : le territoire des unités de prévention et d'action sociale de Blois-agglomération et de Sud-Loire.
Dans le département de la Vienne : le territoire des maisons départementales de la solidarité de Loudun, Jaunay-Clan et Chauvigny, soit les cantons des Trois-Moutiers, Loudun, Monts-sur-Guesnes, Mirebeau, Moncontour, Neuville-de-Poitou, Saint-Georges-les-Baillargeaux, Vouillé, Saint-Julien-l'Ars, Chauvigny et Saint-Savin ainsi que les communes de Buxerolles, Montamisé, Chasseneuil-du-Poitou, Migné-Auxances et Mignaloux-Beauvoir.
Dans le département de l'Oise : les cantons de Liancourt et de Creil - Nogent-sur-Oise.
Dans le département du Val-d'Oise : le territoire des circonscriptions d'action sociale d'Argenteuil et de Bezons.
Dans le département de la Charente : la commune d'Angoulême et le territoire de la commission locale d'insertion d'Horte et Tardoire.
Effectivement cela concerne les bénéficiaires de l'API.
Martin Hirsch était ce soir sur France Inter .....
je n'ai pas encore tout compris ...
Certe, des personnes au rmi vont accéder à un train de vie garanti, plus où moin au niveau du smig, et cela même si l'emploi n'est pas à plein temps.
Je n'arrive pas à comprendre comment les smicards de longue date peuvent rester en poste dans ces conditions ... Obliger (ou inciter) les employeurs à embaucher sous RSA ne va pas créer de postes pour autant.
En revanche, si l'état met les moyens de suivi social à coté, c'est tout bénéf pour lui.
Du moment que la production soit rentable en rapport du coût tout va bien pour l'employeur.
Donc pour moi,
le voilà devant l'alternative à choisir entre
des smicards chers, non encadrés socialement et susceptibles de se rebeller
et des RSA tenus par la "laisse" de l'aide sociale (-mais néanmoins interessés à vivre un peu mieux tout en travaillant moins de 35 heures - dificile les 35 h avec enfant à charge-) encadrés et formés par le SPE (service public de l'emploi).
C'est ici :
Arrêté du 2 novembre 2007 fixant la liste des départements dans lesquels est expérimenté le revenu de solidarité active en faveur des allocataires de l'allocation de parent isolé
Article 1
Le revenu de solidarité active est expérimenté en faveur des allocataires de l'API dans les conditions prévues à l'article 20 de la loi du 21 août 2007 susvisée dans les territoires des départements suivants :
Dans le département de la Côte-d'Or : le territoire de l'agence solidarité et famille de Beaune, soit les cantons de Beaune Nord, Beaune Sud, Nolay, Arnay-le-Duc, Bligny-sur-Ouche, Liernais, Pouilly-en-Auxois, Gevrey-Chambertin, Nuits-Saint-Georges et Seurre.
Dans le département de la Loire-Atlantique : le territoire de la commission locale d'insertion Nantes Ouest.
Dans le département de l'Eure : le territoire de l'unité territoriale d'action sociale de Louviers, soit les cantons de Amfreville-la-Campagne, Beaumont-le-Roger, Bourgtheroulde, Le Neubourg, Louviers Sud, Louviers Nord, Pont-de-l'Arche et Val-de-Reuil.
Dans le département de Loir-et-Cher : le territoire des unités de prévention et d'action sociale de Blois-agglomération et de Sud-Loire.
Dans le département de la Vienne : le territoire des maisons départementales de la solidarité de Loudun, Jaunay-Clan et Chauvigny, soit les cantons des Trois-Moutiers, Loudun, Monts-sur-Guesnes, Mirebeau, Moncontour, Neuville-de-Poitou, Saint-Georges-les-Baillargeaux, Vouillé, Saint-Julien-l'Ars, Chauvigny et Saint-Savin ainsi que les communes de Buxerolles, Montamisé, Chasseneuil-du-Poitou, Migné-Auxances et Mignaloux-Beauvoir.
Dans le département de l'Oise : les cantons de Liancourt et de Creil - Nogent-sur-Oise.
Dans le département du Val-d'Oise : le territoire des circonscriptions d'action sociale d'Argenteuil et de Bezons.
Dans le département de la Charente : la commune d'Angoulême et le territoire de la commission locale d'insertion d'Horte et Tardoire.
Effectivement cela concerne les bénéficiaires de l'API.
Martin Hirsch était ce soir sur France Inter .....
je n'ai pas encore tout compris ...Certe, des personnes au rmi vont accéder à un train de vie garanti, plus où moin au niveau du smig, et cela même si l'emploi n'est pas à plein temps.
Je n'arrive pas à comprendre comment les smicards de longue date peuvent rester en poste dans ces conditions ... Obliger (ou inciter) les employeurs à embaucher sous RSA ne va pas créer de postes pour autant.
En revanche, si l'état met les moyens de suivi social à coté, c'est tout bénéf pour lui.
Du moment que la production soit rentable en rapport du coût tout va bien pour l'employeur.
Donc pour moi,
le voilà devant l'alternative à choisir entre
des smicards chers, non encadrés socialement et susceptibles de se rebeller
et des RSA tenus par la "laisse" de l'aide sociale (-mais néanmoins interessés à vivre un peu mieux tout en travaillant moins de 35 heures - dificile les 35 h avec enfant à charge-) encadrés et formés par le SPE (service public de l'emploi).
-
maguy
Je me mets dans la peau du smicard déjà en poste, cela risque de faire des frictions sévères avec les RSA, car ces derniers travailleraient moins d'heures pour environ le même revenu si j'ai bien compris, non ?Je n'arrive pas à comprendre comment les smicards de longue date peuvent rester en poste dans ces conditions ... Obliger (ou inciter) les employeurs à embaucher sous RSA ne va pas créer de postes pour autant
Et cela revient moins cher à l'employeur.
Et on continue de monter les plus pauvres contre les un peu moins pauvres
-
romain23
En fait, il s'agit de favoriser le travail à temps partiel.Par exemple, si je fais 15 h de menage par semaine, je peux garder le Rmi, et, en plus, j'ai une aide . Au lieu de me supprimer le RMI.
Bref, je ne vois pas ce qui change. Parce que la loi contre les exclusions de 1998 avait prevu ce genre de dispositif. Donc, a l'OUEST RIEN DE NOUVEAU!
Le but est d'inciter les gens à aller faire 15 h par semaine,en caisse ou ailleurs, plutot que de rester au RMI. Mais au lieu d'un vrai CDI comme c'etait voulu et demander au depart par les associations, on se retrouve avec des petits boulots mal payes.
Bien entendu sont exclus des dispositifs les travailleurs pauvres, l'ASS et un tas d'autres gens
L'EXCLUSION DANS L'EXCLUSION, cela s'appelle son dispositif.
Le But ultime, ne plus rien payer en minima social!
Bref, je ne vois pas ce qui change. Parce que la loi contre les exclusions de 1998 avait prevu ce genre de dispositif. Donc, a l'OUEST RIEN DE NOUVEAU!
Le but est d'inciter les gens à aller faire 15 h par semaine,en caisse ou ailleurs, plutot que de rester au RMI. Mais au lieu d'un vrai CDI comme c'etait voulu et demander au depart par les associations, on se retrouve avec des petits boulots mal payes.
Bien entendu sont exclus des dispositifs les travailleurs pauvres, l'ASS et un tas d'autres gens
L'EXCLUSION DANS L'EXCLUSION, cela s'appelle son dispositif.
Le But ultime, ne plus rien payer en minima social!
-
romain23
-
romain23
Il vient D'EMMAUS. Charité bien ordonné, commences par soi_meme. La Méthode, une soupe et un lit et 20 h de travail par jour.
Il y en aurait des tas à tarter ,en ce moment. Mais atteinte à un representant.............tas tas; Pas la peine d'aller en prison pour des gens comme ça, l'industrie de la punition ,cela marche bien aussi en ce moment avec travail gratuit à l'appui.
Tot ou tard, tout ce beau petit monde va exploser, le capitalisme s"ecroule sur lui-meme!
Il y en aurait des tas à tarter ,en ce moment. Mais atteinte à un representant.............tas tas; Pas la peine d'aller en prison pour des gens comme ça, l'industrie de la punition ,cela marche bien aussi en ce moment avec travail gratuit à l'appui.
Tot ou tard, tout ce beau petit monde va exploser, le capitalisme s"ecroule sur lui-meme!
-
solange
Bien sûr que non. Vous aurez droit aux dispositions actuellement en vigueur, à lire en premier commentaire de cet article.
De toutes façons le but du RSA, c'est de faire baisser le taux de pauvreté en France (12,1%) : avec 30 € de plus par mois, vous passerez au-dessus du seuil et hop, le tour est joué. C'est comme pour les chiffres du chômage où on fait disparaître les chômeurs. Avec le RSA, on fera disparaître des pauvres… mais pas la précarité. Les patrons restent dédouanés de toute responsabilité sociale, et comme toujours la collectivité prend le reste en charge.
De toutes façons le but du RSA, c'est de faire baisser le taux de pauvreté en France (12,1%) : avec 30 € de plus par mois, vous passerez au-dessus du seuil et hop, le tour est joué. C'est comme pour les chiffres du chômage où on fait disparaître les chômeurs. Avec le RSA, on fera disparaître des pauvres… mais pas la précarité. Les patrons restent dédouanés de toute responsabilité sociale, et comme toujours la collectivité prend le reste en charge.
-
tristesir
Tu peux commencer par lire ICI
et il en a été question récemment (c'est une question récurrente) dans les forums d'actu' et c'est ICI
4x15=60 heures. Un nombre d'heures inférieur à 78 heures.
Pour ma part, je n'ai pas encore compris la différence notable qu'il va exister entre les règles de cumul RMI+salaire qui existent depuis octobre 2005 et le RSA puisque dans les deux cas il s'agit de cumuler salaire et prestation sociale.
et il en a été question récemment (c'est une question récurrente) dans les forums d'actu' et c'est ICI
4x15=60 heures. Un nombre d'heures inférieur à 78 heures.
Pour ma part, je n'ai pas encore compris la différence notable qu'il va exister entre les règles de cumul RMI+salaire qui existent depuis octobre 2005 et le RSA puisque dans les deux cas il s'agit de cumuler salaire et prestation sociale.