L'Unedic prévoit 194.000 chômeurs de moins en 2007

[carl]

L'Unedic prévoit 194.000 chômeurs de moins et un excédent en 2007

L'Unedic prévoit une baisse du nombre des demandeurs d'emploi de 194.000 en 2007 par rapport à 2006 et un excédent de 2,988 milliards d'euros pour l'année 2007, selon des prévisions publiées vendredi par le régime d'assurance chômage.


L'Unedic devrait enregistrer un excédent de 2,988 milliards d'euros fin 2007, ramenant le déficit cumulé à 10,121 milliards d'euros au total à la fin de l'année, selon ses prévisions établies sur la base d'une croissance de 2%.

Avec une baisse de 194.000 demandeurs d'emplois de catégorie 1 qui sert de baromètre officiel en 2007, le taux de chômage BIT serait ramené à 8% puis à 7,5% en 2008.

A fin mai, le taux de chômage BIT était à 8,1%.

Le régime d'assurance chômage prévoit en 2007 à "une création nette annuelle de 214.000 emplois, avant de s'infléchir légèrement en 2008 avec une création nette de 182.000 emplois".

En 2008, il prévoit une baisse de 145.000 demandeurs d'emploi et un excédent de 4,7 milliards d'euros "qui permettrait de réduire le déficit cumulé à 5,4 milliards d'euros.

Source : Yahoo

[Monolecte]

Ce qui signifie que les négociations en vue vont se focaliser sur la réduction des cotisations et qu'en cas de dégradation subite des comptes, c'est les chômeurs qui devront éponger le manque à gagner en se serrant la ceinture d'un cran de plus.
Je me demande même si ce n'est pas juste un effet d'annonce pour justifier un tour de vis de plus en faveur des patrons!

[tristesir]

L'excédant, s'il existe, est en partie dû, je suppose, aux chomeurs qui étaient indemnisés et qui partent en retraite. Ils pourraient donc utiliser une partie de cet "excédant" pour payer les retraites.

[Monolecte]

Le "boulot" des ASSEDIC n'est pas de financer les retraites, mais d'indemniser les chômeurs.
Donc, s'ils arrivaient juste à indemniser les chômeurs correctement et non pas juste la moitié d'entre eux et le plus souvent autour du seuil de pauvreté, ce serait déjà bien, non?

[Yves]

Bien vu Monolecte !

C'est exactement comme ça que ça va se passer, car c'est exactement comme ça que ça s'est déjà passé.

Scénar :

- Les comptes de l'UNEDIC retrouvent peu à peu l'équilibre.

- On réduit les cotisations assurance-chômage sur les salaires.

Mais si jamais, pour une raison ou une autre, le chômage augmente et donc les comptes de l'UNEDIC virent au rouge, ce sont les chômeurs qui en font les frais : baisse de leurs allocations.

C'est comme ça que ça s'est passé fin 2000 :

- Embellie sur le front du chômage (sous Jospin).

- Baisse des cotisations assurance-chômage.

- "Crise économique" consécutive aux attentats de 2001 = augmentation du chômage + creusement du déficit de l'UNEDIC.

Résultats : Baisse de la durée d'indemnisation des chômeurs (de 30 mois à 23 mois) à partir de 2003 + Recalcul des droits des chômeurs déjà indemnisés (affaire des Recalculés).

+++++++++++++++++++++

Mais pas d'inquiétude, avec N. Sarkozy, nous sommes à l'abri de toute récession économique.

En 2008/2009, la France sera à 4 ou 5% de croissance annuelle, et en 2012, elle comptera moins de 500.000 chômeurs.

C'est Nicolas qui l'a dit.

Et d'abord, n'en déplaise aux grincheux, tout ce que Nicolas dit se réalise.

[romain23]

C'est Nicolas qui l'a dit.
Et d'abord, n'en déplaise aux grincheux, tout ce que Nicolas dit se réalise
.

AH! Bon, j'avais pas vu! Je savais pas! Donc, si j'ai bien tout compris , je ferais partit des 5% de chomeurs, l'année prochaine!