Pour chaque député non réélu, les Français devront payer 417 120 euros = 60 mois x 6952 euros.
C'est la nouvelle indemnité chômage des députés ! Repris ce matin sur RMC par JJ BOURDIN qui souligne que les élus de la gauche à la droite sont tous d'accord !La plupart des médias n'en parlent pas !
A l'issue des 5 ans d'indemnités, les députés non réélus percevront " à vie " 20 % de ce traitement :soit 1390 euros par mois.
Alors, faîtes des efforts, travaillez pour payer des impôts qui serviront à payer les "golden parachutes"de nos députés.
Mais pourquoi 5 ans ? C'est précisément le temps d'une alternance législative.Ce vote intervient au moment où les candidats nous parlent des efforts que devront consentir les Français pour réduire la dette et dénoncent le train de vie dispendieux de l'Etat !
L'information sur la nouvelle indemnité "chômage" des députés a été révélée par "Le Canard Enchaîné"le 7 février 2007. Puis reprise et précisée par le Midi Libre, le 1er Mars 2007. Curieusement, ce sont les seuls médias à en avoir parlé. Silence total du côté des télés, radios ou des autres journaux, habituellement pressés de dénoncer les parachutes en or de certains grands patrons (certes avec raison...).
Pourquoi se taisent-ils sur cette affaire ? Sans doute parce que cette loi a été votée en douce, par tousles groupes politiques, UMP, PS, UDF et PCF, qui savent parfaitement s'entendre lorsqu'il s'agit de s'octroyer des avantages sur le dos des Français.
Avant de quiter son perchoir, Jean-Louis Debré a fait voter à l'unanimité et dans le silence complet,une loi pour que désormais, un député non réélu touche pendant 60 mois au lieu de 6 mois son indemnité mensuelle nette qui est à ce jour - selon info sur site Assemblée nationale - de 5.178 euros, soit 6.952 euros brut. Chaque député non réélu coûte donc aux Français 417.180 euros sur 5 ans ! Sans parler ce ce qu'il leur coûtera " à vie " ! Ces indemnités ont été attribuées aux députés et définies par l'ordonnance n° 58-1210 du 13 décembre 1958. L'indemnité de base est calculée "par référence au traitement desfonctionnaires occupant des emplois de l'État classés dans la catégorie présentement dite hors échelle.Elle est égale à la moyenne du traitement le plus bas et du traitement le plus élevé de cette catégorie",ce qui correspond au traitement d'un conseiller d'État ayant moins d'une année d'ancienneté dans son grade. S'y ajoute l'indemnité de résidence, comme pour les fonctionnaires, au taux de 3 %. Selon l'article 2 de l'ordonnance précitée : "L'indemnité parlementaire est complétée par une indemnité dite de fonction".
Le montant de cette indemnité est égal au quart du montant de l'indemnité parlementaire (indemnité parlementaire proprement dite majorée de l'indemnité de résidence)
Depuis le 1er février 2007, les indemnités mensuelles brutes sont les suivantes :
- Indemnité de base : 5 400, 32 euros
- Indemnité de résidence (3 %) : 162, 01 euros
- Indemnité de fonction (25 % du total) : 1 390, 58 euros
Soit brut mensuel 6952, 91 euros .
Retenues obligatoires devant être déduites du brut mensuel diverses retenues :
- Cotisation à la caisse des pensions pendant les 15 premières années de mandat : 1 153, 08 euros
- Contribution exceptionnelle de solidarité : 55, 62 Euros
- Contribution sociale généralisée et contribution au remboursement de la dette sociale : 539,55 euros
- Cotisation au fonds de garantie de ressources : 27,00 euros
Soit net mensuel 5 177, 66 euros.
Avant de quitter la présidence de l'Assemblée Nationale, Jean Louis Debré, nouveau président du conseil constitutionnel, a fait un joli cadeau à ses amis députés de tous les partis ! Bien entendu cette généreuse "indemnité chômage" est totalement inconditionnelle, et l'heureux bénéficiaire de cette jolie rémunération de 5 ans, n'est tenu à aucun engagement quelconque, comme par exemple justifier de la recherche d'un nouvel emploi, d'une visite mensuelle auprès d'un conseiller ANPE, ou d'une activité justifiant cette "aide sociale"... bref, tout ce qui est demandé à des chômeurs ordinaires.
Voilà de quoi crève la République, de la corruption de ses élites, car évidemment aucun parti n'a protesté, vu que tous bénéficieront des largesses de M. Debré.
Si vous êtes scandalisé et refusez d'être pris pour un con, diffusez au moins ce message!
Sinon contentez-vous de payer !
PREPAREZ VOUS A TRAVAILLER POUR EUX
-
carl
vous avez loupé le coche !
Nous avions posté un article en Une sur ce sujet en avril dernier.
Et - désolée de vous contredire - cette affaire avait fait du bruit. Vous étiez peut-être ailleurs à ce moment-là. Et si aujourd'hui vous n'en entendez plus parler, c'est qu'elle s'est évanouie dans le tourbillon de l'actualité.
1) Les Français ne paient rien "directement" puisque ces indemnités sont versées grâce à une cotisation spécifique de 0,5% prélevée chaque mois sur leur traitement. C'est leur "fonds de solidarité" à eux.
2) Ce n'est pas "à vie" : c'est sur 5 ans.
Il y a effectivement certains avantages à vie (octroyés aux anciens ministres, anciens présidents de la République et anciens présidents de l'Assemblée nationale) qui sont parfaitement scandaleux et n'ont pas du tout été remis en cause. Mais ils n'ont rien à voir avec cette nouvelle "Assedic révolutionnaire" des députés.
3) Les députés destitués perçoivent d'abord pendant six mois l’équivalent de leur indemnité de base, soit 5.400,32 € brut. Les six mois suivants, on passe à 70% de l’indemnité de base, puis 60%, puis 50% jusqu'au quatrième semestre. Ensuite, durant les trois années restantes, s'ils n'ont toujours pas retrouvé de boulot, l'allocation diminue de 5% tous les semestres pour atteindre jusqu’à 20% de l’indemnité de base, soit 1.080 € bruts.
Alors effectivement, quand on sait que le montant moyen de l'allocation de chômage est d'environ 850 € par mois, que le chômeur lambda bénéficie d'une indemnisation maximum de 23 mois et qu'il doit constamment justifier de ses actes auprès d'une administration qui le flique et cherche à le radier, ça jure.
Mais ce privilège, certes honteusement déconnecté de la réalité des privés d'emploi ordinaires, ne concerne qu'une poignée de députés (79 en 2002, et "au bout de deux ans il y en a eu 11 qui ont fait appel à ce fonds", selon Patrick Ollier).
Voilà. C'était juste pour remettre les pendules à l'heure...
Sachez en passant que M. Bourdin est bien connu pour traiter l'information de manière sensationnaliste… et pas toujours objective.
Et - désolée de vous contredire - cette affaire avait fait du bruit. Vous étiez peut-être ailleurs à ce moment-là. Et si aujourd'hui vous n'en entendez plus parler, c'est qu'elle s'est évanouie dans le tourbillon de l'actualité.
FAUX !!! N'exagérons pas :Victors a écrit :Pour chaque député non réélu, les Français devront payer 417 120 euros = 60 mois x 6952 euros.
(...) A l'issue des 5 ans d'indemnités, les députés non réélus percevront "à vie" 20 % de ce traitement : soit 1390 euros par mois.
1) Les Français ne paient rien "directement" puisque ces indemnités sont versées grâce à une cotisation spécifique de 0,5% prélevée chaque mois sur leur traitement. C'est leur "fonds de solidarité" à eux.
2) Ce n'est pas "à vie" : c'est sur 5 ans.
Il y a effectivement certains avantages à vie (octroyés aux anciens ministres, anciens présidents de la République et anciens présidents de l'Assemblée nationale) qui sont parfaitement scandaleux et n'ont pas du tout été remis en cause. Mais ils n'ont rien à voir avec cette nouvelle "Assedic révolutionnaire" des députés.
3) Les députés destitués perçoivent d'abord pendant six mois l’équivalent de leur indemnité de base, soit 5.400,32 € brut. Les six mois suivants, on passe à 70% de l’indemnité de base, puis 60%, puis 50% jusqu'au quatrième semestre. Ensuite, durant les trois années restantes, s'ils n'ont toujours pas retrouvé de boulot, l'allocation diminue de 5% tous les semestres pour atteindre jusqu’à 20% de l’indemnité de base, soit 1.080 € bruts.
Alors effectivement, quand on sait que le montant moyen de l'allocation de chômage est d'environ 850 € par mois, que le chômeur lambda bénéficie d'une indemnisation maximum de 23 mois et qu'il doit constamment justifier de ses actes auprès d'une administration qui le flique et cherche à le radier, ça jure.
Mais ce privilège, certes honteusement déconnecté de la réalité des privés d'emploi ordinaires, ne concerne qu'une poignée de députés (79 en 2002, et "au bout de deux ans il y en a eu 11 qui ont fait appel à ce fonds", selon Patrick Ollier).
Voilà. C'était juste pour remettre les pendules à l'heure...
Sachez en passant que M. Bourdin est bien connu pour traiter l'information de manière sensationnaliste… et pas toujours objective.