Tuer plus pour payer moins

[tristesir]

Un véritable scandale !

On se promenait sur le plateau de Saclay en espérant se rendre au parc de Montbron (propriété du Conseil général des Yvelines depuis peu) et ouvert au public en avril 2011. On s'approche d'une des entrées et il y a une grande pancarte sur laquelle il est écrit DANGER et une petite affiche sur lequel il est expliqué que le parc est fermé exceptionnellement pendant la période de chasse (24 septembre-29 février).

Ainsi tous les ans ce parc sera fermé pendant 5 mois pour qu'une poignée de chasseurs puissent y accéder en toute tranquillité.
Je trouve fort de café qu'un parc public appartenant à un Conseil général soit obligé de fermer 5 mois pour qu'il soit mis à disposition de quelques chasseurs.

Ils disent "exceptionnellement'" mais l'ouverture de la chasse a lieu tous les ans ce qui fait qu'a priori ce parc sera fermé 5 mois au public tous les ans pour le seul usage d'un tout petit nombre de gens.

http://www.yvelines2.yvelines.fr/actus/ ... tbron.html

[romain23]

Ainsi tous les ans ce parc sera fermé pendant 5 mois pour qu'une poignée de chasseurs puissent y accéder en toute tranquillité.
Je trouve fort de café qu'un parc public appartenant à un Conseil général soit obligé de fermer 5 mois pour qu'il soit mis à disposition de quelques chasseurs.( Triste Sir)

Tu es sur que ce n'est pas le President ou le Vice président du Conseil gENERAL QUI SE RESERVE le parc pour y faire des chasse à courre, avec ses potes et que sous pretexte de securité, il a fermé le parc! Y'en a ce sont des transports de valises, d'autres .........Pourqu'oi pas des Parcs!

[tristesir]

Tu es sur que ce n'est pas le President ou le Vice président du Conseil gENERAL QUI SE RESERVE le parc pour y faire des chasse à courre, avec ses potes et que sous pretexte de securité, il a fermé le parc! Y'en a ce sont des transports de valises, d'autres .........Pourqu'oi pas des Parcs!

Non du tout.

Le parc appartient au domaine public donc les chasseurs peuvent y chasser et par mesure de sécurité ils ferment le parc pour éviter les balles/plombs perdus j'imagine.

C'est la même chose lorsqu'il y a du vent, ils ferment les parcs pour ne pas avoir leur responsabilité engagée en cas de la chute d'un arbre sur un promeneur.

[Invité]

Fermer en automne permet aussi d'éviter les plaintes pour cause de feuilles qui tombent sur le beau costume.
J'ai connu une femme de ménage qui voulait qu'on coupe un magnifique figuier dans la cour parce qu'en automne ses feuilles tombées étaient glissantes.
Je crois que c'était la même qui se plaignait que l'aspirateur marchait mal ; quand la directrice lui a demandé si elle avait changé le sac, elle a dit "quel sac ?"

[mallo83440]

Et quand il pleut aussi il faut fermer ... On ne sait jamais un visiteur pourrait glisser...

Ils font des lâchés d'animaux dans ce parc ?

[tristesir]

Ils font des lâchés d'animaux dans ce parc ?

Non, pas que je sache. En ce moment il y a surtout des chasseurs qui sont lâchés.

[elusive_reclusive]

Et quand il pleut aussi il faut fermer ... On ne sait jamais un visiteur pourrait glisser...

Et quand il y a du vent! Parce qu'il peut y avoir des chûtes de marrons... ou de châtaignes! Ca n'a pas l'air comme ça, mais c'est très dangereux, une châtaigne !

En ce moment il y a surtout des chasseurs qui sont lâchés.

Ah, c'est donc eux qui sont parqués! Bonne idée tiens! D'ailleurs il faudrait faire ça partout, et surtout dans les campagnes. C'est des dangers publics ces types-là!

[tristesir]

Et quand il y a du vent! Parce qu'il peut y avoir des chûtes de marrons... ou de châtaignes!

Bonne idée tiens! D'ailleurs il faudrait faire ça partout, et surtout dans les campagnes. C'est des dangers publics ces types-là!

Si des chasseurs ont le droit de tirer sur le domaine public pourquoi on ne pourrait pas monter un balltrap dans notre rue pour s'entraîner à tirer sur des cibles en carton?

La chasse comme la corrida sont revendiquées comme étant <<traditionnelles>>. Tu parles Charles, au XVIIIème siècle il n'y a que les nobles qui chassaient, si tu n'étais pas nobles et que tu chassais tu finissais au bout d'une corde

En Espagne, dans une région ils ont voté pour l'interdiction des corridas, il y a qu'en France où on trouve encore ces trucs d'un autre âge et qui fait que j'ai honte d'être un être humain parfois

La <<tradition>> a bon dos, l'esclavage est aussi une tradition on devrait donc le cultiver?

(ils vont trouver du "gibier" pour aller marner pour un pourboire, 7 heures par semaine ? )

[lolotrix]

Bonjour,

Et oui , quand ces maudits "chasseurs" décident de faire du nettoyage et qu'il n'ont plus que ce seul recourt , le dernier , c'est le moment de les faire encore plus flipper , le gibier doit déserté !

[lolotrix]

bonjour ,

être plus intelligent qu'un chasseur , est ce vraiment difficile !...!...!...!...!...!...!...!...!...!...!...!..!...!...!..!...!..!...!...!.!...!.!...!.!..!.!.!..!..

[tristesir]

Tuer plus pour payer moins : Une nouvelle niche fiscale pour les chasseurs

Les scandales financiers dus à la mauvaise gestion de la nature coûtent chaque année au contribuable des centaines de millions d’euros. Il faut y ajouter la surenchère de cadeaux électoraux aux chasseurs : cette fin de semaine, les sénateurs examineront le projet de loi du député Jérôme Bignon. Au cœur de cette loi se niche… une nouvelle niche fiscale pour les chasseurs, cette caste peu connue des privilégiés de France…

Bientôt, les terrains aménagés pour les parties de chasse se verront défiscalisés. Cela n’est qu’un des petits et grands cadeaux électoraux dont le lobby chasse va bénéficier.

Privilégiés secrets des responsables politiques, qui se gardent bien de le claironner, les chasseurs vont être gâtés : outre la défiscalisation de leurs terrains de chasse, ils bénéficient depuis cette année d’une nouvelle espèce animale classée gibier (la bernache du Canada) et de la levée du moratoire sur deux espèces, l'eider à duvet et le courlis cendré, qui est pourtant issu d'un accord entre les chasseurs et les associations de protection de la nature réunies lors de la table ronde chasse. La chasse en enclos est désormais ouverte même par temps de neige, pour que leurs propriétaires puissent continuer à s’enrichir, et que les amateurs de gros tableaux de chasse puissent se défouler en tuant des dizaines de sangliers, de cerfs ou d’oiseaux, fussent-ils d’élevage.

Déjà en 2008, la Loi Poniatowski, avait créé un précédent en défiscalisant les chasses commerciales. Cette fois, deux propositions de loi chasse sont actuellement en discussion, celle de Jérôme Bignon, président du groupe chasse à l’Assemblée Nationale, et celle de Pierre Martin, président du groupe chasse au Sénat. Tous deux UMP, ils présentent deux textes pratiquement similaires. Et pour cause, ils ont tous les deux été rédigés par la Fédération Nationale des Chasseurs…
Chacun de ces textes a été adopté dans sa « chambre d’origine ». Mais pour des raisons de cuisine interne à l’UMP, c’est la proposition de Jérôme Bignon, candidat dans sa circonscription de la Somme aux élections législatives de mai, qui a été retenue pour être soumise dès cette semaine au vote du Sénat.

Dans un contexte économique calamiteux, l’État français prévoit pourtant un budget de plus de 200 millions d’euros* d’amendes chaque année pour faire face à des contentieux, uniquement à cause de sa mauvaise gestion de l’environnement. Ces infractions environnementales représentent 17 % des contentieux engagés contre la France. Les plus importants concernent l’eau, les déchets et la biodiversité, comme l’insuffisance de la protection du grand hamster et de bien d’autres espèces. De plus, la chasse génère des finances souterraines outrancières sur lesquelles l’État ferme les yeux.

L’ASPAS dénonce cette braderie de notre patrimoine naturel, et attend qu’enfin, notre pays se dote d’une législation forte pour protéger la nature.

L’ASPAS s’élève contre les petits marchandages contre nature entre les patrons de la chasse française et le chef de l’État, qui les a reçus hier, soit, rappelons-le, tout juste une semaine après un nouvel et tragique accident de chasse qui a coûté la vie d’un enfant de 12 ans.

Il est nécessaire que soit engagée une révision totale de notre système cynégétique archaïque, dangereux et dispendieux, qui est la honte de l’Europe.

http://www.aspas-nature.org/content/vie ... 1/lang,fr/

(article du 31/01/2012)