Or le même individu en vantait les bienfaits le 18 avril 2010 dont Actu s’en était fait l’écho : De l’équité fiscale. Un extrait :
Alors, TVA sociale ou pas TVA sociale ? Parce que c’est bien de cela qu’il s’agit.(….)Pour remédier aux déficits, il (Raffarin) a suggéré et remis au goût du jour un transfert de cette fiscalité de la production en direction de la consommation. C’est anodin mais si cela se fait, ne restera pas sans conséquence sur le portefeuille des ménages. Car, autrement dit, il s’agit aux fins de faire baisser les coûts de production au nom de la sacro-sainte concurrence et de reporter le manque à gagner sur l’ensemble de la population par le biais de la TVA. Mais est-ce bien équitable ? Non. Pourquoi ? Parce que la taxe sur la valeur ajoutée est l'impôt le plus injuste qui soit(…)
Ce que j’en pense, c’est que quand il s’agit de défendre ses propres intérêts en terre poitevine pour satisfaire, le cas échéant des ambitions électorales, il ne faut surtout décevoir ceux qui tirent profit…. d’un parc d’attraction par exemple.
Faut qu’on m’explique, si je me goure !!