Chômeurs, rsa-istes, poilus de la main : tous en prison !

[conundrum]

Oui, Monsieur Wauquiez, le RSA participe aux « dérives de l’assistanat » et ses titulaires sont le « cancer de la société française » [1]. Bien sûr, M. Copé, évidemment, M. Daubresse, il faut leur imposer des travaux d’intérêt général. Cela ne fait aucun doute, Mme Roquelle, il existe « une France des assistés, une France des canapés ». Cette France tellement bling-bling qui, quelle horreur, se pavane en métro, fait du lèche vitrine hard discount, frime aux Restos du cœur, jouit de HLM luxueux aux appartements de plus de dix m2...

Vous avez mille fois raison, mais vous n’allez pas assez loin. Pour « lutter contre la déprime » et un peu moins « contre l’enfermement », je le dis sans détour : que les chômeurs, les rsa-istes aillent en prison ! Qu’ils croupissent dans les caves de la République, qu’ils dépérissent dans le cachot du plein-emploi, jusqu’à ce qu’ils connaissent par cœur le moindre recoin de mitard des imperfections du marché. Qu’ils dégringolent dans la trappe à pauvreté et qu’ils se méprisent dans le miroir de l’inactivité pour y voir le reflet misérable de la honte.

Transformez les entretiens d’insertion en garde à vue, les inscriptions à la CAF en comparution immédiate, les guichets de Pôle emploi en parloir, les conseillers en matons, les demandes de RSA en fouille au corps. Allez-y, lâchez vous ! Un peu d’imagination ! Insultez en toute impunité ces bêtes immondes sans force de travail. Traquez, chassez les bêtes sans somme. Capturez ces monstres du Lockness hantant les eaux usées du salariat. Et peu importe s’ils pataugent dans les bassins d’emploi marécageux. En temps de guerre économique, les exemptés de l’effort national doivent être faits prisonniers, sans demi-mesure. Ces sociaux-traîtres fainéants, parasites nonchalants, adeptes de l’allocation-glandage. Eux qui sont planqués à l’arrière sans aucun sens du devoir économique pendant que nous nous tuons au front de la concurrence. Eux, les désœuvrés en semaine, flâneurs le week-end, branlouilleurs nuit et jour sur le divan du monde.

Que les mercenaires de l’oisiveté soient rapidement jugés sans présomption d’indolence. Ils sont coupables ! Coupables de s’aligner comme réservistes dans l’armée industrielle. À cause du nombre de ces déserteurs, on se contente de bas salaires. Exit les salaires légitimes, exit les conditions de travail avec tape dans le dos et sussucre en fin de journée. De nos jours, les poilus sont hors des tranchées et se refusent à connaître les vertus salutaires de la sueur. Alors, abolissez les privilèges de la paresse ! Coupons le poil de leur main invisible.
Non, ne les tuez pas, cela nous coûterait trop cher. Flanquez-les simplement dans les geôles à ciel ouvert où le travail rend libre. Aucun problème moral : « Privation de liberté n’est pas privation d’humanité », a dit le camarade DSK. Il faut « encadrer, former et réinsérer » vers l’emploi. Réhabilitez les ateliers nationaux, les maisons et les camps de travail ! Cela fît ses preuves après la révolution ou durant la grande crise de 1930... Obligez les mous du genou à mettre la main à la patte : cinq heures, 20 heures, 100 heures par semaines. Payez des gens à creuser des trous et d’autres à les reboucher. Ça occupe, ça crée de l’emploi et ça booste la croissance, ce rocher de Sisyphe que les sherpas du PIB montent et remontent à bras le corps, parfois même avec les dents, pour recevoir quelques éboulements du sommet.
C’est bien connu : les chômeurs freinent la croissance. Notre pays n’a pourtant jamais été aussi riche, et le nombre de chômeurs jamais aussi important. Mais le Français est « coincé par les 35 heures, l’emploi à vie, le RSA jeune, la surtaxation du travail et du capital, le pays s’auto-condamne à mourir à petit feu, étranglé par sa perte de compétitivité et son niveau d’endettement », le très très très sérieux journal Les Echos l’a dit. « Il est indispensable que nous nous remettions au travail. » Alors qu’attendez-vous ?

Vous qui connaissez bien ce que « tout le monde pense tout bas », vous qui n’avez jamais profité, dieu vous en préserve, de l’argent du contribuable. Vous qui avez eu la dignité de ne jamais être pauvre. Vous qui avez le mérite d’être là où vous êtes sans les allocations d’assistance, mais seulement grâce à la sueur du front de votre famille [2]. Vous qui avez les mains aussi lisses qu’un cul de nourrisson, faites-leur la leçon ! Donnez une bonne fessée à ces enfants gâtés qui tètent sans vergogne les seins de Marianne. Jusqu’au sang.
Cumulards sans limite, rongeurs d’allocs jusqu’au seuil de pauvreté. Refuser de crever la dalle n’est-ce pas là, ô péché originel, profiter du système ? Ont-il seulement l’once d’une pointe de culpabilité ? Prenez-vous bien conscience, M. Wauquiez, MM. Copé et Daubresse, Mme Roquelle, de ce que les 1,847 millions (voire 3,8 millions avec enfants et conjoints) récipiendaires du RSA coûtent à l’État. À cause d’eux, nous n’avons sauvé les banques qu’à hauteur de 360 milliards d’euros, une bagatelle pour les soldats de l’économie.

Et surtout n’écoutez pas les irréalistes, ne redistribuez pas les richesses ! Ils risqueraient - rendez-vous compte - de travailler sans emploi, sans être subordonné ou contraint. Pire : d’effectuer du travail non marchand sans valorisation du capital. Et sacrilège des sacrilèges, ils se mettraient à profiter de la vie. Quelle inconscience ! Quelle décadence ! Et ce, au lieu de s’adonner aux jouissances émancipatrices du remplissage de sacs de courses, du bippage d’articles, du tremblotement sur marteau-piqueur, de l’astiquage d’assiettes à sept euros l’heure. L’ingratitude même. Ne vous méprenez pas, le poil cultivé dans leur main gauchiste est issu, je vous le donne en mille, de la barbe du Père Marx. Savez-vous ce qu’écrivait en 1850 ce teuton manichéen bouffeur de bourgeois ? « Dans le premier projet de Constitution, on rencontrait encore le droit au travail, première formule confuse où se résumaient les revendications révolutionnaires du prolétariat. Il fût transformé en droit à l’assistance. Et quel est donc l’État moderne qui ne nourrit pas ses pauvres sous une forme ou sous une autre ? » [3] Devenez post-modernes, ne les nourrissez plus sans contrepartie.

En vérité, je vous le dis : la France les laissera agoniser dans leurs cellules cancéreuses sans aucun soin palliatif. Jusqu’à ce que la population active soit métastasée. Oui, car il faut se rendre à l’évidence M. Wauquiez, restons réalistes MM Copé et Daubresse, c’est indéniable Mme Roquelle, le propre du cancer, même si les recherches avancent, est de se propager. Lentement mais sûrement. Ainsi s’installera une pandémie sans précédents où nous serons tous chômeurs et, malheur des malheurs, où les salaires, lois de l’offre et de la demande obligent, augmenteront. « Si un jour on atteint les cinq cent mille chômeurs en France, ça sera la révolution », s’inquiétait déjà G. Pompidou en 1967. Imaginez un peu quand on passera la barre des 5 millions ! Les assistés actuels apparaîtront comme des pionniers, des héros de guerre. Et vous, idiots utiles, sida de nos consciences, serez jetés au bagne de la connerie humaine. En quarantaine. Avec les plis sur vos fronts comme des barreaux de prisons.

Ludo S. journaliste-pigiste, plongeur, futur titulaire du RSA… ou pas

http://www.article11.info/spip/Chomeurs ... ilus-de-la

[maguy]

Il me semble avoir déjà mis cet article en lien

Mais une piquouze de rappel n'est pas inutile, c'est de la bonne prose !

[bebert]

ça que c'est du texte qu'il est bien tourné ! Même que j'aurais même pas pu l'écrire, j'ai même pas fait assez d'études pour être plongeur, même...

Félicitations à l'auteur, tout en sachant que ce n'est pas ça qui va le sortir de la m... Et qu'il n'est pas le seul dedans.

[conundrum]

Il me semble avoir déjà mis cet article en lien

Mais une piquouze de rappel n'est pas inutile, c'est de la bonne prose !

Exact, je l'avais loupé. Pas vu que ça datait de quelques semaines

[maguy]

ça que c'est du texte qu'il est bien tourné !

Oh, que oui ! Merveille, les journalistes qui écrivent le mieux sont pratiquement tous au chomdu. Vous avez dit bizarre ?

Ce n'est pas grave conundrum, j'avais mis le lien au milieu d'un autre file, il était moins apparent. D'ailleurs, je visite tous les jours "article 11".

[superuser]

C'était là :

http://www.actuchomage.org/forum/index. ... ic#p477382

[tristesir]

Je l'avais raté. A mon humble avis celui qui a écrit ce splendide texte est un lecteur d'Actu' , juste une impression

[jcbouthemy]

Dans le premier projet de Constitution, on rencontrait encore le droit au travail, première formule confuse où se résumaient les revendications révolutionnaires du prolétariat. Il fût transformé en droit à l’assistance. Et quel est donc l’État moderne qui ne nourrit pas ses pauvres sous une forme ou sous une autre [/i

Ce droit au travail qui est encore plus explicite sous l'appellation du "droit d'obtenir un emploi" existe depuis 1946 à l'alinéa 5 du préambule de la constitution.
Il faut reconnaitre que peu de gens le revendiquent. Même à Actuchomage, il y a des divergences sur le sujet. J'en ai fait les frais lorsque j'ai été poursuivi pour avoir revendiqué ce droit.
Prochain épisode le 18 septembre au tribunal correctionnel de rennes.
Avis à ceux qui se sentent concernés par la question.
jcbouthemy

[jcbouthemy]

je me permets de corriger l'erreur que j'ai faite sur la date de la prochaine audience; il s'agit du 28 septembre 2011

jcbouthemy

[Invité]

Jcbouthemy, vous pouvez toujours revenir sur un de vos propres messages, quand vous êtes connecté. Vous cliquez sur le crayon en haut à droite de votre message, vous faites votre correction et vous envoyez.

[romain23]

l faut reconnaitre que peu de gens le revendiquent. Même à Actuchomage, il y a des divergences sur le sujet. J'en ai fait les frais lorsque j'ai été poursuivi pour avoir revendiqué ce droit.
Prochain épisode le 18 septembre au tribunal correctionnel de rennes.(quote jcbouthemy)


A lire votre histoire, je crois qu'il est difficile de revendiquer ce droit! Comment faire, porter plainte? Auprès de qui? Quand on connait les lenteurs de la justice, de plus faut trouver un avocat qui accepte l'aide juridictionnelle, et, maintenant de surcroit l'accès à la justice est payant (35€) !
La solution serait une plainte groupée par les 5 millions de chomeurs de ce pays, qui s'y mettent tous ensemble, mais là c'est une autre histoire!

Profiter par ex d'un refus de candidature par un employeur , à compétences et diplomes justifiés pour porter plainte pour refus de travail?
Mais là c'est difficile à prouver et l'employeur aura toujours une bonne raison de répondre.....

Bref, comment faire?

[tristesir]

Même à Actuchomage, il y a des divergences sur le sujet.

Vu ce qu'est devenu le "travail" de nos jours, j'ai des difficultés à revendiquer ma place en enfer...

[Pili]

Salut

Je rappelle que de façon générale, apnée soutient depuis le début le combat de Jean-Claude, même si nous n'avons pas pu nous déplacer lors de la première audience.

Nous avons fait comme on a pu et sommes toujours prêt à relayer ton combat dans les limites de nos possibilités, Jean-Claude

En ce qui me concerne, je note la date ....en espérant pourvoir m'y rendre et le top du top est que tu sois d'accord pour nous donner une interview

N'hésites pas à nous contacter par mail

Bien à toi

Pour rappel : l'action de Jean Claude

http://www.actuchomage.org/201102161427 ... mploi.html

Pili
membre du bureau d'apnée

[jcbouthemy]

A Romain23
J'ai conscience de la difficulté pour un individu d'obtenir quelque chose de la justice. Je suis bien placé pour savoir que les coups (et les couts) sont innombrables.
C'est la raison pour laquelle j'avais proposé aux gens intéressés de se constituer partie civile à l'occasion de mon procès. C'est une démarche simple et sans risque. J'avais espéré qu'Actuchomage se joindrait au mouvement...
Pour ceux qui veulent en savoir plus, je renvoie à un blog qui donne des informations supplémentaires
http://jcbouthemy.blogspot.com/

A tristesir
Je partage ton point de vue sur les conditions de travail proposé.
Je milite pour un travail décent et rémunérateur et je suis persuadé que le dilemne soulevé par Marx entre travail et assistance se pose encore de nos jours. Malheureusement tant que certains se contenteront d'assistance qui permet tout juste de survivre, les conditions de travail seront toujours aussi dégueulasses.
Il s'agit d'un sujet que je vais reprendre sur mon blog pour préparer l'audience du 28 septembre.
jcbouthemy

[jcbouthemy]

A Pili
C'est après avoir envoyé mon message que j'ai découvert le tien. Ce qui explique ce nouveau message.

En ce qui me concerne, je note la date ....en espérant pourvoir m'y rendre et le top du top est que tu sois d'accord pour nous donner une interview

A partir du moment où je suis opposé pour diverses raisons à la personnalisation de mon action, je trouve indécent ce chantage au soutien d'Actu en échange d'une interview. Soit le sujet intéresse Actu et vous soutenez, ne serait ce qu'en vous constituant partie civile en tant qu'association, ce qui n'aurait rien couté. mais je suis persuadé que ma démarche ne vous intéresse pas et vous trouvez tous les prétextes pour vous tenir à l'écart.
jcbouthemy