Impôt ISF, seulement 862 euros ?

[contrat_avenir]

Un article du Figaro

862 euros annuel, quelle honte.
Moi aussi je suis parti de rien, et contrairement à nos candidats, je suis sans avenir d'amélioration.
Et laissez moi rire, pour l'emprunt de Madame Royale quel doit rembourser.
N' oublions pas qu'une banque refusera toujours de prêter à un précaire, et un bailleur de louer un appartement décent.

"Les élites ne se renouvellent pas, elles se reproduisent"

Bel article, belle réalité.

862 euros annuel quelle honte.

Qu'elle est le montant de l'ISF pour toutes ces personnes qui le critique ?

[dblosse]

Bonjour,

Tiens, ils parlent du château de bity qui parait peu cher pour un château, isnt'it ?

Jacques Chirac. Le président de la République est assujetti à l'ISF. Selon la déclaration patrimoniale de Jacques Chirac publiée au JO le 10 mai 2002, son pa­tri­­moine s'élevait alors à 1 700 000 euros et se composait du château de Bity, en Corrèze, évalué à 365 000 euros

J'ai vu récemment que celui-ci coûtait au contribuable, la bagatelle de 2 millions d'Euros annuellement pour son entretien.

A vérifier, mais voila ce que j'avais vu...

Château de Bity

[tristesir]

Ce qu'on peut lire sur le site de Segolene Royal, "désir d'avenir":

Part, pour un montant de 197 800 euros, dans l’appartement familial de 120 m2 à Boulogne Billancourt acheté en 1990 par emprunts sur 15 ans aujourd’hui remboursés.

Part dans une maison des Alpes Maritimes de 120 M2 achetée avec un plan épargne logement en 1986. Emprunt remboursé. J’en possède une part pour un montant de 108 000 euros en valeur actuelle.

Maison à Melle dans ma circonscription de 100 m2 (logement et bureau ; mise à disposition gratuite pendant les vacances au bénéfice de l’association Familles sans vacances)

168 000 euros (valeur d’achat) moins 111 024 euros d’emprunt sur 15 ans en cours de remboursement, soit 50 000 euros de patrimoine net.

Actions-obligations = aucune

Objets de valeur = aucun

Assurance vie = aucune

Véhicule = Renault Scénic

En cumulant les deux patrimoines, François Hollande et moi sommes redevables de l’ISF pour la deuxième année consécutive pour un montant annuel de 862 euros.

Je n'ai pas été capable de trouver les mêmes informations sur le site de Nicolas Sarkozy. Peut être parce qu'elles sont absentes?

La plus pauvre des candidats semble être...Arlette Laguillier:

Arlette Laguiller. Elle déclare « 27 320 euros » annuels répartis entre sa pension de retraitée du Crédit lyonnais et ses points retraite d'élu au Parlement européen et du conseil régional d'Île-de-France dont elle reverse une partie à LO. Locataire de son appartement, elle possède une Clio achetée en 2000, un livret épargne (3 000 euros) et un Codevi (405 euros).

Selon l'article du Figaro déja cité.

[bande.passante]

il vaut avouer que vu les prix actuellement pratiqués dans notre bulle immobilière, c'est assez vite fait d'être ISF-able pour de simples citoyens !
leur (grand) appart de Boulogne (c'est la banlieue sud ouest limitrophe de Paris) ça m'étonne qu'il soit seulement à 190 KE : c'est le prix d'un studio de 30m2 dans le Marais... pas mal de biens sont à 10 KE le m2 dans la plus belle ville du monde (qui n'est pas la plus chère !!!)

on parle aussi assez réglièrement des modestes paysans de l'ile de Ré aux revenus très faibles comparé à la valeur de leur maison de famille (et incapables de raquer l'ISF)

les UMPistes ont vraiment peu d'arguments à sortir : qu'ils attaquent son programme...

la campagne vol plus bas que la ferme des célébrités

(et le jeune Arnaud qui nous balance ses vannes machistes par dessus le marché )

[tristesir]

il vaut avouer que vu les prix actuellement pratiqués dans notre bulle immobilière, c'est assez vite fait d'être ISF-able pour de simples citoyens !

Et oui, dans un climat de "remettre la France au travail", on s'aperçoit qu'il est plus rapide et plus efficace de devenir riche en regardant travailler ses actions ou en contemplant les murs de son/ses appartements .

La fortune viendrait elle en dormant?

[superuser]

Vous remarquerez la grande discrétion du Figaro sur le détail de la fortune du petit Nicolas...

Quand contrat_avenir râle sur les 862 € d'ISF de Ségolène, il ne dit rien sur les 1.988 € de son adversaire... La base imposable de ce cumulard compulsif (ministre, président du Conseil général des hauts de Seine, maire adjoint de Neuilly sur Seine…) était d'environ 1.137.000 € en 2006 : un libéral qui - comme une grande partie des libéraux - crache sur l'Etat mais s'est engraissé grâce à lui.

[tristesir]

un libéral qui - comme une grande partie des libéraux - crache sur l'Etat mais s'est engraissé grâce à lui.

Quand il s'agit de diminuer le budget de l'Etat, la suppression du nombre de fonctionnaires est toujours mise en avant.
(peut être que les hommes politiques s'imaginent que c'est populaire en France d'annoncer qu'il y aura moins de gens qui auront un emploi sûr?). Mais aucun homme politique ne va donner l'exemple en demandant la baisse de sa rénumération et de celles des hommes politiques qui ont des responsabilité au sein de l'Etat.

Si la rénumération était le SMIC sans aucun autre avantage notable, se battraient ils tous encore pour occuper ces postes?

Est ce qu'une personne qui est assujettie à l'ISF peut revendiquer d'être le/la representant(e) de millions de gens qui ne paient pas cet impôt?

Si oui, alors je propose qu on n'arrete de perdre du temps et de l'argent et qu'on sacre roi/reine madame Parisot ou Mr Bouygues.

Comment peut on faire confiance à des gens dont les interets ne sont pas les notres?

[bande.passante]

ces histoires de revenus me font penser à ce cher monsieur loyal, pardon, Hollande !

il nous a sorti un superbe lapsus la semaine dernière quand le couple prétendant à la présipauté française s'écharpait autour du super projet vachement réfléchi et concerté des impots sur le revenu des pas-si-riches-que-ça-mais-quand-même

en lisant ses petites anti sèche, pépère a parlé d'une tranche à "40 000 euros par mois" au lieu de 4 000...

je n'accorde pas plus de crédit à leur "projet" qu'à celui des illuminés divers et variés qui rament après leurs 500 signatures
cette incompétence et ces querelles internes, c'est macher le boulot à Sarko et ça c'est grave

sinon, je persiste : à moins qu'il s'agisse de Boulogne sur Mer, l'évaluation de leur appart à Boulogne Billancourt c'est n'importe quoi !

[GENIA]

Ca va pas non ?
Un château en Corrèze à 365000 euros !!!!
Ils auraient pas oublié un zéro ?

[victorine83]

ISF : Royal dénonce une "campagne de racaille"


En pleine polémique sur l'imposition et le patrimoine de son couple, la candidate socialiste à la présidentielle pense «normal» de payer l’ISF puisqu'elle est «aisée». Elle désigne l'entourage de Nicolas Sarkozy et dénonce la «puissance de nuisance assez forte» de l'UMP.


«Je ne veux pas me laisser accuser de fraudeuse fiscale (…) Je n'ai pas l'intention ni de me laisser faire par ces méthodes d'intimidation, ni de les imiter», a déclaré mercredi Ségolène Royal, au micro de RTL. Après avoir répondu mardi aux rumeurs qui couraient sur Internet sur la Société Civile Immobilière (SCI) qu’elle possède avec François Hollande, la candidate socialiste a de nouveau tenu à clarifier l’étendue des biens immobiliers. Avec un patrimoine personnel estimé «355.000 euros», Ségolène Royal s’est reconnu «aisée». «A titre personnel, je n'atteins pas le seuil de l'impôt sur la fortune mais c'est en cumulant mon patrimoine avec celui de mon conjoint» que «nous avons franchi le seuil de l'impôt sur la fortune». «Je pense normal de payer l'impôt sur la fortune», a-t-elle reconnu.

Et la candidate de désigner le camp adverse et les «insinuations qui ont laissé croire que je fraudais l'ISF». « Il y a une diffamation lancée sur Internet à plusieurs millions de destinataires (…) C'est Jacques Godfrain qui a repris cette déclaration à partir de laquelle tout a été repris», a-t-elle ajouté, précisant que le député UMP de l'Aveyron faisait «partie de l'entourage de Nicolas Sarkozy». «La campagne lancée par l’UMP, c’est une campagne malhonnête, c’est une campagne, comment disent-ils déjà ? de racaille», a-t-elle encore déclaré.

Un coup tordu, pour Ayrault

Jean-Marc Ayrault, président du groupe PS à l'Assemblée nationale, a pour sa part dénoncé un "coup tordu (...) très révélateur des méthodes de l'adversaire". "Si notamment les amis de M. Sarkozy comptent là-dessus pour gagner c'est que vraiment ils n'ont pas tellement confiance en eux", a déclaré le député-maire de Nantes sur LCI.

«C'est totalement faux», a pour sa part rétorqué la député sarkozyste Nadine Morano, précisant que l'entourage de Nicolas Sarkozy n'avait pas relayé ces affirmations.

Quant au choix d’une SCI, méthode dénoncée comme un moyen d’échapper à l’Impôt sur la Fortune, la candidate PS a déclaré n’avoir «pas du tout» recherché une défiscalisation via une SCI. «C'est une SCI familiale. Ça n'a rien à voir avec une SCI commerciale». «Nous sommes quatre copropriétaires de cet appartement de 120 m2 et les banques ont demandé, pour avoir une garantie de l'emprunt, que nous soyons constitués en copropriété SCI, qui est une société familiale sans revenu, sans capital», a-t-elle précisé.

lefigaro

Bon, voilà... Ségolène Royal paie l'ISF mais Sarkozy en paie plus qu'elle.

Si elle avait magouillé, je pense que ses détracteurs se feraient une joie et un DEVOIR de le dénoncer et ne s'en priveraient pas.

S'ils n'ont trouvé que ça... ça montre à quel point ils sont petits et peu confiants en leur capacité à convaincre les français de la pertinence de leur politique "racaille".

[victorine83]

Un tract sur internet accusait le couple Royal-Hollande d'avoir utilisé une société civile immobilière pour échapper à l'impôt sur la fortune, dont ils sont en fait redevables, comme ils l'ont expliqué.

Ils n'ont vraiment pas de figure à l'UMP pour attaquer Royal sur ce terrain alors qu'un soutien qui a fait la fierté de Sarkozy vient de se barrer en Suisse pour échapper à la fiscalité française.

Et pour ceux que cela intéresse, voici le patrimoine du Hollande - Royal qu'elle a rendu public.



Je n'arrive toujours pas à m'offusquer des biens que possède Royal.

Par contre, la fuite des capitaux dans les paradis fiscaux via Clearstream, par exemple, continue de m'interpeller ainsi que les parachutes dorés des grands dirigeants du CAC 40.

Je préfère aussi m'intéresser aux 10 points que les salariés ont perdu dans la répartition des plue-values issues de leur travail.

[tristesir]

Je n'arrive toujours pas à m'offusquer des biens que possède Royal.

Mais il se pose la question de la representativité de cette personne qui se presente comme etant de gauche.

Comme je l'ai deja ecrit, il me semble que ses interets ne sont pas les miens à priori.

Lorsque Segolene Royal a devoilé le montant qu'elle paye au titre de l'ISF , elle avait l air de dire, je ne paye que 852 euros, c est dire 1) je ne triche pas 2) c'est un montant "faible" parce qu'elle n est pas si riche que ca.

852 euros c'est tout de même plus de 2 mois de RMI pour un célibataire, ce n est donc pas rien pour beaucoup de gens.

[victorine83]

Ben oui, mais en même temps, il n'y aucun rmiste qui se présente aux élections.

Donc, je ne comprends pas la polémique.

[contrat_avenir]

Les biens de Mme ou M. et alors, notre société est ainsi...
Je trouve que le montant ISF est trop faible pour l'un ou l'autre.
Je dirai même qu'il est ridicule.
Cette somme est importante pour un rmiste, mais tout de même ridicule pour une personne riche et aisé comme Mme ou M..
Ajoutez le tapage médiatique sur la suppression de l'ISF et cela devient honteux.

Et s'il n'y a pas de rmiste qui se présente, c'est tout simplement d'avoir 500 signatures d'élus (personnes riches,aisées ) lui est d'avance refusé de par sa pauvreté.

[tristesir]

Et s'il n'y a pas de rmiste qui se présente, c'est tout simplement d'avoir 500 signatures d'élus (personnes riches,aisées ) lui est d'avance refusé de par sa pauvreté.

Je ne demande pas à être representé par un candidat érémiste, qui ne le resterait pas longtemps d'ailleurs s'il etait élu


Mais je constate que les deux candidats de l'establishment sont comme par hazard à la tête d'un bon patrimoine et paient l'ISF.

(ils sont donc très peu représentatifs de ce que vivent au quotidien la très grande majorité des français).

Cela me laisse perplexe sur la convergence de mes interets et des leurs.

La situation financière d'Arlette Laguillier me semble correspondre davantage à celle de la plupart des français que celles des deux candidats des medias.