La droite repart en guerre contre le RSA

[maguy]

ils sculptent déjà les défenses et se font du pognon avec

héhé, trop tard, mon cher dentiste est passé avant, c'est du faux

[RaoulPiconBière]

http://www.kokopelli.asso.fr/

Liste des espèces en voie de disparition : http://www.kokopelli.asso.fr/tel/liste.pdf

Proverbe :
Si tu peux pas faire de compost, tu peux quand même éviter de prendre
le fond de tes chiottes pour un lagon bleu où planter un palmier.

[Pili]

Décidemment, les sales ficelles que le droite tirent pour justifier l'échec de leur politique économique sont une fois de plus (après Lang, et Sarko), cette fois-ci Wauquiez s'attaque aux RSA istes, avec une proposition de loi de son groupe "la droite sociale" sur la réforme du RSA obligeant les bénéficiares du RSA a bosser 5 heures par semaine ( sans contre partie)

=> remarques :
rien de social là dedans
obligation de bosser (25 heures/mois pour 400 euros)
relance de la division de la population (l'assistanat) ou lieu de causer de solidarité...


Laurent Wauquiez plaide pour un RSA avec contrepartie

Laurent Wauquiez (UMP) a annoncé mardi 12 avril dans Le Figaro le dépôt prochain par des parlementaires de son groupe, "la droite sociale", d'une proposition de loi permettant d'expérimenter un RSA accompagné d'une contrepartie.

Ce texte prévoirait "qu'en contrepartie du RSA [revenu de solidarité active] soit expérimentée dans des départements la possibilité de demander chaque semaine 5 heures de service social : accueil dans les services publics, nettoyage des rivières, surveillance aux abords des écoles...", a expliqué le ministre des affaires européennes.

"UNE DYNAMIQUE DE RETOUR AU TRAVAIL"

Estimant que "la logique du RSA par rapport au RMI consistait à remettre les gens au travail", il a mis en garde contre le risque "que le RSA ne se transforme en nouvelle prestation d'assistanat".[/b
]Pour lui, la contrepartie envisagée dans la proposition de loi "permettra de remettre les bénéficiaires dans une dynamique de retour au travail". "Ce n'est pas une sanction mais un marchepied vers l'emploi", a fait valoir M. Wauquiez.

Prenant l'exemple de la bourse versée aux étudiants, en échange de laquelle "on est en droit d'attendre que [l'étudiant] passe vraiment tous ses examens et qu'il ait un minimum de résultats" Laurent Wauquiez justifie ce principe "donnant-donnant" dans Le Figaro : "N'ayons pas la contrepartie honteuse. On ne peut pas donner le sentiment que les gens peuvent tirer des traites sur l'argent public sans un minimum de coresponsabilité".

http://www.lemonde.fr/societe/article/2 ... _3224.html

et celui du Figaro
http://www.lefigaro.fr/politique/2011/0 ... yennes.php

[toit_de_chôme]

Ah mais c'est sur nettoyer les crottes de chien c'est un marchepieds vers l'emploi : vous avez compris les travailleurs propriétaires de chien ? Laissez pousser vos bêtes, il y aura toujours un "gueux" pour nettoyer ! (je fais de l'humoir noir je précise). Oh mais gé-ni-al, moins de fonctionnaires de catégorie C, mais un stock de personnes au RSA pour faire le taff .... pour moins cher ! Interchangeable ? Pas grave, ils sont pas cher ! Mais s'ils sont chargé de mettre des graines pour les parterre de fleurs, faudra pas s'etonner qu'un beau "fuck you" surgisse avec les beaux jours ....

[Invité]

Peut-on faire un rapprochement entre cette contrepartie obligatoire du RSA, et le besoin affiché de personnel très peu qualifié, ou est-ce mal élevé ?

[toit_de_chôme]

Peut-on faire un rapprochement entre cette contrepartie obligatoire du RSA, et le besoin affiché de personnel très peu qualifié, ou est-ce mal élevé ?

Ya jusqu'un travail qualifié, faut le payer. Et puis je vois moins une personne qui ne travaille que 5h par semaine avoir un travail où l'on demande des qualifications ... ou alors il faut que ce soit sur un chantier ou projet ou les acteurs sont parfaitement interchangeables ....

[RaoulPiconBière]

Laurent Wauquiez (UMP) a annoncé mardi 12 avril dans Le Figaro le dépôt prochain par des parlementaires de son groupe, "la droite sociale", d'une proposition de loi permettant d'expérimenter un RSA accompagné d'une contrepartie.
...../....
Ce texte prévoirait "qu'en contrepartie du RSA [revenu de solidarité active] soit expérimentée dans des départements la possibilité de demander

Laurent WAUQUIER fait de la propagande pour son parti en se raccrochant à la pensée commune avec du vent et des déclarations fumeuses.
C'est un procédé glauque et minable basé sur le refus d'une solidarité désintéressée (pléonasme).

Laurent Wauquiez justifie ce principe "donnant-donnant" :
"N'ayons pas la contrepartie honteuse. On ne peut pas donner le sentiment que les gens peuvent tirer des traites sur l'argent public sans un minimum de coresponsabilité".

Pourquoi ne pas dire clairement :
"je refuse la solidarité, la pitié et la compassion. Ceux qui ne travaillent pas peuvent crever."

[RaoulPiconBière]

PROPOSITION DE LOI

présentée par M. Pierre LANG, député.

visant à demander aux chômeurs indemnisés depuis plus de six mois et aux bénéficiaires du revenu de solidarité active d’effectuer des travaux d’intérêt général,[/b]

http://www.assemblee-nationale.fr/13/pr ... on3281.asp

Mesdames, Messieurs,

Alors que la reprise économique demeure fragile dans notre pays, le chômage de longue durée est un problème extrêmement préoccupant. L’absence de travail conduit en effet à une désocialisation progressive, et à une perte d’employabilité du chômeur de longue durée.

L’idée de permettre à des personnes privées d’emploi de participer à des travaux d’intérêt général a déjà été proposée en Angleterre, par le gouvernement de centre-droit de David Cameron. Cette piste peut aussi s’avérer intéressante en France, où le chômage de longue durée est un phénomène persistant. Il s’agit de favoriser le retour à l’emploi en demandant aux chômeurs indemnisés depuis plus de six mois, et aux bénéficiaires du revenu de solidarité active, de réaliser 20 heures de travail par semaine au service des collectivités locales (mairies, intercommunalités…), mais aussi des hôpitaux, maisons de retraite, ou de grands établissements publics tels que l’Office national des forêts. Ces personnes au chômage depuis plus de six mois ou bénéficiaires du revenu de solidarité active pourraient ainsi apporter une contribution au service de la société, en contrepartie des allocations ou des aides perçues, afin d’aider à des tâches d’intérêt général : débroussaillage, entretien des forêts, chemins ou espaces publics…

Le but de cette mesure est d’éviter toute exclusion prolongée du monde du travail, qui conduit à la perte des repères, des habitudes et du contact professionnel avec autrui. Aider les personnes privées d’emploi à retrouver le chemin du monde du travail, tout en rendant service à la collectivité, tel est l’enjeu de la présente proposition de loi.

Dès lors, il vous est proposé, Mesdames, Messieurs, d’adopter les dispositions suivantes.

PROPOSITION DE LOI

Article 1er

L’article L. 5425-9 du code du travail est ainsi rédigé :

« Art. L. 5425-9. – Les travailleurs involontairement privés d’emploi, bénéficiaires d’un revenu de remplacement depuis plus de six mois, accomplissent obligatoirement vingt heures par semaine de tâches d’intérêt général agréées par l’autorité administrative, au service de collectivités locales ou d’autres organismes publics.

« Un décret en Conseil d’État détermine les mesures d’application du présent article. »

Article 2

L’article L. 5412-1 du code du travail est complété par un alinéa ainsi rédigé :

« g) Refuse, après avoir perçu un revenu de remplacement pendant plus de six mois, d’effectuer vingt heures par semaine de tâches d’intérêt général agréées par l’autorité administrative, au service de collectivités locales ou d’autres organismes publics. »

Article 3

Après le premier alinéa de l’article L. 262-28 du code de l’action sociale et des familles, est inséré un alinéa ainsi rédigé :

« Par ailleurs, le bénéficiaire du revenu de solidarité active est tenu d’effectuer vingt heures par semaine de tâches d’intérêt général agréées par l’autorité administrative, au service de collectivités locales ou d’autres organismes publics. »

Article 4

Après le 4° de l’article L. 262-37 du code de l’action sociale et des familles, est inséré un 5° ainsi rédigé :

« 5° Ou lorsque le bénéficiaire du revenu de solidarité active refuse d’effectuer vingt heures par semaine de tâches d’intérêt général agréées par l’autorité administrative, au service de collectivités locales ou d’autres organismes publics. »

[conundrum]

Faites entrer l'assisté !

"Au royaume de l'UMP, un jour ou l'autre, coupable, tu seras."

Et zut ! Pour une fois qu'un UMP ne parlait pas de musulman ou de laïcité à géométrie variable, mais retroussait les manches de son bleu d'usine pour prendre à bras le corps du haut de ses 11146 euros net par mois les dures contingences d'une vie de grisaille embellie par l'abondante rétribution patronale d'une poignée d'euros mensuelle... Paf, encore raté ! Pourtant le travail, on connait ça à l'UMP. Enfin, on est plutôt en pointe sur ce concept de pubard, décliné ad-nauseum par Le Monarque en campagne, baptisé "valeur travail" (que tu connais probablement sous le nom de "travail chiant avec une paye de merde").

C'est donc fort de ses millions de chômeurs et histoire de passer sous silence le ratage du "pouvoir d'achat" promis que, par l'intermédiaire du député d'un ancien fief minier de Moselle, l'UMP envisage de faire travailler les chômeurs pour... que dalle.

Dans son projet de loi déposé le 30 mars à l'assemblée, P.Lang veut forcer à travailler gratuitement, 20 heures par semaine dans des travaux d'intérêt général (sans rapport avec les qualifications et ne visant pas à ce que l’intéressé retrouve un emploi), les chômeurs cumulant plus de six mois d'inactivité. En cas de refus, nos délinquants récidivistes du non-emploi, seront punis une seconde fois. Ils ne recevront plus les allocations pour lesquelles ils ont pourtant obligatoirement cotisé en travaillant (mais bon l'UMP n'est pas forcément au courant de toutes les subtilités du monde réel dans lequel évoluent les gens qu'il criminalise). Mais re-zut, Lang a oublié que la moitié des chômeurs ne reçoit aucune indemnité ! On fait quoi pour eux ? Envoyez-lui vos suggestions et propositions au justicier social de Freyming-Melerbach (bientôt dans vos salles de Pôle Emploi).

La suite : http://sebmusset.blogspot.com/2011/04/f ... siste.html

[toit_de_chôme]

Imaginons deux personnes sommée de faire un travail d'utilité générale : l'un demande à l'autre
- toi tu as fais quoi pour venir ici ?
l'autre répond :
- j'ai volé une vieille dame près du parc, 250 €, et toi ?
- 6 mois de chômage .....

C'est criminel de s'attarder au chômage ? Eh beh dans ce cas, il y en a des criminels !

J'ose même pas imaginer la qualité du service rendu et tout les vrais emplois piqués par des chômeurs forcés qui ne travaillerons même pas pour un café gratuit. En plus il faudra dépenser des sous en repas de midi, transports, peut être en tenue de travail (blouses, chaussures de sécurité ...) ou outils. Et tous les usagers, ou collègues mécontants qui fustigent encore plus ces ' "feignasses" "incurables" ou "connards" de chômeurs qu'il faut qu'on les parque pour les rééduquer .....' auront trouvé des cibles toutes faites pour passer leur frustration diverses.

[romain23]

accueil dans les services publics, nettoyage des rivières, surveillance aux abords des écoles...", a expliqué le ministre des affaires européennes.(quote)

j'ai dejà prévu mes cinq heures:
Accueil dans les services publics: " C'EST POUR QUOI? Qu'est ce que VOUS VOULEZ! JE SAIS PAS! CIRCULEZ! (tout ceci en hurlant , bien entendu)Je vous dis pas la qualité d'accueil que je vais deployez, et, en tenue à faire peur! Moi, pas avoir les moyens( j'irai cheveux rouges et hirsutes etc....)
Après tout l'accueil est une qualité et des compétences que je n'ai pas puisque qu'il existe un Bac Pro " accueil et services".....

Nettoyage des rivières , cela marche très bien avec du bleu de méthylène , ou des produits très très moussants ( déjà experimenté avec les etudiants en medecine, où l'on mettait ce genre de produits dans les fontaines des villes, les nuits de "carabins" quand j'etais à l'école d'infirmière, dans le temps...)
Je vous jure que les sociétés de pèche demanderont le repli de la loi!

Surveillance aux abord des écoles:là c'est tout simple, des baffes aux momes ......(après tout , l'education, c'est aussi une formation et des compétences...)

de meme que dans les restaurants, je me curerai le nez devant les clients, me gratterait le C.L en servant , et autres incompétences notoires qui feront fermer l'etablissement......
Vont y revenir sur leurs heures forcées, je vous le dis!.....

[toit_de_chôme]

accueil dans les services publics, nettoyage des rivières, surveillance aux abords des écoles...", a expliqué le ministre des affaires européennes.(quote)
[...]
Vont y revenir sur leurs heures forcées, je vous le dis!.....

ou la la, deja que les métiers du services à la personnes demandent des compétences particulières : patience, diplomatie, douceur, surtout connaitre ce qu'il faut faire lors des premiers secours ou trouver le produit et le geste qui vas bien pour un(e) agent d'entretien. Je vois mal une personnes maladroite, peu diplomate et brutale s'occupper d'enfants ou de personnes agées ....
Pour l'entretien des espaces verts je vois pas un ou une sans gène dedans.
Si n'importe qui peut faire ces jobs là je demande à voir ....

[RaoulPiconBière]

En faits,
la proposition de loi est renvoyée devant la commission des affaires sociales :
http://www.assemblee-nationale.fr/commi ... 45_tab.asp

article 1
Les travailleurs involontairement privés d’emploi, bénéficiaires d’un revenu de remplacement depuis plus de six mois, accomplissent obligatoirement vingt heures par semaine de tâches d’intérêt général agréées ....

Le revenu de remplacement c'est vague. De quoi s'agit-il ?
L'ARE ? Impossible c'est une indemnité d'assurance. il faudrait toucher à la convention unedic.
L'ASS ? Ce serait plus simple à mettre en oeuvre.

Article 2
Refuse, après avoir perçu un revenu de remplacement pendant plus de six mois, d’effectuer vingt heures par semaine de tâches d’intérêt général agréées ...

Ici, il faudrait modifier le code du travail ainsi que les réglements de l'unedic. Refondre complétement le PPAE et l'ORE.

Article 3
« Par ailleurs, le bénéficiaire du revenu de solidarité active est tenu d’effectuer vingt heures par semaine de tâches d’intérêt général agréées

Je suppose qu'il s'agit uniquement des Bénéficiaires du rSa Socle soumis aux "droits et devoirs". Je ne vois pas comment on pourrait faire travailler les autres.
Faire travailler 20 heures par semaine une mère isolée qui gagne péniblement 450€ en travaillant déjà à mi-temps est très certainement un signe de compassion. merci M LANG.
J'imagine qu'il faudra se pencher sur le problème des couples, sachant qu'un couple perçoit moins que 2 personnes isolées.
Cependant, avec cette loi, ils totaliseraient quand même 40 heures de travail obligatoire.

article 4
ou lorsque le bénéficiaire du revenu de solidarité active refuse d’effectuer vingt heures par semaine de tâches d’intérêt général agréées ....

Bosse ou crève.
Exclu du dernier dispositif de droit.
Repoussé en zone de Non-France.

[Mona]

Romain23 MDR

Il est à combien le SMIC ?
20 H c'est du mi-temps donc un demi SMIC.
SI je comprends bien ce mec c'est ZORRO, à lui tout seul il va dégoter du travail pour tous les chômeurs de + de 6 mois et tous les RSAstes ! Qu'est-ce qu'il est fort ZORRO

Et le pied dans tout ça c'est qu'on ne nous demandera ni diplôme ni savoir faire ! Génial

Du coup on pourra foutre la merde dans nos travaus forcés puisqu'incompétents ! J'adooore

Est-ce qu'on pourra planté de la ganja ? MDR

[lobozo]

si je comprend bien, ce n'est plus 5 heures hebdo mais carrément 20 h de travaux forcés ?
ça va créer plein d'emplois... de garde-chiourme ! plus de fouet, mais la matraque électrique pour surveiller et mater... On pourrait proposer aussi qu'on porte une tenue particulière pour nous reconnaitre, genre avec des rayures blanches et noires, et aussi des chaines aux pieds histoire qu'on s'égare pas dans la nature..


un job d'avenir..