Séisme au Japon, une bénédiction

[math77]

[camomille]

Serabeth lol wai et les usines d'armes françaises arrosent les lybiens etc... ou est le rapport ? et l'autre avec son sourire faux et ses tics qui vient proposer son "aide" aux japonais. Vive le nucléaire en France !!!! Alors parlez du Japon c'est bien, mais parlez des choix énergétiques de la France durant des 50 dernières années...c'est mieux.

Quand à la nouvelle loi sur le chomage en suisse...le rapport ? c'est que pdt qu'on parle d'ailleurs, on ne balaie pas devant notre porte. Des lois très dures pdt ce temps s'entérinent et les médias font l'impasse dessus...on aime mieux taper sur le voile et les musulmans (un exemple parmi tant d'autre de tentative de diversion et division)

[romain23]

ou est le rapport ?(quote)

Comme d'hab, L'argent, les Armes , et le C.l qui dominent le monde et le gouverne! La vie humaine n'a aucune valeur!

[Invité]

Une radioactivité plusieurs millions de fois supérieure à la limite légale a été mesurée ces derniers jours le long des côtes japonaises près de la centrale nucléaire de Fukushima. .../...
Mais visiblement, d’après TEPCO, cette contamination n’aurait pas un “impact immédiat ” sur l’environnement.

Nous sommes pleinement rassurés : c'est seulement plus tard que les algues, poissons et mollusques seront impropres à la consommation sur des centaines de milliers de km2 (et que leurs descendants présenteront de très exotiques mutations) .
Et encore, seulement s'il y a des courants, des marées, des vagues, des tempêtes dans l'océan, ce qui est hautement improbable.

Vu la manière dont ces personnes avaient prévu les conséquences possibles d'un séisme, les procédures en cas de rupture de l'alimentation électrique, les moyens techniques pour mettre ces réacteurs hors d'état de nuire, on va les croire.

http://www.france-info.com/monde-japon- ... SEC-71-GOO

[RaoulPiconBière]

Sans rire, la mort par radiation est terrible, la morphine est prévue pour alleger les souffrances.

Saint Raphaël, priez pour nous.

[jym]

Les pontes du nucléaire jouent toujours la montre et l'obscurité car à part les "volontaires liquidateurs" qui ont signent des contrats acceptant les "conséquences", les dommages sont à longue ou moyenne échéance (cf les cancers de la thyroide issus du nuage de tchernobyl qui "s'était arrété à nos frontieres" ) et impossibles à prouver surtout si les Autorités sont à la botte du nuke and co

Toutes les conséquences des contaminations marines sont minimisées et meme niées, le Japon étant une culture utilisant les produits de la mer, la population court directement aux cancers de masse, le pluto c'est lourd à digérer

De plus les centrales fragilidées sont encore soumises aux répliques du tremblement de terre principal, quelques fuites sont à envisager, chut! silence des exploitants privés qui vont avoir moins de dividendes cette année

[tristesir]

J'étais dans une librairie hier et que vois-je sur un présentoir? Un nouveau livre du dégraisseur de mammouths (oui le gars qui s'est pendant un temps long rangé du côté des climato-sceptiques) Un livre d'entretiens sur le nucléaire (les réacteurs bien-sûr)
Le livre est un plaidoyer pro-nucléaire sous prétexte de lancer un débat.
Ce type a un avis sur tout, il a surtout un avis

[tristesir]

Entretien. Spécialiste du Japon, le sociologue Paul Jobin a travaillé sur les conditions de travail des ouvriers du nucléaire. Il livre son analyse alors que ceuxci tentent de reprendre en main la situation dans la centrale japonaise, fortement endommagée par le séisme.

extraits:

D’après les annonces qui circulent sur SMS et qui sont relayées sur Twitter, les salaires offerts tournent autour de 10 000 yens par jour (soit 84 euros), ce qui représente environ le double d’un salaire moyen pour un jeune intérimaire, mais ne présente pas une offre exceptionnelle non plus. Ce qui signifierait que, malgré le sacrifice consenti par ceux qui acceptent de s’y rendre, Tepco continue de ratiociner sur les salaires. La semaine dernière, le Tokyo Shimbun a publié des témoignages de gens qui ont refusé de venir travailler dans la centrale. Un homme de vingt-sept ans avait reçu un SMS avec un salaire intéressant, mais comme il a un petit garçon de trois ans et une femme de vingt-six ans, et il n’a pas eu envie de les laisser tomber, devinant qu’il s’exposerait à un risque élevé de mort prématurée. Témoignait également un homme de cinquante-huit ans qui vit à 40 kilomètres de la centrale et qu’on a appelé en disant : « On cherche des personnes de plus de cinquante ans qui pourraient intervenir dans le réacteur, la paie est beaucoup plus élevée que d’habitude. Tu ne veux pas venir ? » La formulation « plus de cinquante ans » laisse entendre que pour venir travailler sur le site, il faut être prêt à mourir…

et:

Y a-t-il eu des victimes reconnues comme ayant contracté des maladies professionnelles suite à leur travail en centrale ?

Paul Jobin. En 2002, j’avais dénombré 8 cas reconnus depuis 1991. Depuis, il y en a eu quelques autres, du moins qui soient connus, car il y a une certaine opacité dans ce système. Je pense par exemple au cas de M. Nagao. Il avait travaillé à Fukushima 1 et 2 entre 1977 et 1982 et cumulé une dose de 70 mSv. Dès 1986, il a commencé à ressentir toutes sortes de symptômes, à perdre ses dents, et en 1998, les médecins ont diagnostiqué un myélome multiple. En 2002, il a déposé une demande de reconnaissance en maladie professionnelle, qu’il a obtenue, non sans peine, avec le soutien de tout un réseau associatif. Puis il a intenté un procès contre Tepco, pour l’exemple. Sa plainte a été déboutée en 2009 de façon expéditive : le juge n’a même pas pris la peine d’examiner les avis médicaux présentés par l’accusation.

http://www.humanite.fr/05_04_2011-pour- ... rir-469314

[tristesir]

On l'avait un peu occulté:

Un incident à la centrale nucléaire de Fessenheim (Haut-Rhin) a été déclaré à l'Autorité de sûreté nucléaire, a dit vendredi EDF.

L'incident, de niveau 1 sur l'échelle internationale des événements nucléaires (Ines) qui en compte sept, s'est produit dimanche et a entraîné moins de 24 heures d'arrêt de l'un des réacteurs.

http://www.lepoint.fr/fil-info-reuters/ ... 60_240.php

[camomille]

oui, y a un problème avec cette centrale de Fessenheim et les cantons de bale, jura se sont associés pour en demander la fermeture

Quel parti courageux propose de nous débarrasser du nucléaire en France ?
en Suisse les moins optimistes veulent une sortie pour 2025... Trop long

[tristesir]

Quel parti courageux propose de nous débarrasser du nucléaire en France ?

Plein mais pas l'UMP-PS

[tristesir]

Un mois jour pour jour après le séisme et le tsunami qui a ravagé le nord-est du Japon, le gouvernement japonais a annoncé qu’il élargissait la zone d’exclusion autour de la centrale nucléaire de Fukushima, dont les employés ont été évacués après une nouvelle secousse dans le région. La nouvelle zone inclut certains villages contaminés. Les niveaux de radioactivité sont en effet toujours élevés.

http://www.20minutes.fr/article/704329/ ... ma-elargie

La zone d'exclusion serait grande comme un petit département français. Est-ce qu'on peut accepter ce coût (et des morts par centaines, voire par milliers qui ne seront jamais imputés officiellement à ce désastre annoncé) pour l'utilisation de l'énergie nucléaire?

Post-Scriptum:

Petit problème de maths:

Si on suppose que la zone d'exclusion est de 30km de rayon et qu'elle correspond à une moitié de disque.
(voir l'infographie ici: http://www.rtl.fr/actualites/vie-pratiq ... 7676293668)

Calculer la superficie du territoire et trouver le département français qui a sensiblement la même superficie.

Solution:
La superficie est d'à peu près 1413km² (Pi x 30² !) ce qui est supérieur à la superficie du Val-d'Oise !
(voir ici: http://fr.wikipedia.org/wiki/D%C3%A9par ... partements)

Par ailleurs selon Wikipedia la superficie du Japon est de 377 944km². Retrancher 1413 km² équivaut à diminuer la superficie du Japon de 0,4% à peu près.

[monique24]

L’Agence japonaise de sûreté nucléaire a relevé le degré de gravité de la catastrophe de Fukushima au maximum de 7 sur l’échelle INES . C’est à dire au niveau de la catastrophe de Tchernobyl. Ce niveau 7 signifie qu’un « rejet majeur de matières radioactives » s’est produit avec « des effets considérables sur la santé et l’environnement ». Auparavant, l’accident de Fukushima était classé au niveau 5 par les autorités japonaises. En France, l’Autorité de sûreté nucléaire l’avait classé au niveau 6.



On y arrive!


http://energie-climat.greenpeace.fr/jap ... uotidienne

[Invité]

on y était déjà,tu veux dire

[jym]

L’Agence japonaise de sûreté nucléaire a relevé le degré de gravité de la catastrophe de Fukushima au maximum de 7 sur l’échelle INES . C’est à dire au niveau de la catastrophe de Tchernobyl. Ce niveau 7 signifie qu’un « rejet majeur de matières radioactives » s’est produit avec « des effets considérables sur la santé et l’environnement ». Auparavant, l’accident de Fukushima était classé au niveau 5 par les autorités japonaises. En France, l’Autorité de sûreté nucléaire l’avait classé au niveau 6.



On y arrive!

C'est tres grave en effet, pour qu'il y ait une reconnaissance aussi rapide, c'est que c'est encore plus grave que Tchernobyl, ce dont tous se doutaient , en fait le Japon va être amputé d'une bonne partie de son territoire, sans compter les interdits sur les produits de la mer, la paix pour les dauphins et les baleines du pacifique, les pecheurs japonais bientot dans l'atlantique