Résumé des épisode précédents :
Je me suis inscrite à PE (sous la menace de radiation du RSA) avec un projet de création d'entreprise (grosso-merdo, le référent RSA m'a dit nafoutre de votre projet, inscrivez-vous à PE). Ma conseillère de l'époque me prescrit un CIBLE emploi avec une boutique de gestion (donc orienté création d'entreprise et non recherche d'emploi).
Hormis le fait que le CIBLE avait les 3 modules (CV, bilan, recherche d'emploi...) et que c'était une perte de temps dans mon cas, cette prestation m'a été plutôt utile pour formaliser mon projet, me projeter comme future chef d'entreprise et la prestataire n'a pas insisté sur les parties du CIBLE inutiles dans mon cas (CV...).
Fin du CIBLE et bilan :
Mon projet est considéré comme sérieux et viable par la prestataire (bonne nouvelle pour moi, ça me permet de me lancer sans me faire radier du RSA, le référent RSA n'avait pas été très compréhensif à ce sujet).
Et dans les recommandation de la prestataire du CIBLE : inscription en couveuse d'entreprise qui, ô miracle ! est justement gérée par sa boutique de gestion ! Si c'est pas formidable, hein ?
Je lui explique que je ne souhaite pas entrer en couveuse et j'argumente, mais elle ne démord pas : c'est MA recommandation, donc je la note quand même.
Bien le fait que je ne souhaite pas intégrer de couveuse et que j'aie des arguments pour est une chose mais le fait qu'elle puisse prescrire une prestation (que JE paye de ma poche sur mon CA) que sa boîte (ou asso, m'enfin, bon) délivre est un tantinet gênant.
La bonne nouvelle c'est qu'entre-temps, j'ai changé de conseillère PE, qui s'est mise à jour très vite et m'a donc convoquée avant de recevoir le bilan du CIBLE (sur le coup, je ne voyais pas ça comme une bonne nouvelle

Bref, cette histoire n'a pas eu d'incidence sur mon parcours, mais d'un autre côté je suis quand même bien dérangée par cette histoire. C'est bien un conflit d'intérêts ? Quelles valeurs ont les prescriptions d'un CIBLE quand on retourne à PE ?