Le PS cencure sur son blog !!!

Réagir sur l'actualité ou la vie quotidienne, faire part de son humeur, lancer un débat... Ce forum généraliste est dédié à tous les thèmes qui vous préoccupent (en dehors des Dossiers ci-dessous).

Modérateurs : superuser, Yves

victorine83

Le PS cencure sur son blog !!!

Message par victorine83 »

Voici une des interventions que j'avais faite sur le blog du PS par l'intermédiaire de sa lettre d'information que je recevais dans ma boîte (je répondais à un Michel qui a aussi été censuré alors qu'il ne critiquait pas le PS :lol: ) :
19 octobre 2006 à 20:32

Oui Michel, je ne suis nulle part (et malheureusement, je ne vais nulle part non plus) mais faute d’un meilleur avenir que celui à 430 € par mois pour 4h de travail obligatoire, je pense que je m’astiendrai tout simplement d’aller voter.

Je ne pense pas être la seule à ne plus m’illusionner car 5 millions de chômeurs camouflés en partie par des manipulations statistiques, 7 millions de travailleurs pauvres selon Jacques Cotta, ça signifie que la paupérisation de la France d’en bas et de celle des sous-sols est devenu un fait de société accepté par les politiques de tous les bords car aucun n’en parle sérieusement.

La réalité, c’est que même les socialistes ont abandonné cette partie de la population. Je n’ai pas entendu une seule fois le terme “chômage de masse” alors qu’il est la gangrène de notre société.

C’est triste tout simplement et ça manque de courage et d’audace.

Les politiques oublient trop facilement qu’il n’y a plus une famille en France (hormis dans la haute société) qui ne soit pas touchée par le chômage de près ou de loin. Les parents sont obligés d’aider leurs enfants mais pas seulement, aussi leurs petits enfants que leurs propres parents ne peuvent pas aider. Et personne n’en parle, c’est tout de même extraordinaire.

Alors Ségolène près des gens… je ne crois pas.

Le plus extraordinaire, c’est que le seul qui semble vouloir prendre le taureau par les cornes si j’ose dire, soit celui qui ait le moins la côte chez les militants.

Donc, inutile pour les gens comme moi d’espérer le moindre changement en ce qui concerne l’exclusion sociale.
Elle n'y est plus... j'ai été censurée au même titre que d'autres interventions d'autres internautes. Image

Le PS fait donc le ménage en supprimant les interventions qui ne glorifient pas leurs candidats !!!

Une intervention de Catherine Belkhodja, citée dans l'intervention ci-dessous, a aussi été supprimée alors qu'elle avait fait l'éloge de Ségolène Royal et c'est à elle que je répondais aussi en partie car elle affirmait avec une forte conviction que la politique de la candidate PS été basée sur le fait qu'elle était près des gens (ils sont même pas foutus de faire le ménage correctement :roll: ).
Oui, ce débat a été l’honneur du Parti Socialiste ! Merci François.

L’analyse publiée par Catherine Belkhodja est pertinente et je la partage.
Une méthode (écouter, discuter, proposer, agir .. ), une stratégie du partage et du respect , un grand projet innovant pour la France, une addition de citoyenneté, une vision d’égalité, … pour moi, l’essentiel est là.
Et pour finir, je ne peux plus répondre sur leur site... y'a plus que des messages où ils sont tous contents, très, très contents. :lol: :lol: :lol:

Comme quoi toute vérité n'est pas bonne à dire ! :P

Y'a plus de démocratie... j'vous l'dit !!! :(
Dernière modification par victorine83 le 22 oct. 2006, modifié 2 fois.
victorine83

Message par victorine83 »

Ladite Catherine s'est aperçue du ménage décrit ci-dessus :
Catherine Belkhodja dit :

20 octobre 2006 à 20:08
Je vois qu’on a fait le menage !
sans rancune …
Il est important en effet de conserver les messages qui unissent et non ceux qui separent.

http://hebdo.parti-socialiste.fr/2006/1 ... mment-1610
Elle est royaliste... alors pour la démocratie participative de Royal... c'est plutôt mal barré !!! :roll:
victorine83

Message par victorine83 »

Finalement, j'ai quand-même pu répondre en prenant un autre chemin :
Je ne suis pas tout à fait d’accord avec vous Catherine parce que c’est plutôt mal barré pour la démocratie participative que prône Ségolène Royal, la candidate que vous soutenez si on n’a pas la possibilité de s’exprimer en toute liberté et c’est en totale contradiction avec ce qu’elle dit publiquement pour défendre sa candidature.

Je suis certaine qu’elle-même n’approuverait pas du tout ces méthodes et ce serait dommage que ce soit ses propres troupes qui lui portent tort.

Un devoir de vérité… ai-je entendu alors il faudrait commencer par joindre les actes aux paroles et ne pas museler ceux qui prennent la peine de venir s’exprimer sur le blog du PS pour parler de l’exclusion sociale.

Ce serait tout simplement indigne de la part du PS !
Je comprends rien à leur truc, ça marche plus d'un côté mais ça marche de l'autre. :shock:

Bon, j'verrai bien si je suis à nouveau censurée ou si le PS autorise une gueuse à s'exprimer chez lui. :D
TheCrow

Censure PS/blog

Message par TheCrow »

victorine83 a écrit : Je comprends rien à leur truc, ça marche plus d'un côté mais ça marche de l'autre. :shock:

Bon, j'verrai bien si je suis à nouveau censurée ou si le PS autorise une gueuse à s'exprimer chez lui. :D
Je ne puis que répondre : sale temps pour la vérité, grand soleil pour la schizophrénie !
Au PS comme ailleurs, l'image prime sur la réalité... Ca ne m'étonne plus guère, vu les candidats caviar-champagne, très propres sur eux et sans aspérité aucune, qui nous ont fait l'honneur d'un débat aseptisé... :evil:
Pour paraphraser Jacques Brel : "Vous salissez la France / Mais la France vous juge(ra).
poussin006

Message par poussin006 »

bin oui victo : exprimez vous, dites nous ce que vous pensez, essayons d'avancer ensemble.
mais n'oubliez pas : tout ce qui est dans le programme est LA bonne solution, tout le reste e sert à rien.
carressez le chat, mais dans le sens du poil.
pour les promesses intenables (d'ailleurs, en politique, y a t il des promesses tenues ?), ne posez pas de questions stupides comme : comment tenir ses promesses, comment les financer... nous n'avons pas la réponse..
ca peut s'appliquer à tous les candidats...
Yves
Messages : 10924
Inscription : 08 sept. 2004
Localisation : Paris

Un sujet… pour Rénovation-démocratique

Message par Yves »

Voilà un sujet de discussions plus adapté à www.renovation-democratique.org

D'ailleurs, je vous signale qu'une information EXCLUSIVE a été mise en ligne ce jour en Une de Rénovation-démocratique.

Je vous conseille d'y jeter un œil… avisé.

Yves - Un animateur du site
poussin006

Message par poussin006 »

scuses yves, j'ai pô encore l'habitude d'aller sur rénov :-)
victorine83

Message par victorine83 »

Les interventions sur le blog du PS ont de nouveau été remaniées depuis ce matin... ils ont enlevé celles qui bénissaient trop bêtement le "non-débat" télévisé pour faire un peu plus de place à celles qui évoquent un peu de critique. :lol: :lol: :lol:

Un devoir de vérité... qu'ils disent à la télé !!! :roll:

Bonne nouvelle, ils n'ont pas (encore ?) censuré mon dernier message. :D
victorine83

Message par victorine83 »

Chiff dit :

23 octobre 2006 à 10:36
Liliane, tu as raison de dire que “Les commentaires que je lis me semblent tout aussi “formatés que l’était ce que l’on a un peu abusivement appelé “débat”.”
Puisque les commentaires qui ne sont pas formatés, sont purement et simplement censurés.

http://hebdo.parti-socialiste.fr/2006/1 ... mment-1707
C'est vraiment pas malin de la part du PS !!!
victorine83

Message par victorine83 »

Toujours à propos de la censure du PS :
Allé Paul dit :

25 octobre 2006 à 9:38
Bonjour,

Je fais partie de la grande majorité des français et des militants PS qui n’ont pas pu voir ce pseudo débat hier soir. Tout comme le premier débat télévisé et le débat de Clermont. Je constate qu’il va falloir ce décider uniquement sur la lecture des discours écrits par les conseillers des candidats ou alors suivre “sagement” l’avis des médias!

Le seul espace ou l’on a pu échanger quelques arguments, outre une réunion de section (ou nous étions une vingtaine sur plus d’une centaine) c’était ces commentaires dans l’hebdo. Malheureusement la direction du PS après avoir laissé quelques libertés, a décidé de censurer ces débats depuis quelques jours. Pourquoi ? A t-on tellement peur des critiques ?
Qu’en sera t-il maintenant, pourra t-on débattre un peu sur ce site, a propos du débat d’hier soir, quand on aura réussi à se procurer les textes lus par las candidats ?

Lullabie dit :

25 octobre 2006 à 12:15
Je suis d’accord avec les remarques de “Paul”. Je regrette que cet espace qui devrait être le premier à recueillir les opinions des adhérents socialistes soit si “verrouillés”, de même que les débats régionaux où les caméras, photos sont interdits. On se demande bien pourquoi ? Peut-être une certaine peur que ces messages soient à contre-courant de la “bulle médiatique” qui commence, par ailleurs, à se dégonfler … J’attendais mieux de la “petite révolution Internet” du PS.

http://hebdo.parti-socialiste.fr/2006/1 ... mment-1771
Comment faire confiance à un parti qui censure sur le simple fait de ne pas tenir un discours béni-oui-oui ??? :roll:

Je me souviens de certaines interventions de Paul Allé qui ne discréditaient absolument pas le PS et je ne comprends vraiment pas l'attitude de la direction du PS.

Toujours est-il que malgré la propagande du PS en matière d'écoute des citoyens, on se rend compte que ce n'est que du pipeau.

C'est lamentable de s'apercevoir à quel point ce parti continue à se foutre des gens malgré l'échec de 2002 dont ils sont les seuls responsables pour exactement les mêmes raisons qu'aujourd'hui, c'est-à-dire un total mépris des individus.

J'ai la nette impression que le blog du PS laisse une large place aux interventions qui soutiennent DSK car beaucoup de celles qui soutenaient Royal et Fabius ont été censurées.
victorine83

Message par victorine83 »

Virginie LAURIANCE dit : Votre commentaire attend d'être modéré.

25 octobre 2006 à 19:12
A propos de la censure, le parti socialiste oublie que nous sommes un certain nombre à observer de très près ce qu’il se passe car beaucoup n’ont pas envie de voter “utile” ou de voter “contre”.

Est-ce que le parti s’imagine qu’il pourra gagner les élections avec les seuls adhérents PS ???

130 000 adhérents ne feront pas le poids !

Pour Paul, tu peux suivre les “débats” sur http ://lcpan.fr.

http://hebdo.parti-socialiste.fr/2006/1 ... mment-1785


Vous pouvez remarquer que mon message est en attente de modération. :D

Suspence !!! :P
victorine83

Message par victorine83 »

J'ai rajouté ceci (aussi en attente de modération :lol: ) :
Virginie LAURIANCE dit : Votre commentaire attend d'être modéré.

25 octobre 2006 à 19:50

“La campagne sera victorieuse si nous le méritons. Beaucoup de Français ont le sentiment de ne plus être ni écoutés ni compris. La rénovation des méthodes, l’exigence d’écoute et de participation, les réformes précises et crédibles, les réponses apportées aux inquiétudes des catégories populaires détermineront non seulement le résultat pour gagner, mais surtout la confiance pour réussir.”

Un extrait d’un discours de Ségolène Royal.

http://hebdo.parti-socialiste.fr/2006/1 ... mment-1787
victorine83

Message par victorine83 »

Le 1er message est passé aujourd'hui et j'ai même eu droit à une petite réponse pour me dire que le nombre d'adhérents au PS était passé à plus de 200 000. :D
poussin006

Message par poussin006 »

victorine83 a écrit :Le 1er message est passé aujourd'hui et j'ai même eu droit à une petite réponse pour me dire que le nombre d'adhérents au PS était passé à plus de 200 000. :D
t's quand même hachement motivée...
moi, on me censure, je zappe.
la démocratie c'est quand TOUT le monde a LE DROIT de s'exprimer librement, y compris dans l'isoloir. Et si cette expression conduit à des 2nds tours type 2002, c'est que ce qui est proposé par les candidats qui le propose est à revoir.

et le 2nd tour 2002, j'appelle ca perso un déni de démocratie. fallait soit pas laisser les extrèmes avoir droit de monter un parti (à droite comme à gauche), se présenter etc. soit on accepte vu que c'est un vote le principe même du vote et de la consultation du peuple.

t'as essayé de poster sur les forums umpistes pour voir ?

arf je viens de faire http://www.u-m-p.fr/ c'est pas mal :lol:
victorine83

Message par victorine83 »

:lol: :lol: :lol: sur le site ump ??? Image :lol: :lol: :lol: Quelle drôle d'idée !!! :shock:

Bon, finalement je suis allée voir sur ton lien http://www.u-m-p.fr/ Image ... je suis encore vivante... ça va ! :P
Répondre