Dans le cadre de la pré-campagne électorale 2007, nous avons engagé des démarches en vue d'obtenir une interview de Ségolène Royal, essentiellement axée autour des thèmes de l'emploi/chômage et de la rénovation démocratique.
Comme vous pouvez l'imaginer, Madame Royal est très "sollicitée" par les grands médias et donc, nous passons au second plan (… de communication).
Néanmoins, néanmoins, nous disposons d'une "botte secrète" (enfin, pas si secrète que ça), en la personne d'Arnaud Montebourg, un de ses porte-parole.
Nous avons d'ores et déjà obtenu le "soutien" de Montebourg, reste à convaincre la première intéressée. Et ce n'est pas encore fait.
On vous tient informé-E-s.
Yves - Un animateur du site
Royal sur Actuchomage, tractations en cours
Si je peux me permettre...
J'espère qu'Actuchomage se gardera bien d'interviewer S.Royal tant qu'elle n'aura pas annoncé vraiment sa candidature.
N'allons pas jouer au même jeu que les (autres) médias qui nous bassinent avec les records de popularité de candidats non déclarés... officiellement !
N'allons pas jouer au même jeu que les (autres) médias qui nous bassinent avec les records de popularité de candidats non déclarés... officiellement !
Certes… mais
Pour qu'Actuchomage/Rénovation-démocratique décrochent l'interview d'une "personnalité" du monde politique, il y a toujours un délai.
De deux mois (pour Laguilliers, Le Pen…), à un an ! (pour Montebourg).
Donc, on préfère s'y prendre à l'avance !
Et puis, elle n'est pas seule sur les rangs des pressentis !
Pour une interview obtenue, ce sont quatre à cinq demandes qui se perdent dans la nature (un peu comme la recherche de boulot, si tu vois ce que je veux dire !).
Yves - Un animateur du site
De deux mois (pour Laguilliers, Le Pen…), à un an ! (pour Montebourg).
Donc, on préfère s'y prendre à l'avance !
Et puis, elle n'est pas seule sur les rangs des pressentis !
Pour une interview obtenue, ce sont quatre à cinq demandes qui se perdent dans la nature (un peu comme la recherche de boulot, si tu vois ce que je veux dire !).
Yves - Un animateur du site
-
diety
D'ailleurs, j'ai demandé deux fois en espace de deux mois sur le site du parti socialiste, quel serait leur programme concernant le chômage, et aussi le suivi/contrôle du chômeur. J'attends une réponse depuis 4 mois. Tout ce que j'ai eu a été "nous vous remercions..., ...nous transmettons votre demande...".
Ségolène… de verre !
Pour le moment, on peut dire qu'on en chie pour obtenir une réponse (même négative) à notre demande d'interview.
Ils (elles) sont curieux nos politiques.
On pourrait tout à fait comprendre que - dans l'état actuel - ils (elles) ne souhaitent pas répondre à nos questions, mais plutôt que de jouer cartes sur table, ils (elles) fuient… comme Bayrou le fit, et comme Royal semble le faire.
Car ils (elles) sont parfaitement au courant de nos sollicitations.
En juin, comme nous n'arrivions pas à obtenir de réponse du secrétariat de François Bayrou, nous avions demandé à Francis Vercamer (le porte-parole de l'UDF sur les questions sociales) d'intercéder en notre faveur. Ce qu'il fit (il nous l'a confirmé par écrit). Mais ça n'a rien changé.
Nous avons usé du même stratagème avec Royal, en passant par Montebourg. Son attachée parlementaire nous a confirmé que Montebourg avait appuyé notre démarche…Rien !
Nous nous en remettrons, car ces histoires ne changent pas grand-chose à notre quotidien (sauf que ça nous fait perdre du temps… bénévole).
Pour les politiques, c'est une autre paire de manches. Je crains hélas qu'ils (elles) reproduisent les erreurs d'un passé… très récent (genre 2002, 2005, si vous voyez le tableau).
Car d'ici 7 mois, nous, à notre tout petit niveau (mais qui grossit quand même sérieusement), nous aurons à nous prononcer. Actuchomage/Rénovation-démocratique ne donnera - évidemment - pas de consigne de vote, mais nous serons contraints de dire : elle, elle ne nous a pas reçus. Lui, même chose !
En revanche, certain-E-s nous ont reçus… genre… Le Pen, ça fait désordre quand même.
À croire que nos politiques nous mijotent un nouveau 21 avril !
Yves - Un animateur du site
Ils (elles) sont curieux nos politiques.
On pourrait tout à fait comprendre que - dans l'état actuel - ils (elles) ne souhaitent pas répondre à nos questions, mais plutôt que de jouer cartes sur table, ils (elles) fuient… comme Bayrou le fit, et comme Royal semble le faire.
Car ils (elles) sont parfaitement au courant de nos sollicitations.
En juin, comme nous n'arrivions pas à obtenir de réponse du secrétariat de François Bayrou, nous avions demandé à Francis Vercamer (le porte-parole de l'UDF sur les questions sociales) d'intercéder en notre faveur. Ce qu'il fit (il nous l'a confirmé par écrit). Mais ça n'a rien changé.
Nous avons usé du même stratagème avec Royal, en passant par Montebourg. Son attachée parlementaire nous a confirmé que Montebourg avait appuyé notre démarche…Rien !
Nous nous en remettrons, car ces histoires ne changent pas grand-chose à notre quotidien (sauf que ça nous fait perdre du temps… bénévole).
Pour les politiques, c'est une autre paire de manches. Je crains hélas qu'ils (elles) reproduisent les erreurs d'un passé… très récent (genre 2002, 2005, si vous voyez le tableau).
Car d'ici 7 mois, nous, à notre tout petit niveau (mais qui grossit quand même sérieusement), nous aurons à nous prononcer. Actuchomage/Rénovation-démocratique ne donnera - évidemment - pas de consigne de vote, mais nous serons contraints de dire : elle, elle ne nous a pas reçus. Lui, même chose !
En revanche, certain-E-s nous ont reçus… genre… Le Pen, ça fait désordre quand même.
À croire que nos politiques nous mijotent un nouveau 21 avril !
Yves - Un animateur du site
-
poussin006
tf1, france2, ca le fait mieux qu'un "petit site" sur le net
erreur, pas forcément des intéressé(e)s mais plutôt des petits connards qui les entourent, ceux qui sortent des écoles de "communication"
manières, être élu, normalement c'est représenter le peuple. cela a-t-il encore une signification pour ségo, nico et consors ?
erreur, pas forcément des intéressé(e)s mais plutôt des petits connards qui les entourent, ceux qui sortent des écoles de "communication"
manières, être élu, normalement c'est représenter le peuple. cela a-t-il encore une signification pour ségo, nico et consors ?
-
NYVES
Perso je soutiens Yves dans sa démarche, si l’on se targue de d’ouverture, de démocratie : Il est nécessaire d’entendre, plus d’écouter, toutes les opinions, même les plus radicales (CF celle de J M Le Pen) On ne bâtit pas une réelle démocratie sur des à priori, ce n’est qu’en confrontant les réponses à nos questions que l’on peut se former une opinion le plus éloignée possible des clichés et autres prêts à penser diffusés à longueur d’antennes. Qui altère, malgré eux, les plus résolus, les plus convaincus, d’entre nous.
Mme Royal, puisqu’il s’agit d’elle, à sûrement des réponses à fournir, les siennes, certes. Ne les jugeons pas avant de les avoir entendues. Sinon nous tombons dans un concept que nous combattons : L’apriorisme, tant décrier sur ce site, à juste titre, en ce qui concerne les chômeurs.
Mme Royal, puisqu’il s’agit d’elle, à sûrement des réponses à fournir, les siennes, certes. Ne les jugeons pas avant de les avoir entendues. Sinon nous tombons dans un concept que nous combattons : L’apriorisme, tant décrier sur ce site, à juste titre, en ce qui concerne les chômeurs.
-
poussin006
je te rejoins nyves, ne jugeons pas sans avoir entendu.
un peu comme dans une tribunal : l'accusé à droit à parler pur se défendre.
mais quand tu donnes la prole à quelqu'un qui prétend être apte à la fonction suprème, ne se devrait-il pas de répondre ? moi perso, je le ferais.... ne serait-ce que pour me rapprocher de la france d'en bas, du peuple.
me faire applaudir dans de meeting gavés de mes partisans, ca me parait "masturbation intellectuelle"
un peu comme dans une tribunal : l'accusé à droit à parler pur se défendre.
mais quand tu donnes la prole à quelqu'un qui prétend être apte à la fonction suprème, ne se devrait-il pas de répondre ? moi perso, je le ferais.... ne serait-ce que pour me rapprocher de la france d'en bas, du peuple.
me faire applaudir dans de meeting gavés de mes partisans, ca me parait "masturbation intellectuelle"
-
NYVES
-
chris
-
TTM_FR
Bonsoir,
A mon avis, sans doute nos politiques estiment qu'Actu Chômage n'est qu'un 'petit site' en effet et qu'à la proche des élections, ils préfèrent accorder des interview aux chaines publiques, les retombés plus certains qu'avec une asso soutenue par les chômeurs mais non subventionnées par l'état
Après, a ton encore envie d'aller voter l'année prochaine? Moi en tout cas, pour essayer barrer la route à la droite, j'aurais pas de choix!
A mon avis, sans doute nos politiques estiment qu'Actu Chômage n'est qu'un 'petit site' en effet et qu'à la proche des élections, ils préfèrent accorder des interview aux chaines publiques, les retombés plus certains qu'avec une asso soutenue par les chômeurs mais non subventionnées par l'état
Après, a ton encore envie d'aller voter l'année prochaine? Moi en tout cas, pour essayer barrer la route à la droite, j'aurais pas de choix!