Montebourg/Rénover Maintenant, le fil d'info

[NYVES]

...et
Bonne chance, Monsieur Arnaud Montebourg car je sais que vous êtes sincère dans votre démarche sauf qu'il faut prendre le "risque" d'aller plus loin.

La sincérité a ses limites, celle de l'ambition personnelle

[Yves]

Le porte-parole de la candidate annonce qu'elle "construit sur des bases nouvelles un rassemblement".

Arnaud Montebourg, désormais porte-parole de l'état-major de campagne de Ségolène Royal, a expliqué jeudi 31 août que la socialiste faisait "un pas supplémentaire" vers sa candidature à l'investiture socialiste pour 2007 et "construisait un rassemblement".

Interrogé par RTL, le député de Saône-et-Loire a expliqué que Ségolène Royal construisait "une alliance politique entre toutes les forces du PS, ceux qui ont voté non, ceux qui ont voté oui" au référendum sur la Constitution européenne. "Ségolène Royal construit, sur des bases nouvelles, un rassemblement", a-t-il dit.

Selon lui, la présidente de la région Poitou-Charentes veut aussi "montrer sa détermination" : "c'est un pas supplémentaire vers la candidature qui viendra le moment venu".

A propos du sondage CSA, réalisé après l'université d'été de La Rochelle et dans lequel la candidate socialiste préféré des Français accuse une baisse de sept points, Arnaud Montebourg a tempéré : "tous les socialistes sont victimes de La Rochelle", "ce sondage n'est bon pour personne".

Sur la "lignée mitterrandienne"

"L'épisode La Rochelle est un mauvais épisode pour tout le monde", a-t-il insisté. Il a notamment reproché aux responsables du PS de "se disqualifier eux-mêmes". "Il faut que nous fassions très attention à ne pas servir les intérêts de nos adversaires", a-t-il estimé.
Il a invité Lionel Jospin et Laurent Fabius à "mieux assumer le fait qu'ils appartiennent à une période dont il faut tourner la page".

Interrogé sur la "lignée mitterrandienne" revendiquée par Ségolène Royal, Arnaud Montebourg a expliqué que la députée des Deux-Sèvres évoquait "une stratégie de victoire, de rassemblement".
Même s'il a reconnu avoir été "déçu" par François Mitterrand, le député socialiste a indiqué être "de fait" dans la lignée mitterrandienne.
Ségolène Royal a mis en place mercredi une équipe de campagne avec trois porte-parole (Arnaud Montebourg, Jean-Louis Bianco et Gilles Savary) et un conseil politique d'une cinquantaine d'élus.

Source : www.nouvelobs.com

[superuser]

Pour l'avoir rencontré - nous l'avons interviewé en fin d'année dernière -, je suis persuadée qu'Arnaud Montebourg n'est pas individu à viser des ambitions strictement personnelles. Mais je peux me tromper... Ce député, aussi brillant que séduisant, nous a fait l'effet d'être un homme de prestance, mais surtout de convictions, profondément engagé dans le socialisme pur et dur à la Jaurès, et à aucun moment nous n'avons pu émettre un doute sur sa sincérité.

Arnaud Montebourg, trublion du PS, poil à gratter de la "gauche caviar", s'est finalement allié à Ségolène Royal en devenant même son porte-parole. Que penser de cette manœuvre ? Arnaud Montebourg se renie-t-il ? Ou alors, nous montre-t-il son vrai visage ? Je ne pense pas.

Arnaud Montebourg a choisi le moyen de faire progresser ses idées au sein du Parti socialiste, non pas en restant dans la marge avec des courants rénovateurs mais en s'intégrant d'emblée à sa famille politique. Et si Arnaud Montebourg doit devenir ministre d'un gouvernement Royal, alors il se pourrait bien que je vote elle.

[victorine83]

Hi, hi... Sophie... je viens juste d'intervenir dans ton sens ici.

Mais toi avec plus de brio... je te l'accorde !

[chris]

Et si Arnaud Montebourg doit devenir ministre d'un gouvernement Royal, alors il se pourrait bien que je vote elle

de toutes façons ,je crains fort que le choix ne se pose meme pas

tout sauf sarko

bon pour le voir positif ,apres tout c'est la meme position que NYVES par exemple ,ou est il le plus utile par rapport a ses convictions ....a l'anpe ou au chomage

dans son cas le choix est limpide

alors si on transpose la problematique a montebourg

[NYVES]

Avec tout le respect que je te dois SuperU, il me semble que Mme Royal c'était prononcée favorable au CPE...

Non décidément je ne me fairais plus pièger, 1981, 1988 et cerise sur le gâteau, 2002. J'en ai ma claque Il faut absolument une candidature anti libéral

[chris]

Non décidément je ne me fairais plus pièger, 1981, 1988 et cerise sur le gâteau, 2002. J'en ai ma claque Il faut absolument

je comprends ,la sodomie a ce niveau ,ca finit par faire mal

mais qui

bon ,je peux me permettre de railler un peu puiqu'en 2002 ,j'aurai laissé passer lepen ,non par plaisir mais pour crever un abces qui aurait du l'etre depuis tellement longtemps

le chaos qui aurait suivi son imcompetence ,aurait pu etre salvateur en terme de renouveau democratique et meme economique

bon 81 ,tu est dur ,le premier septennat etait presque necessaire meme si l'espoir immense fut de courte durée ,y avait urgence de libertés et puis rien que l'abolition de la peine de mort

mais la ,on est devant un tout autre danger

je deteste segolene de maniere convulsive ,elle me repulse carrement mais je mettrais en dehors mon affectif et mon emotif pour voter pour elle si rien d'autres n'est possible

[NYVES]

le chaos qui aurait suivi son imcompetence ,aurait pu etre salvateur en terme de renouveau democratique et meme economique

Je dois avouer que c'est une perspective qui m'a tenté, mais non décidement non, je n'y suis pas arrivé, j'ai été voter CHIRAC

Les gènes sans doute: Grand père FTP, déporté... Non décidément impossible

[chris]

non, je n'y suis pas arrivé, j'ai été voter CHIRAC

bon ,tu as au moins une consolation ,zavez ete quelques millions a avoir la meme problematique

[NYVES]

bon ,tu as au moins une consolation ,zavez ete quelques millions a avoir la meme problematique

Belle consolation

Bon allez une petite dernière pour la route.

Source l'humanité du 26 aout
POLITIQUE
Ségolène Royal fuit le débat
Invitée par le Mouvement des jeunes socialistes, Ségolène Royal a décliné l’offre. « Elle se croyait seule à devoir débattre, et puis on lui a appris que tous les postulants déclarés à la présidentielle intervenaient. Alors elle s’est décommandée », déplore Mathieu Rouveyre, secrétaire national du MJS. La députée des Deux-Sèvres ne veut-elle pas souffrir la comparaison avec ses adversaires probables dans la course à l’investiture ? « Bien sûr que je suis déçu », concède Razzye Hammadi, le président du MJS. « L’unité (du PS - NDLR) nécessitait de débattre des enjeux centraux » de l’élection présidentielle de 2007, assure-t-il. « Je ne peux pas être partout à La Rochelle », s’est défendue la présidente de région, préférant s’exprimer au journal de 20 heures de France

Après je pars quelques jours en vacances sans internet...
Mais ne vous réjouissez pas trop vite, je reviendrais au plus tard le 11 septembre faire un tour (Ou plutôt 2 tours pour le 11 septembre

[chris]

bonne vacances alors ,en plus le soleil est revenu

[Monolecte]

Salut NYVES, revient vite!

PS : 100% d'accord avec toi. Je rappelle qu'il ne faut pas tomber dans le piège de l'homme (la femme) providentiel. On ne vote pas pour une personne, même pas pour un programme (qui en moyenne, n'engage que ceux qui y croient), mais pour un projet de société. De ce point de vue là, le PS n'est pas près de ramasser mon vote : lors du TCE, j'ai très bien vu leur projet de société!

[chris]

lors du TCE, j'ai très bien vu leur projet de société

hi ,avec le ps ,je pourrais encore manifester

avec sarko ,va falloir que je reprenne les armes et a mon age avancé ,je considere que c'est plus mon boulot mais celui de la jeunesse ,j'ai plus vite fait d'emigrer du coup

histoire de pas vivre sous tutelle

[Monolecte]

Perso, je rejette le vote du moins pire ou le vote utile!
Mais c'est clair que je suis pour une reconnaissance réelle et un comptage du vote blanc!

[chris]

sont pas pret de le reconnaitre vu le taux que devrait affiché ce vote

j'imagine le topo ,remarque ce serait revelateur au moins

j'ose meme pas imaginer le score