Villepin: augmentation de la prime pour l'emploi et chèque

[Invité]

Dominique de Villepin a annoncé lundi soir sur TF1 l'augmentation de la prime pour l'emploi (PPE), qui passera, au niveau du Smic, de 540 euros en 2005 à 940 euros au 1er janvier 2007.

Le Premier ministre a par ailleurs confirmé le lancement, à partir du 1er janvier également, d'un chèque transport, qui sera facultatif et financé pour moitié par l'Etat.

Evoquant le "malaise que ressentent beaucoup de nos compatriotes sur le plan des revenus", en particulier pour "les bas revenus", alors que "certains très hauts salaires sont déconnectés de toute réalité", il a indiqué que la prime pour l'emploi allait "augmenter considérablement".

"Pour ceux qui sont au SMIC, c'est un doublement", puisque la prime "qui est une prime pour le pouvoir d'achat et pour l'incitation à l'emploi" passera de passera de 540 euros en 2005 à 940 euros au 1er janvier 2007, a-t-il annoncé.

"C'est presque un 13ème mois pour ceux qui sont au SMIC", a ajouté M. de Villepin, parlant d'un "effort tout à fait substantiel".

S'agissant du chèque transport, une mesure sur laquelle il s'était engagé il il y a près d'un an, il a expliqué que "là où il y a des transports collectifs, nous prendrons en charge, à travers le chèque transport, la moitié de l'abonnement, pour un montant qui sera de l'ordre approximativement de 200 euros" par an.

"Là où il n'y a pas de transport collectif, c'est une compensation de la hausse du prix de l'essence, pour un montant de 100 euros", a poursuivi M. de Villepin.

"Nous allons inciter les entreprises à recourir à ce chèque transport qui fonctionnera sur les mêmes bases que le chèque restaurant, en leur conférant un allègement des charges sociales et fiscales", a-t-il ajouté, "c'est-à-dire que nous prendrons en charge la moitié du coût de cette mesure".

Il s'agira d'un dispositif "facultatif" pour les entreprises, a précisé le chef du gouvernement.

Il a également annoncé la tenue d'ici à fin 2006 d'une Conférence sur les revenus et l'emploi.

"Il y a un malaise en ce qui concerne les revenus. Ce que nous souhaitons, c'est organiser d'ici la fin de l'année une conférence sur les revenus et l'emploi", a-t-il déclaré.

"Le rapport que me remettra le Conseil supérieur pour l'emploi et les revenus, présidé par Jacques Delors, nous permettra de faire un diagnostic, d'établir la situation réelle et d'éviter un certain nombre d'incohérences et d'effets pervers", a-t-il poursuivi.

"Par exemple, on voit un nombre croissant de salariés payés au niveau du Smic, créant une véritable trappe à bas salaires. Nous voulons corriger ces situations", a ajouté le chef du gouvernement.

A quelques jours de l'université d'été de l'UMP à Marseille, M. de Villepin a souligné qu'il veillerait au "rassemblement" de son parti et qu'il resterait "dans l'action" à Matignon "jusqu'au dernier jour" d'ici à la présidentielle de 2007.
Source AFP

[superuser]

Dans un communiqué, la CFE-CGC dénonce les "effets pervers" de la prime pour l'emploi (PPE) qui selon elle "met à mal la hiérarchie des salaires et l'ascenseur social qui lui était lié".

"La PPE, qui coûte désormais 4,2 milliards d'euros à l'Etat et dont l'efficacité a été fortement mise en doute par la Cour des Comptes, génère un effet pervers en mettant à mal la hiérarchie des salaires et l'ascenseur social qui lui était lié", affirme la CFE-CGC.

Selon elle cette prime "profite (certe) aux salariés mais aussi très largement aux entreprises qui en profitent pour ne pas augmenter les salaires en laissant l'Etat assumer la charge salariale à leur place". En "conséquence, ajoute le syndicat des cadres, on assiste à un tassement des salaires entre 1 et 1,6 Smic (qui) concerne aujourd'hui plus de 50% des salariés".

La CFE-CGC "exige que les discussions ne s'arrêtent pas aux seuls bas salaires et qu'elles aboutissent à remettre en vigueur une échelle cohérente et dynamique de l'ensemble des rémunérations".

SOURCE

[superuser]

Ces mesures électoralistes "en faveur des bas salaires" sont non seulement cyniques, mais très graves :

• le gouvernement s'apprête à supprimer les cotisations patronales de Sécurité sociale sur le SMIC, ce qui aura pour double-effet de continuer à tasser les salaires et de vider les caisses de la Sécu (21 milliards d'€ d’exonérations de cotisations SS l'année dernière).

• le but recherché est de baisser toujours plus le coût du travail. Ainsi, le salaire médian est de + en + bas et les Smicards de + en + nombreux : on est dans la "trappe à bas salaires" que dénonce Villepin sur TF1 alors qu'il fait tout, absolument tout pour qu'elle s'agrandisse.

• dont acte : la PPE en guise de 13e mois pour les Smicards allègera encore les employeurs d'un salaire qu'il n'auront pas à verser => c'est les finances publiques qui régalent !

• tous les cadeaux, exonérations et allègements accordés aux employeurs n'ont qu'un seul objectif : ruiner notre système de protection sociale et détourner les fonds publics au profit des entreprises privées.
Leur impact sur la création d'emplois est quasi nul et ne favorise que les emplois peu qualifiés et mal payés.

Tout cela est hélas très, très cohérent.

[superuser]

Dominique de Villepin réaffirme la volonté du gouvernement "d'aller vers la suppression de toute charge (sociale) au niveau du Smic pour les entreprises de moins de 20 salariés", dans un entretien à L'Express à paraître jeudi.

"C'est un moyen supplémentaire, après le CNE, après les baisses de charges qui ont été engagées, de favoriser les embauches dans les petites entreprises, où les gisements d'emploi sont les plus importants", déclare le Premier ministre.

"Conformément au cap fixé par le président de la République, nous voulons aller vers la suppression de toute charge au niveau du Smic pour les entreprises de moins de 20 salariés", dit-il.

Dans son discours de voeux en janvier 2005, Jacques Chirac avait indiqué que "d'ici trois ans, il ne devrait plus y avoir de charges sociales, pour les entreprises, au niveau du Smic".

On y arrive : la smicardisation de la société est en marche, la destruction de la Sécurité sociale avec.

[Monolecte]

En plus, il faut bien comprendre : suppression de toutes les cotisations patronales. Parce que pour ce qui est des 20 - 25% de cotisation qu'un salarié payé au lance-pierres doit encore extraire de son salaire de misère, ça ne va pas bouger. Il y a même des chances que cela augmente.

Ce qui signifie que tout le poids de la solidarité sociale est reportée sur les seuls salariés, et les plus pauvres, par dessus le marché. Ce qui exonère totalement la responsabilité des entreprises dans les disparités de revenus qui, justement, nécessitent des redistributions collectives. Donc, le SMIC rend pauvre et ce sont les salariés qui doivent financer le rattrapage, alors que les patrons qui décident de détourner les bénéfices vers les dividendes plutôt que les salaires ont une prime à la trappe de pauvreté!

Et on applaudit bien fort!!!

[tristesir]

"C'est un moyen supplémentaire, après le CNE, après les baisses de charges qui ont été engagées, de favoriser les embauches dans les petites entreprises, où les gisements d'emploi sont les plus importants", déclare le Premier ministre.

J'ai bien peur que ca ne fasse pas bondir le nombre d'embauches.
On verra seulement les pleurnicheries habituelles de certains patrons se déplacer et on les entendra se plaindre en choeur: <<smic trop cher>> et <<laissez nous licencier pour pouvoir embaucher>> qui seront leur nouveaux prétextes pour ne pas embaucher. La société française avance à marche forcée vers la barbarie libérale.

[Mallo]

Evidemment, nous autres chômeurs et les retraités ne pourront pas avoir ce chèque essence ...

Il est vrai que nous n'avons pas de soucis financier quand on fait un cdd de merde loin de chez nous ...

Il est vrai aussi que nous profitons du système et que nous n'avons pas besoin d'aide pour l'essence ...


J'avais oublié : Il est vrai que les retraités n'ont pas de soucis avec le prix de l'essence ...

[diety]

On y arrive : la smicardisation de la société est en marche, la destruction de la Sécurité sociale avec.

Oui, plein pot. Et un salaire plus élevé que le SMIC sera un SMIC quand même, réalisé avec une prime (à la bonne volonté de l'employeur), pour que le contrat SMIC reste un contrat SMIC.

[chris]

le plus marrant (sic) c'est la contradiction flagrante avec la these liberale sarkoziste de l'ascenseur social

parce que la maintenant pour passer le premier etage ,va falloir attendre 5 ans si je comprends bien

comme la moyenne d'endurance salariale semble etre passée a 3, 4 ans selon le niveau de leche bottisme du salarié ,va y avoir des economies d'echelles a l'echelle de nos braves PME

on devrait meme pouvoir si ca se confirme cette tendance ,attirer efficacement des cadres vers le smic

pour chercher du taf ,va falloir bientot s'equiper d'un detecteur de metaux