Fabienne Brutus le 10 juin à Nantes

[Invité]

La masturbation intellectuelle ?

Je préfère rester inculte
J'ai pas fait d'études, désolé. Personne n'est responsable de son CuiCui.

[St-Dumortier]

Bonjour,

Zoiseau, ..... :
"L'Amour intellectuel" ....

La masturbation intellectuel,
c'est ce que vous faites en ne parlant que de vous .....

Enfin, ce que j'en dis, c'est surtout parce que je pense que personne n'est responsable de son CuiCui ...
..... au départ !

[superuser]

Il ne s'agit pas de masturbation intellectuelle : il s'agit d'utiliser son cerveau. Ça demande certains efforts, contrairement à ce que croient certains sportifs et autres complexés du ci-boulot, qui compensent par l'apparence physique (muscles, fringues) et/ou l'apparence sociale (bagnole, vantardise professionnelle…).

Mais, pour sûr, utiliser son cerveau n'est pas l'objectif des branleurs qui se simplifient la vie comme le leur conseille TF1... n'est-ce pas, Arthur ???

Tiens, là je suis sûre que tu ne vas rien comprendre (trop fort pour toi), mais les autres oui !

[tristesir]

Je suis sur le c.. Je viens de lire l'article (je me demande pourquoi je ne l avais pas lu plutôt) dont une copie sur actuchomage est mise en lien par SuperU. Cet article est vraiment passionnant (il y a des parties, heureusement peu nombreuses, que je devrai relire cependant)

«Dans la conjoncture actuelle, il n’y a que la pression du chômage qui évite une embardée sociale. Une amélioration sur le terrain de l’emploi entraînerait fatalement une pression salariale que le pays ne peut se payer.»

Vous avez dit NAIRU?

L'article va bien au delà de cet aspect des choses.
A lire de toute urgence


Encore un extrait pour ceux qui n auront pas le courage de lire cet article:

«Le travail intermittent a été vécu comme une liberté [par les travailleurs] jusqu’à l’invention du chômage, dans les années 1910.» (1) Ainsi, Christian Topalov explique-t-il qu’à cette époque «être employé par la même entreprise et travailler tout au long de l’année, parfois même de la semaine, est une expérience étrangère à la plupart des ouvriers.» (2) «La notion de chômage [...] a été inventée expressément pour lutter contre la pratique du travail discontinu.»
Ainsi William Beveridge préconise-t-il en 1910 la création au Royaume-Uni d’un «réseau national de bureaux de placement public» dont le but est «tout simplement de détruire une catégorie populaire, celle des travailleurs intermittents : il fallait qu’ils deviennent soit salariés réguliers à plein temps, soit chômeurs complets». Ainsi, explique-t-il, «pour celui qui veut travailler une fois la semaine et rester au lit le reste du temps, le bureau rendra ce souhait irréalisable.» (3) Il devient évident à cette lecture que le souhait d’un emploi stable n’est certainement pas, à l’origine, une revendication ouvrière et que ce mode de salariat a, au contraire, été imposé sous la pression institutionnelle.

Car l’enjeu était de taille : les pratiques de production autonomes et d’autoconsommation de la paysannerie ralentissaient l’imposition du salariat comme nouveau mode de production. Or, celui-ci était nécessaire pour permettre une nouvelle dimension de l’exploitation. Max Weber relevait ainsi qu’aux débuts de l’industrialisation, le patronat voulut «intéresser les ouvriers à une augmentation de leur rendement de travail en leur offrant des salaires à la tâche plus élevés [...]. Des difficultés spécifiques se sont cependant présentées : bien souvent, l’augmentation du salaire à la tâche n’eut pas pour effet d’accroître, mais de faire baisser le rendement de travail [...] parce que les ouvriers ne réagissaient pas à la hausse de salaire par une augmentation, mais par une baisse de la production quotidienne. L’ouvrier payé un mark pour faucher un arpent, qui fauchait jusque là deux arpents et demi par jour [...] ne se mit pas à faucher trois arpents [...] quand le salaire à l’arpent fut augmenté [...], il ne fauchait plus que deux arpents par jour, parce qu’il gagnait ainsi 2,5 marks comme auparavant et “s’en contentait”.» (4)

[chris]

croient certains sportifs et autres complexés du ci-boulot, qui compensent par l'apparence physique (muscles, fringues) et/ou l'apparence sociale (bagnole, vantardise professionnelle…).

superUuuUU

les trois sont ...compatibles ,je t'assure

pas forcement dans le cas de zoizeau que je soupconne de ne faire dans aucune de ces trois discipline

contrairement a ce que l'on croit par facilité parce que ca arrange ,n'est ce pas

le muscle fonctionne "avec" le cerveau , ca demande des années parce qu'il ya une comprehension a comprendre son corps qui n'est pas evidente ,les grecs en leur temps d'ailleurs ,c'est le christianisme ensuite qui a .......!!!!!!!

bon l'apparence sociale peut etre aussi une ruse ,parles en a
.......arsenen lupin ,et dans ce cas ca rejoint l'intelligence ,maitre renard tenant en son bec les clefs d'un joli carosse

l intellectualisme n'etant pas une science exacte et tant mieux ,il y a aurait donc autant d'intelligence que .....!!!!!!

[Invité]

Merci Superuser pour ton article certes interessant.
Mais tu as raison, j'ai dégusté pour le comprendre
Tel le sportif du dimanche qui se découvre des muscles, certains vocables utilisés dans l'articles m'ont filés des crampes

Cet article est vraiment passionnant (il y a des parties, heureusement peu nombreuses, que je devrai relire cependant)

Oui, je crois
Ou alors vous êtes sakosistes !

Vous allez encore raler, voire m'incendier mais vous transformez encore une fois la vision de l'auteur pour ne sélectionner que ce qui vous intéresse ! ( comme vous le faites parfois, voire souvent en réaction à mes posts )

Quand je dis "vous" c'est au pluriel.
"Vous" se reconnaitrons je pense

//

Voilà en synthèse ce que je retiens de l'article (ou de ce que j'en ai compris ... )

1) L'article est richement construit.
2) L'auteur est un petit malin mais ses propos sont intéressants. Souvent contestables mais intéressants.
3) L'auteur fatasme souvent dans ce qu'il raconte de l'anpe.
4) L'auteur défend en réalité le libéralisme et le système américain ou anglais

Alors, vous me croyez ou pas ?
Vous me plumez ou pas

Allez, maintenant, j'extrapole et j'imagine ces "idées cachées" (peut-être me trompe-je ???) :
Suppression de l'anpe et suppression des aides sociales à tarbasse pour éviter la culpabilisation des bénéficiaires.

[St-Dumortier]

Bonjour,

Suppression de l'anpe et suppression des aides sociales à tarbasse pour éviter la culpabilisation des bénéficiaires.

La culpabilisation est le fait de celui qui culpabilise et non le fait de celui qui est désigné coupable.

C'est une notion qu'il vous faut absolument intégrer pour pouvoir comprendre la situation.

Ce ne sont ni les aides, ni les bénéficiaires qu'il faut supprimer.
Ce sont les jaloux.

[chris]

je recommande a zoizeau la lecture du post de son homologue NYVES

je sais ,je suis vache mais c'est peut etre important pour la ..redemption possible de notre zoizeau

[Invité]

c'est peut etre important pour la ..redemption possible de notre zoizeau

Je ne crois pas au paradis
Ne pas confondre avec paradié

Je ne suis pas un zoiseau de paradis
Plus rarement , je suis zoiseau de parodie

[St-Dumortier]

Bonjour,

Au moins,
maintenant les lecteurs qui n'ont jamais eu à faire à l'anpe comprendront .... quand on leur dit qu'il existe des agents aux comportements pour le moins .... "étranges".

[St-Dumortier]

Bonjour,

mais savez vous bien, braves gens, que ce genre de personnage est en mesure de vous supprimer votre unique ressource .... sur sa simple appréciation objective ....

[St-Dumortier]

Bonjour,

Savez vous bien que cela se fera même si vous avez des enfants en bas âge.

[St-Dumortier]

Bonjour,

Non vous ne le savez pas ...

Pourtant voyez vous même
... A l'ANPE, certains, non contents de vous faire tomber rient de vous voir à terre.

[NYVES]

A l'ANPE, certains, non contents de vous faire tomber rient de vous voir à terre.

Je n'irais pas jusque là, mais ils détournent les yeux et le coeur, ce qui quelque part est encore plus lâche. Ils n'assument pas

[St-Dumortier]

Bonjour,

Je n'irais pas jusque là,

Pourtant
je ne fais qu'observer le vol des "zoiseau",
là où il me mène ... je dis ce que je vois.