Grande Bretagne: pauvres chômeurs british !

[conundrum]

Grande Bretagne : chasse aux chômeurs et travail gratuit

Le gouvernement britannique envisage de faire travailler gratuitement les chômeurs de longue durée :

Il s'agit d'aider les personnes sans emploi depuis longtemps à se réadapter au travail
LONDRES Le gouvernement britannique envisage de faire travailler gratuitement les chômeurs de longue durée, pour des tâches d'intérêt général, dans le cadre d'une réforme à l'étude du système d'allocation chômage.
Les chômeurs de longue durée, pour conserver leur allocation hebdomadaire de 65 livres sterling (75 euros), se verraient contraints d'effectuer quatre semaines de travail non rémunéré, comme le ramassage d'ordures, le balayage des rues ou l'entretien des parcs et jardins. Ceux qui refuseraient perdraient temporairement leurs allocations, a précisé dimanche à la BBC le ministre britannique des Affaires étrangères William Hague.

Il s'agit d'aider les personnes sans emploi depuis longtemps à se réadapter au travail, a-t-il expliqué. Selon le ministère du Travail et des pensions, cette mesure permettrait de "casser le cycle de la dépendance".

La députée travailliste Harriet Harman a déclaré ne pas contester la nécessité de réformes mais estimé que les projets du gouvernement étaient "inéquitables".
"Sans emplois, la réforme ne marchera pas. En ce moment, il y a cinq demandes d'emplois pour chaque poste proposé", a-t-elle souligné, invité de la chaîne de télévision BBC 1.

http://www.dhnet.be/infos/monde/article ... duree.html

On y arrive...

[yannick]

Ben ouais, pensez vous, ces gens là ne font rien que glander toute la journée ... pendant nous aut' on travaille !

[tristesir]

Il s'agit d'aider les personnes sans emploi

Qui est aidé?

Quand on fait effectuer gratuitement une tâche cela permet d'éviter de payer des gens à faire cette tâche.

Quand je vous disais que le but poursuivi est le rétablissement de l'esclavage pour une partie de la population

l y a cinq demandes d'emplois pour chaque poste proposé

1 pour 5 seulement?

[Invité]

cette mesure permettrait de "casser le cycle de la dépendance".

C'est sûr que toucher 75 euros par semaine pour vivre, c'est le Paradis, on y prend goût facilement...

pour conserver leur allocation hebdomadaire de 65 livres sterling (75 euros), se verraient contraints d'effectuer quatre semaines de travail non rémunéré,

C'est d'une inhumanité incroyable. Pourquoi pas le pilori tant qu'ils y sont ?
Et au bout de ces 4 semaines, bien sûr, le gouvernement les embauche comme jardiniers ou éboueurs avec un vrai salaire ?
Ah non, c'est vrai, il faut garder ces places à 75€ pour les suivants.
La Grande Bretagne sombre dans la merde.
Je comprends pourquoi il y a autant d'anglais qui émigrent en Petite Bretagne !

[yannick]

Cette main d'oeuvre gratuite et captive profite sûrement à quelqu'un, en effet.
J'aime bien l'alibi vaguement charitable : "c'est pour le bien du pauvre chômeur, etc, etc ..."

[Maxerem]

Je propose de leur laisser faire leurs courses gratuitement pour faire marcher le commerce pendant qu'on y est ! Et de supprimer l'argent, après tout il ne sert plus à personne !

[tristesir]

Je rappelle l'article 1 de la Convention sur l'abolition du travail forcé, 1957:

Article 1

Tout Membre de l'Organisation internationale du Travail qui ratifie la présente convention s'engage à supprimer le travail forcé ou obligatoire et à n'y recourir sous aucune forme:

a) en tant que mesure de coercition ou d'éducation politique ou en tant que sanction à l'égard de personnes qui ont ou expriment certaines opinions politiques ou manifestent leur opposition idéologique à l'ordre politique, social ou économique établi;

b) en tant que méthode de mobilisation et d'utilisation de la main-d'oeuvre à des fins de développement économique;

c) en tant que mesure de discipline du travail;

d) en tant que punition pour avoir participé à des grèves;

e) en tant que mesure de discrimination raciale, sociale, nationale ou religieuse.

http://www.ilo.org/ilolex/cgi-lex/convdf.pl?C105

J'ai l'impression que le paragraphe c) colle parfaitement comme description de ce que veut faire le gouvernement anglais.

[superuser]

Il n'y a plus qu'à licencier tous les employés municipaux, à les faire marner une année au chômage et à les reprendre gratuitement ensuite.

[maguy]

Il n'y a plus qu'à licencier tous les employés municipaux

Commençons par les "hauts" fonctionnaires, ils sont moins nombreux mais coûtent beaucoup plus

Les employés municipaux sont au moins très utiles, qui va ramasser les feuilles mortes, hmmmm???

Bizarre que les gens les plus utiles aux autres soient les moins payés et les moins considérés.

[Invité]

J'ai l'impression que le paragraphe c) colle parfaitement comme description de ce que veut faire le gouvernement anglais.

Le paragraphe e) aussi : "discrimination sociale".

[tristesir]

Le paragraphe e) aussi : "discrimination sociale".

Oui en effet. Cela conforte mon impression que cette mesure est prise en violation de ce traité international contre le travail forcé.

[conundrum]

http://www.lefigaro.fr/conjoncture/2010 ... droits.php

[tristesir]

A cette heure, 2248 personnes ont répondu dont 65,3% se sont prononcés pour le OUI.

Je pense qu'il y en a qui n'ont pas compris la question d'autres n'ont pas d"objection à ce qu'on rétablisse l'esclavage tant que ce ne sont pas eux qui le subissent.
D'autres encore, se disent que la punition du travail, ils ne devraient pas être les seuls à la subir

[tristesir]

Je ne résiste pas à vous rapporter les "meilleures" réactions à cette heure:

Question curieuse (pour être poli). Ce n'est pas en fin de droit qu'il faut faire travailler bénévolement un chômeur, c'est au contraire pendant qu'il est payé à ne rien faire. Trouver des travaux d'intérêt général pour occuper un ou deux millions de chômeurs ne sera pas difficile et je suis prêt à parier (gros) que leur nombre s'effondrera dès que cette pratique sera mise en vigueur. Les anglais sont en train d'y venir !

et:

Tout ce qui rattache au travail est un plus. Tout ce qui ghettoise éloigne. Il faut que les chômeurs sortent de "chez eux" et renouent avec l'agora. Le chomâge n'est pas une honte mais il est vécu comme tel. Cette mesure est une mesure secourable donc essentiellement humaine.

prix spécial pour celle-ci:

faudrait mieux faire travailler les taulards qui coutent chère à la société et qui ont une dette envers elle.

Je pense que les lecteurs du Fig' vont faire mieux dans les prochaines heures

[maguy]

Plutôt gerbant

A se demander si ces braves (forcément braves) gens imaginent que ce genre de situation leur pend au nez ou à leurs enfants.
A moins qu'ils ne soient retraités, quand je parle à mes mamies voisines, je suis sidérée de leur égoïsme tranquille, alors qu'elles sont adorables sinon.