ÉTAT DE DÉCOMPOSITION

[superuser]

Un des effets les plus impressionnants de la mondialisation est qu’elle nous aura fait entrer, en politique comme en économie, dans l’ère du cynisme affiché et même revendiqué.

Bien sûr, la politique, qui est recherche du pouvoir (parfois comme fin en soi, parfois au service d’une grande vision) a toujours été, par nature, cynique, sans scrupules, ne s’interdisant aucun moyen. Bien sûr, le capitalisme qui est, par nature, recherche du profit (parfois comme fin en soi, parfois au service d’un grand projet industriel) est, par nature, cynique, sans scrupules, ne s’interdisant aucun moyen.

Mais tous deux avaient longtemps dissimulé ce cynisme derrière des justifications (auxquelles ils croyaient ou non, selon les cas) : et c’est ce besoin de se justifier qui a disparu.

Comment considérer autrement que comme un cynisme affiché le fait que les parlementaires, après avoir voté des lois sur le financement des partis politiques qui plafonnaient les dons qu’ils pouvaient recevoir, mettent ouvertement en place des systèmes (création de partis fictifs pour recevoir des dons supplémentaires) destinés à contourner les lois qu’ils ont eux-mêmes votées, sans chercher à justifier cette extraordinaire contradiction, ni à masquer le message qu’elle véhicule : «Les lois que je vote, je n’en ai rien à cirer» ?

Quant au capitalisme, surtout dans le monde protestant, il a longtemps été soutenu par le discours moralisateur, quasi-religieux, de la réussite méritée de ceux qui travaillent plus que les autres et prennent des risques. Or, avec les parachutes dorés négociés à l’embauche, cette relation entre richesse et performance a volé en éclats : le montant du parachute est fixé au départ, et sera le même en cas de réussite ou d’échec ; ceux qui ont mené leur société à la catastrophe l’encaissent de la même façon que ceux qui ont obtenu des résultats brillants ; la fortune ne dépend plus du travail et des résultats, elle ne se cherche plus des justifications morales.

Et c’est bien cela qui a changé : à ceux qui leur font remarquer ces contradictions flagrantes qui réduisent à néant leurs justifications passées, que répondent politiques et grands leaders capitalistes ? Un bras d’honneur : «Empêchez-nous de continuer, si vous en êtes capables !»

Et ils ont raison, car la mondialisation nous empêche de faire quoi que ce soit : la politique n’attire plus, comme l’écrivait Régis Debray, que «ceux qui rêvent d’une voiture avec chauffeur» car, pour ce qui est de mettre en œuvre un dessein, la mondialisation a réduit sa marge d’action à presque rien, et être élu est devenu l'unique motivation restante. Le capitalisme n’attire que ceux qui cherchent à devenir riches pour plusieurs générations en cinq ans, de plus en plus nombreux que ceux qui cherchent à bâtir un projet industriel durable et ambitieux.

Et, tant que nous n’aurons pas trouvé de parade : pourquoi se gêneraient-ils, pourquoi chercheraient-ils à se justifier comme autrefois ?

Et ce cynisme venu du sommet ne peut, bien entendu, qu’irriguer progressivement la société entière. Après l’ère des religions, puis celle des nationalismes, puis celle des grandes solidarités, nous entrons désormais (pour combien de temps ?) dans l’ère du cynisme.

http://www.marianne2.fr/Mondialisation- ... 96513.html

[maguy]

Ouais, le parlement n'est plus qu'une simple chambre d'enregistrement qui sans complexe aucun se contredit du jour au lendemain !

pourquoi se gêneraient-ils, pourquoi chercheraient-ils à se justifier comme autrefois ?

Ben oui, pourquoi ??

[superuser]

A (re)découvrir, Les Pourris d'Or d'Albert Dupontel... poilant, et tellement vrai !

[superuser]

Le Monde Diplomatique et la Fondation Copernic ont organisé en juin 2009 un colloque intitulé «L’Etat démantelé», toujours d'actualité.

Résumé et vidéos :

http://www.fondation-copernic.org/spip.php?article301

[superuser]

Depuis les émeutes de novembre 2005, l'Etat réfléchit sérieusement à faire intervenir l'armée dans les banlieues. Nicolas Sarkozy est pour, de nombreux officiers, notamment des gendarmes, sont contre. Ils le disent dans «Opération banlieue», un livre brûlot et très convaincant, signé du chercheur Hacène Belmessous. Un constat inquiétant, mais pas inéluctable. Interview et bonnes feuilles :

http://www.rue89.com/entretien/2010/10/ ... tes-169076

Avec le plan Borloo et la création de l'ANRU (Agence nationale pour la rénovation urbaine), on dresse le constat de la fin de la politique de la ville initiée en 1975, qui ne marche pas. L'idée, c'était donc de comprendre ce qui se passe à travers la rénovation urbaine. (...) Les gens sentent que ce qui se joue, ce n'est pas une opération de rénovation urbaine, mais une mainmise policière.

[tristesir]

Je l'ai déjà pronostiqué ici, il n'est pas sûr, de mon point de vue, qu'en 2012 se tiennent des élections. Il faut croire que le staff de Sarkozy est du même avis: on ne convoque pas des élections sur un fond d'émeutes urbaines généralisées. La situation actuelle pourrait rapidement dégénérer... Ces gens sont en train de parer à toutes éventualités.