Mon conseiller m'a appeler

Réagir sur l'actualité ou la vie quotidienne, faire part de son humeur, lancer un débat... Ce forum généraliste est dédié à tous les thèmes qui vous préoccupent (en dehors des Dossiers ci-dessous).

Modérateurs : superuser, Yves

YVES780

mon conseiller m'a pas appelé depuis le 13 décembre 2005

Message par YVES780 »

le conseiller de l'ANPE peut prendre une sanction envers le demandeur d'emploi qui n'est assez diligent dans ses recherches d'emploi.

l'inverse est-il vrai ? :twisted:
Mallo

Message par Mallo »

Et la marmotte ... Elle met le papier d'alu ...

Même si en théorie cela serait bien ... C'est pas notre "rôle" de les sanctionner ... Nous autres féniants devont trouver un job pour sortir des statistiques ...

:arrow: Mais une petite lettre par-ci, une autre part là ... Je suis certaine que cela peut faire bouger les choses ...
YVES780

Message par YVES780 »

petite lettre, si on la reçoit :roll:

Jack Lang sort son programme : il prétend supprimer le chômage (un de + !) : encore un qui nous prend pour des imbéciles (Tout le monde en parle - France 2) :twisted:
Monolecte

Message par Monolecte »

Oui, je viens de le voir (léger différé, on mattais la fin de LOST, 2ème saison...) : gerbeux!
Comme d'hab, des gens qui balancent des ofmrules toutes prêtes et surtout, qui ne maîtrisent pas leur sujet!
Minable!
tristesir

Message par tristesir »

Jack lang a dit combien de temps il lui faudrait pour supprimer le chomage? un millenaire? 10ans? Comme ca dans le cas ou il serait elu president, si au bout de 5 ans il n a pas tenu sa promesse il pourra rappeler qu il lui faut encore 5 ans et qu on est sur la bonne voie et qu il faut donc voter pour lui une deuxieme fois 8)
Monolecte

Message par Monolecte »

Accrochez-vous, il a raconté sans sourciller qu'il avait penser à mettre en place une indemnisation assedic compensatoire pour ceux qui prennent des contrats courts de un ou deux mois...
Trop fort Jacquot!!!!
tristesir

Message par tristesir »

une indemnisation assedic compensatoire pour ceux qui prennent des contrats courts de un ou deux mois...
Il compte augmenter l impot sur la grande fortune ou taxer les flux financiers pour financer son idee? :)
chris

Message par chris »

oui ,il a parler d'en finir avec les gentillesses fiscales ,bon il parle ,il parle jack ,y se regarde un peu dans la camera come un vrai pro :wink:

y s'y croit ,jack 8)

d'ailleurs ,y ont pas pu tenir ni se retenir de lui balancer , "hit the road ,jack !!!!!!!!

mais jack a de l'humour , aussi !!!!

l'arrivée d'un journaleux politique qui venait vendre son book sur la deliquescence francaise ,encore un ,c'est vendeur d'annoncer la berezina ,je sais pas pourquoi puisque personne n'y croit ou ne veut y croire ,....l'a bien destabilisé un peu ,mais vraiment un tout petit peu ,jack !

mais c'est un homme de consensus , difficile de se friter avec un mec aussi gentil ,en fait :)

dommage ,j'etais mort , de concert grattistique ,la veille et me suis endormi avec encore trop d harmoniques dans la tete ,faisait pas le poids ,jack a ce niveau la !

c'est juste un chanteur de varieté ,jack a ce niveau la :wink:
YVES780

Message par YVES780 »

Jack Lang est très fort : il sort son programme par petits morceaux, chaque thème faisant l'objet d'un bouquin vendu 20 € ! :roll:

C'est peut-être avec ça qu'il escompte financer sa compagne ?
Chez Ardisson, il ne dis pas tout, entendu, puisqu'il vend son bouquin !

Il a dit à un moment donné qu'il faudrait que le chômeur ne touche plus des indemnités mais un salaire l'obligeant à faire son travail, une recherche active d'emploi.

Mais sur le plan pratique, il n'a pas donné de précision sur la différence entre les deux systèmes !

Ca me rappelle l'idée qu'avait onné dans une interview à Challenges fin 2005 Jacques Attali.

Pas très démocratique, puisque pour se faire la meilleure opinion possible, il faut acheter ses bouquins !

Par contre, ses concurrents au PS ne disent pas grand-chose ! Ils se contentent de surfer sur l'image ! :twisted:
superuser
Messages : 13116
Inscription : 29 juin 2004
Localisation : Paris

Message par superuser »

Nous avons demandé à son éditeur de nous adresser son livre pour le chroniquer : nous ne l'avons jamais reçu.

Alors la chronique du livre de Jack Lang, Actuchomage s'en passera !
YVES780

Message par YVES780 »

il s'est si près de ses sous que ça ? lamentable !!! :twisted:
Invité

Message par Invité »

superuser a écrit :Nous avons demandé à son éditeur de nous adresser son livre pour le chroniquer : nous ne l'avons jamais reçu.

Alors la chronique du livre de Jack Lang, Actuchomage s'en passera !
C'est pas bien grave; y a bien longtemps qu'on fait plus attention aux programmes!
diety

Message par diety »

Bonjour,

je me pose encore des questions concernant "mon affaire". J'avais envoyé une lettre RAR en demandant un changement de conseiller. Une semaine plus tard je n'ai même pas encore l'accusé de réception. L'adresse est bonne, je les ai appelé, ils ne sont au courant de rien (en ce qui concerne la lettre RAR).

Je me demande si je n'ai pas un entretien avec un conseiller dans un certain laps de temps, pourrait-je me retrouver avec une radiation?? Donc pourrait ma demande de changement de conseiller, par lenteur de traitement, se retourner contre moi?
Les logiciels de traitement de dossiers sont reglés genre: non-présentation dans les temps => (menace de?) radiation.
Mais je n'ai pas de convocation, pas de rendez-vous...

Ma question: Devrais-je prendre les devants en me présentant à l'ANPE avec tous mes justificatifs de recheche d'emploi, sans rendez-vous, à l'improviste? Ou est-ce que j'attends jusqu'à ce que quelqu'un me convoque?

Merci - Diety
St-Dumortier

Message par St-Dumortier »

Bonjour,

( :wink: une semaine c'est court au mois de mai ...)

Vous avez déjà pris les devants en écrivant votre recommandé.
Vous en avez la preuve, ce n'est pas votre problème s'ils ne le retirent pas à la poste. (Dans ce cas il vous reviendra après un délai légal).
Tout semble aller bien, attendez simplement.
tristesir

Message par tristesir »

C'est pas bien grave; y a bien longtemps qu'on fait plus attention aux programmes!
Alors on doit voter en fonction de la tete du candidat, la marque de sa voiture ou la tete de sa femme (ou de son mari) ou de son nombre de passage dans les medias, en fonction de sa volonte de transformer le territoire en etat policier avec barbeles aux frontieres?

(D ailleurs, je fais un parallele entre la campagne monstrueuse de publicite à propos d un numero de telephone de renseignement et le nombre de passage de karcher I dans les medias)
Répondre