Franchement.........

[bill31]

Bonsoir tout le monde, voila une nouvelle
anecdote à mettre au compte de l'anpe:

j'étais convoqué le 26 avril a l'anpe pour
faire le point sur mon projet d'action, je me
pointe dans la bas le 26 à 14h et le type du
guichet me dit que personne ne peux me
recevoir, je demande donc un rendez vous
pour une autre date avec un horaire précis
et je me retrouve donc avec une nouvelle
convocation pour le 2 mai a 13h45. Le 2 mai
je me rends donc a mon entretien a l'heure
prévue, l'entretien dure un quart d'heure et
je repars tranquillement.

Aujourd'hui soit le 6 mai je recois un courrier
de l'anpe me disant que suite à l'absence a
mon entretien du 26 avril je risque une suspension
de 6 mois et que je dois justifier de mon absence.

Franchement j'ai bien envi de me pointer
la bas et de leur faire bouffer leur lettre.
On comprends mieux comment le nombre
de demandeur d'emploi diminue ces derniers temps.

[tristesir]

Lorsque tu es convoqué et qu on ne peut pas te recevoir pour une raison ou une autre il vaut mieux faire tamponner sa convocation à l entrée...c'est plus prudent.

[Mallo]

Se la jouer à fond "parano" : Toujours demander une trace écrite

Ne surtout pas leur faire confiance : Même si votre agence est "cool", se méfier de ceux qui sont plus haut (DDTE ...)

Ne faire confiance qu'au bout de papier qu'on a en mains ...

[chris]

Franchement j'ai bien envi de me pointer
la bas et de leur faire bouffer leur lettre.

ya quand meme de quoi

bon en faisant une parenthese sur une partie des employés anpe qui sont entrés.....en resistance

pour le reste sur le fond de la bande a charpy ,c'est vraiment une institution qui touche le fond dans l'indigne et le lamentable .

alors quand je vois sur d'autre fils recents ,des ou des pseudos qui viennent defendre le cote employé qui fait son boulot a cause des vilains politiques , les seuls responsables ,patin ,machin !!!!

d'abord moralement la resistance est autorisée en cas de lois scelerates

mais au moins qu'ils choisissent leur camp au lieu de pleurnicher ,c'est pas nous

ou alors c'est qu'ils ont suffisament de mepris pour eux memes pour se prendre pour des robots ou des larbins !

allez ,bon courage ,bill ,y en faut

coup de gueule matinal

[ARAMIS2]

Tout à fait d'accord avec ce que viens de dire Chris et quand on fais de la résistance sociale on est régulièrement tenté d'établir un paralèlle (toute proportion gardée) entre la résistance passive ou active et la collaboration passive ou active durant l'occupation. Soit, tout el monde n'a pas vocation à entrer en résistance, mais comme à cette époque, il est toutefois permis d'espèrer que la collaboration passive devienne au moins de la résistance passive.

Le problème se situant dans le niveau de compromission et de l'évaluation faite de la frontière à ne pas franchir pour éiter de passer progressivement dans l'inommable par complicité passive puis active. Ce n'est pas neutre et les Ponse Pilatre n'ont plus tellement de justification à émettre à ce stade d'ignomminie. ARAMIS

[bill31]

De toute façcon j'ai gardé mon compte rendue
de l'entretien du 2 mai, je pense qu'avec ca je
pourrai leur fermer la gueule. Le document
indiquant que je m'étais bien déplacé le 26
je l'ai eu mais ils l'ont gardé lorsque je le
leur ai présenté le 2 mai.

[lanternay]

bonjour,

De toute manière il n'y a aucun suivis dans leurs dossiers, ont est dans l'infantilisme le plus total. Cet organisme ne sert à rien .

[bill31]

Il ne sert pas a rien ......
Il sert à donner du travail aux conseillers
de l'anpe, malheureusement une partie
d'entre eux n'a pas l'intelligence et l'humilité
de reconnaitre que c'est grace aux chomeurs
qu'ils ont du travail.
Il y a aussi il faut le dire
un certain nombre d'incompétents notoire dans
leurs services, des mecs qui n'ont pas inventé
l'eau chaude et qui devant leur ordinateur ont
l'air aussi a l'aise qu'une poule avec un couteau.

[superuser]

La morale de cette histoire, c'est que ça cafouille grave là-dedans !!! Vigilance s'impose.

Leur système informatique est ou défaillant, ou conçu de façon à favoriser ce cafouillage pour emmerder les demandeurs d'emploi... Et tant pis pour ceux qui ne réagissent pas assez vite : c'est la radiation administrative ("absence à contrôle" => il y en a eu 8.759 en avril, comprenant des DE qui ce sont fait radier alors qu'ils n'ont jamais reçu, justement, de lettre de convocation et s'en sont rendu compte alors qu'il était trop tard) !

Alors, nous sommes avertis (et un chômeur averti en vaut deux) : comme dit Mallo, à chaque convocation il faut demander une trace écrite, et bien insister sur la mise à jour immédiate de son dossier avant de sortir de son agence même pour les "loupés" de ce type, et tant pis si ça fait parano-chieur. Il est clair qu'il ne faut surtout pas leur faire confiance !

Maintenant qu'ils vont nous faire le "guichet unique" et le "dossier unique"... je serais fort étonnée que ce type de bavure ne perdure pas, voire s'aggrave en toute subtilité. Car il faut croire que pour maintenir un "bon" taux de chômage, ces "incidents" (qui sont comparables à de la cavalerie en matière de trésorerie…) sont nécessaires. Car si autrefois l'ANPE était un service public qui servait d'intermédiaire entre l'offre et la demande, aujourd'hui elle est, faute d'emplois, devenue le bras armé du gouvernement Villepin dans sa lutte contre les chômeurs, et les quelques résistants actifs ou passifs en son sein n'y peuvent pas grand chose à part eux-mêmes être objet de répression.

Bon courage, Bill, et tiens-nous au courant.

[lanternay]

N'accablons pas ses agents ( le mot conseillé n'a pas sont sens ici) ils font avec les moyens que l'ont leur donnent très administratif ...et les fameux ateliers avec les cahiers d'exercices qui frolent l'infantilisme .

[Invité]

bonjour,

De toute manière il n'y a aucun suivis dans leurs dossiers, ont est dans l'infantilisme le plus total. Cet organisme ne sert à rien .

Oui, à rien ou pas grand chose, que ce soit pour le demandeur d'emploi ou pour l'entreprise à la recherche d'un employé.

Il serait souhaitable de confier à des entreprises spécialisées ce travail. Attention, bien sur, il existe une pléthore de société peu sérieuse qui se gavent sur ce marché. Le choix de ces entreprises et le protocole de recherche d'emploi doit être définit avec precision.
On peut jeter un oeil sur :
Reclassement des chômeurs : le privé plus efficace que l’ANPE

[victorine83]

Le coût du dispositif ayant été critiqué (4 000 euros pour chaque chômeur de moins de 50 ans ayant retrouvé un emploi et 5 000 euros pour les plus de 50 ans), Claude Derosier souligne que ces personnes ont été reclassées en moins de cinq mois alors que la durée moyenne d’indemnisation est de plus de douze mois. L’économie d’indemnisation pour l’Etat couvre donc largement le coût de la rémunération de BPI.

Ben, oui... avec plus de moyens, on est forcément plus efficace ! J'ai dit une bétise, là ?

[tristesir]

Il serait souhaitable de confier à des entreprises spécialisées ce travail.

Pourquoi donc? Pour que des actionnaires s engraissent davantage? Pourquoi ne pas garder cet argent afin de recruter plus d agents anpe et mettre en place des formations pour la reconversation des chomeurs au lieu d'engraisser des entreprises dont le seul but est de faire des bénéfices?
Pourquoi n y aurait il pas en france une formation specialisee qui permettrait d avoir des agents anpe compétents? Tout ceci coute de l argent alors pas la peine de le dilapider auprès de societes privees qui profitent d une rente de situation.

[Invité]

Il serait souhaitable de confier à des entreprises spécialisées ce travail.

Pourquoi donc? Pour que des actionnaires s engraissent davantage? Pourquoi ne pas garder cet argent afin de recruter plus d agents anpe et mettre en place des formations pour la reconversation des chomeurs au lieu d'engraisser des entreprises dont le seul but est de faire des bénéfices?
Pourquoi n y aurait il pas en france une formation specialisee qui permettrait d avoir des agents anpe compétents? Tout ceci coute de l argent alors pas la peine de le dilapider auprès de societes privees qui profitent d une rente de situation.

Je sais que tu es pour un "tout Etat" mais il y a longtemps que l'on connait l'inneficacité de telle systeme.
J'ai lu recement encore 1475 enseignants hors postes pour des raisons d'action syndicale. Il est vrai que la situation précaire des enseignants mérite autant de dévouement syndicale. En attendant 1475 fonctionnaires payé dis moi à quoi?
Non Tristesir, la solution n'est surtout pas celle d'engraisser encore plus la fonction publique. Tu connais mon point de vue, je connais le tien. Evitons 50 posts là dessus.

[Invité]

Le coût du dispositif ayant été critiqué (4 000 euros pour chaque chômeur de moins de 50 ans ayant retrouvé un emploi et 5 000 euros pour les plus de 50 ans), Claude Derosier souligne que ces personnes ont été reclassées en moins de cinq mois alors que la durée moyenne d’indemnisation est de plus de douze mois. L’économie d’indemnisation pour l’Etat couvre donc largement le coût de la rémunération de BPI.

Ben, oui... avec plus de moyens, on est forcément plus efficace ! J'ai dit une bétise, là ?

Non, on est d'accord. Les moyens doivent etre correctement utilisé, ce n'est pas le cas de l'ANPE et de la fonction publique en générale.