Fin de droits: des formations rémunérées

[SAM57]

Nicolas Sarkozy s'est prononcé aujourd'hui , à l'issue du sommet social, contre une "allocation d'assistance de plus" pour les chômeurs en fin de droits, mais a prôné pour eux une "formation rémunérée".

"On ne peut pas lutter contre l'exclusion par l'assistance uniquement. Il ne s'agit donc pas de créer une allocation d'assistance de plus pour ceux qui arrivent en fin de droits, mais de donner à chacun d'entre eux une formation rémunérée qui leur permette de retrouver un emploi", a-t-il déclaré. "Ca sera une formation pour ceux qui le peuvent, ce sera une allocation avec une contrepartie pour les autres", a précisé le chef de l'Etat, en soulignant que "c'est par le travail que l'on se réinsère dans la société".

Nicolas Sarkozy a également affirmé avoir convenu avec le patronat et les syndicats de la nécessité d'un "diagnostic partagé", afin de déterminer "le nombre exact" des chômeurs en fin de droits et "leur situation précise". "Si l'on est pas d'accord sur le diagnostic, il est difficile de trouver le bon remède", a-t-il dit.

Selon des données Pôle emploi, jusqu'à un million de demandeurs d'emploi arriveront au bout de leur indemnisation chômage cette année, dont environ 400.000 probablement sans revenu de remplacement, ni allocation spécifique de solidarité (ASS), ni revenu de solidarité active (RSA). Le chef de l'Etat a également confirmé la tenue au printemps d'une réunion consacrée à l'emploi, avec le patronat et les syndicats.

http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2010/ ... nerees.php

[maguy]

La noblesse se conserve par l'oisiveté. Ne rien faire, c'est vivre noblement ; quiconque ne travaille pas est honoré. Un métier fait déchoir.
V. Hugo (les travailleurs de la mer)

Je me sens des velléités de sang bleu

donner à chacun d'entre eux une formation rémunérée qui leur permette de retrouver un emploi",

Faudra qu'il explique, alors qu'il a cautionné la destruction d'emplois par centaines de milliers, que ceux qui ne bossent pas n'ont pas de métier ou sont mal formés.

ce sera une allocation avec une contrepartie pour les autres"

Les ateliers de la honte, le STO ? Pourquoi pas des travaux d'intérêt général où on serait payé un quignon de pain ou avec des bons alimentaires ou de chauffage ?

[tristesir]

Des formations pour quoi faire? Pour tenir les murs des agences de Pôle emploi?

Quand il s'agit d'assister ses amis banquiers Mr Sarkozy est moins regardant à la dépense.

[camy]

ça promet...

formation pour services aux personnes .... ils ne connaissent que ça, y a plein de postes si si, bien payés si si, pas beaucoup de transports, à côté de chez soi, on peut y aller en charentaises!!!

ou alors oui le travail gratuit pour les collectivités, elles vont se frotter les mains, des employés gratuits ...... et des chômeurs qui ne trouveront pas de boulots puisqu'il y aura les tvx d'intérêt général - le chat se mort la queue

[tranquille2]

Deux grosse boîtes d'aide à domicile (bricolage, ménage, accompagnement, etc.) viennent de déposer le bilan pour raison de défaut de financement. Alors la piste des services d'aide à la personne...

[Invité]

En ce qui concerne l'aide à la personne, il s'agit essentiellement de ménage et il faut être capable de soutenir, d'aider au déplacement d'une personne âgée. Pas le genre de boulot que l'on confie à un débutant de 60 ans, (même pas de 50 d'ailleurs), vu qu'il faut avoir le dos en très bon état.

Cela dit il pourrait y avoir effectivement beaucoup plus de travail dans ce secteur, si le gouvernement augmentait très largement les aides pour que les personnes âgées puissent se payer les services d'une aide ménagère, d'une personne qui les emmène faire leurs courses, et assure un peu de présence. Des études ont montré que les gens coûtent moins cher à la société en restant chez eux plutôt qu'en étant placés en maison de retraite.
Il y a beaucoup de postulantes pour ces boulots, à la campagne, (en ville je ne sais pas).
Mais notre gouvernement préfère l'aide aux banques.

[diety]

Nicolas Sarkozy s'est prononcé aujourd'hui , à l'issue du sommet social, contre une "allocation d'assistance de plus" pour les chômeurs en fin de droits, mais a prôné pour eux une "formation rémunérée".

A quand une formation obligatoire non rémunérée pour des dirigents d'entreprise qui licencient en ayant fait des bénéfices faramineux ? Une formation genre "Comment se comporter de façon civique et responsable dans la société ?" Il y a quelques lacunes de ce côté-là. Je suis sûr que l'on trouve facilement des chômeurs prêts à donner des cours bien rémunérés à ce type de public. Dans le même esprit, des cours pourraient être dispensés à des actionnaires.

"Ca sera une formation pour ceux qui le peuvent, ce sera une allocation avec une contrepartie pour les autres", a précisé le chef de l'Etat, en soulignant que "c'est par le travail que l'on se réinsère dans la société".

"On ne pourra plus être actionnaire, on ne pourra plus faire des bénéfices sans contrepartie", aurait-on envie d'entendre dire le président.

[Invité]

ce sera une allocation avec une contrepartie pour les autres",

Donc, des allocations avec contrepartie pour les entreprises, alors?
Par exemple, désormais les entreprises ne toucheraient des aides, réductions de charges et tout, que en contrepartie d'embauches, seraient obligées de rendre tout le fric quand elles licencient ou partent à l'étranger etc...

[tristesir]

Deux grosse boîtes d'aide à domicile (bricolage, ménage, accompagnement, etc.) viennent de déposer le bilan pour raison de défaut de financement. Alors la piste des services d'aide à la personne...

Je ne vais pas pleurer sur ces fermetures.

[tristesir]

La demande d'aide pour les personnes âgées est importante mais si elle n'est pas ou peu solvable cela n'intéressera personne.

Avec les différentes réformes des retraites (et c'est pas fini j'en ai peur), les pensions de ceux qui sont en retraite leur permet de moins en moins de se payer de tels services dont ils auraient besoin.

[math77]

Extrait de : http://www.agoravox.fr/actualites/citoy ... s-la-70057


Prenons un exemple révélateur, celui de l’aide sociale


Tout individu avait, jusqu’à présent, le droit de bénéficier d’un revenu minimum lui permettant de vivre plus ou moins décemment. Mais au fur et à mesure que les finances de l’Etat s’enfoncèrent dans le rouge, ce droit fut restreint par des devoirs (contrat d’insertion, recherche effective d’emploi…). Avec les lois récentes, les devoirs du sans-emploi s’agrandissent au détriment de ses droits, avec la notion « d’offre raisonnable », qui permet à l’Etat de faire sortir du cadre tout citoyen qui en refuse plus de trois. Cela signifie que le droit aux indemnités disparaît peu ou prou, remplacé par la condition de recherche « effective » d’emploi. finies donc les années sabbatiques !

Mais là ou le gouvernement est vraiment fort, c’est dans sa conduite des évènements. Après avoir établi le devoir de recherche, et d’acceptation, d’une certaine adéquation entre ses aptitudes et le marché du travail, il prépare la deuxième étape en se servant de ces fameux devoirs : celui de suivre une formation pour bénéficier des minimums sociaux. Ainsi, le droit de ne pas travailler sera définitivement supprimé, et en même temps que lui le simple droit de vouloir choisir son travail. Car si la formation se basera dans un premier temps sur les aspirations et les diplômes du « chercheur de travail », une loi suivante imposera sans doute le devoir de la « formation raisonnable », c’est-à-dire celle qui s’impose selon les besoins du marché.

Pour le reste des actions gouvernementales, il n’est qu’à étendre ce concept de devoirs à tous les services publics pour bien saisir où l’on veut nous conduire : la disparition progressive de nos droits au profit de devoirs, librement consentis par le peuple qui se dessaisi peu à peu de sa liberté, victime du double-langage habilement tenu par nos dirigeants.

En continuant de détruire l’éducation comme ils s’y attèlent aujourd’hui, il semble même que d’ici à une ou deux générations le mot “droit” ne sera plus que juridique, et le terme “liberté” aura perdu tout son sens. Nos enfants n’aurons plus que le devoir de se taire, nos dirigeants ayant réussi par leur politique à les abrutir de telle façon qu’ils accepteront sans rechigner la mise en place d’une nouvelle constitution, basée cette fois-ci sur la « déclaration universelle des devoirs de l’homme et du citoyen

[SAM57]

Jai réussi à effacer le tout

[RaoulPiconBière]

Il faut faire attention avec ce genre d'information.

D'abord,
vous n'avez pas le droit de la reproduire : C'est une dépèche de l'AFP qui est "copyrightée".

Copyright © 2010 AFP. Tous droits de reproduction et de représentation réservés.
Toutes les informations reproduites dans cette rubrique (dépêches, photos, logos) sont protégées par des droits de propriété intellectuelle détenus par l'AFP. Par conséquent, aucune de ces informations ne peut être reproduite, modifiée, transmise, rediffusée, traduite, vendue, exploitée commercialement ou réutilisée de quelque manière que ce soit sans l'accord préalable écrit de l'AFP. l'AFP ne pourra être tenue pour responsable des délais, erreurs, omissions, qui ne peuvent être exclus ni des conséquences des actions ou transactions effectuées sur la base de ces informations.

Ensuite,
c'est une connerie désinformatrice rédigée par quelqu'un qui n'a pas compris. En effet, il est écrit :

Une aide exceptionnelle pour l'emploi pour 70.000 à 110.000 personnes et d'un coût maximal de 220 millions d'euros, cofinancé à 50/50 par l'Etat et l'assurance chômage, figure aussi parmi ces mesures.

Si le journaliste avait tout compris, il aurait compris que l'aide en question n'est pas prévue "en plus du clafouti", mais qu'elle est l'objet même de l'article qu'il a écrit :

Si Pôle emploi n'est pas en mesure de leur proposer une formation rémunérée ou d'un contrat aidé, le demandeur d'emploi peut percevoir une aide exceptionnelle pour l'emploi de 15,14 euros par jour maximum, sauf s'il a préalablement refusé "sans motif légitime" une formation ou un contrat aidé.

Pour comfirmation, ci dessous le point de vue du gouvernement :

Issu de l'accord conclu jeudi 15 avril, le Plan rebond pour l'emploi va permettre à chaque demandeur d'emploi en fin de droits de retrouver le chemin d'un emploi durable. Pour remplir cet objectif, Pôle emploi va proposer deux nouveaux outils :

* 70 000 "formations rebond" rémunérées : il s'agira notamment de formations en alternance ou de formations de remise à niveau dans les savoirs ou les compétences de base ;
* 170 000 "contrats rebond" : ces contrats aidés s'appuieront sur les dispositifs existants, comme le contrat initiative emploi ou le contrat d'accompagnement dans l'emploi.

Pour les demandeurs d'emploi en fin de droits qui ne pourraient pas bénéficier à court terme de ces deux outils, le Gouvernement offre un filet de sécurité : l'Aide exceptionnelle pour le retour à l'emploi. Cette aide d'un montant de 460 euros sera attribuée pour 6 mois maximum, sans condition de ressources.

Cette aide n'est pas une allocation supplémentaire.

C'est une aide exceptionnelle qui répond à une situation exceptionnelle liée à la crise économique.

Si un demandeur d'emploi en fin de droits refuse une formation ou un contrat rebond, il ne pourra en aucun cas prétendre à l'Aide exceptionnelle pour l'emploi.
http://www.gouvernement.fr/gouvernement ... r-l-emploi

Mon avis c'est que :
- se faire "épingler" pour avoir "copié" les bétises de l'AFP, c'est vraiment de la connerie.
- Laurent Wauquier a menti car au début il disait qu'il n'y aurait aucune "condition de ressources".

[auxi]

Les ateliers de la honte, le STO ?

(Maguy)

Tss, tss, tss…

[SAM57]

Copyright © 2010 AFP. Tous droits de reproduction et de représentation réservés.
Toutes les informations reproduites dans cette rubrique (dépêches, photos, logos) sont protégées par des droits de propriété intellectuelle détenus par l'AFP. Par conséquent, aucune de ces informations ne peut être reproduite, modifiée, transmise, rediffusée, traduite, vendue, exploitée commercialement ou réutilisée de quelque manière que ce soit sans l'accord préalable écrit de l'AFP. l'AFP ne pourra être tenue pour responsable des délais, erreurs, omissions, qui ne peuvent être exclus ni des conséquences des actions ou transactions effectuées sur la base de ces informations.

Je voulais tout simplement mettre une info sur la suite de ce post

vous n'avez pas le droit de la reproduire : C'est une dépèche de l'AFP qui est "copyrightée".

Je suis novice dans cette affaire :j'ignorais que je ne pouvais pas le mettre sur ce post

Mon avis c'est que :
- se faire "épingler" pour avoir "copié" les bétises de l'AFP, c'est vraiment de la connerie.
- Laurent Wauquier a menti car au début il disait qu'il n'y aurait aucune "condition de ressources


A l'instant je viens de l'effacer