selon vous, serait-ce une bonne ou mauvaise idée d'impliquer les juges des tutelles pour mineurs dans l'affaire rsa et épargne des enfants, rsa et déclaration des revenus d'apprentissage des enfants en les informant de la situation(mais, comment, étant que l'avis de chômeurs compte peu, il faudrait que cela soit une "personne morale"
(quote Cécile§)
Selon le code Civil, et selon l'education bourgeoise de nos sociétes democratique ,
"Définition du danger : Article 375 du Code civil
http://www.infomie.net/ecrire/?exec=art ... article=53
Article 375 Modifié par Loi n°87-570 du 22 juillet 1987 - art. 20 JORF 24 juillet 1987
Si la santé, la sécurité ou la moralité d’un mineur non émancipé sont en danger, ou si les conditions de son éducation sont gravement compromises, des mesures d’assistance éducative peuvent être ordonnées par justice à la requête des père et mère conjointement, ou de l’un d’eux, de la personne ou du service à qui l’enfant a été confié ou du tuteur, du mineur lui-même ou du ministère public. Le juge peut se saisir d’office à titre exceptionnel.
Si l'on se refère de surcroit à l'Association ATD quart-Monde qui a publié un rapport et un livre dernièrement " Dites leur que je les aime" sur le nombre excessifs d'enfants qui ont été plaçés pour cause de précarité des parents, et SEULEMENT pour cause de précarité, (quand se surajoute de surcroit , l'alcoolisme de l'un des parents, des carences éducatives ou affectives , ou de la maltraitance, c'est dejà le placement garanti)il est certain , que le manque de ressources d'une famille est une cause qui compromet gravement les conditions d'education!
C'est donc une cause de placement!
Après, il est très facile dans ces milieux là , de trouver d'autres causes à la précarité pour enlever des enfants à leur famille!
JE DECONSEILLE FORTEMENT ce genre de pratiques , connaissant les dysfonctionnements graves de l'aide sociale!
C'est un fait que les placements se sont nettement ralentis ces dernières années pour coupe grave dans les budgets!
Mais, prudence, prudence , avec ces gens là!
Protégeons les enfants!
Il y a 2 millions d"enfants qui vivent sous le seuil de pauvreté dans ce pays, dont certains vivent dans la rue avec leurs parents, et, tout le monde s'en fout!
Je n'ai absolument aucune envie que l'on touche au peu d'argent que je met de côté (100€ minimum par mois) en cas d'accident. 
) et y boucler mes économies ?
C'est pas un revenu, c'est rien du tout 
non mais voilà, ils sont chargés de la protection de l'enfance et auraient beaucoup à démontrer du fait que ce rsa va bientôt coûter cher aux familles en terme de précarité, surtout si l'épargne des enfants est supprimée par la législation rsa elle-même! en plus ils vont être surchargés de boulot d'après ce que tu dis là.