adhésion à un parti

[math77]

hé, oui j'adore cette rubrique, car elle me permet de lancer des sujets, en l'occurence celui du post
(désolé pour les fôtes Sérabeth).

Alors, voilà comment font les citoyens pour adhérer à un parti,mais car il y un mais, quand les idées du parti ne correspondent pas à 100% des siennes.

je m'explique (pour mon cas,bien entendu), je me doutes que sur ce site, la majorité sont de gauches,n'est ce pas

mais comment on fait, quand (toujours pour mon cas), ils y a des idées ou projets intérressants qui sont dans des partis à droite,à gauche,extrème droite,et extrème gauche.

Alors (toujours personnellement), j'en arrive à la conclusion qu'aucun parti ne pourra convenir à 100% et je dit bien à 100% de mes idées,sauf bien entendu en à créer un à ma convenance,mais je vais également vers l'utopie.
Donc, il faut bien un compromis au niveau de ses idées et aspirations.

Et vous qu'en pensez vous????

[conundrum]

Le clivage gauche/droite date de la Révolution, il me semble. De nos jours, ça ne sert qu'à diviser pour mieux régner, et mettre une étiquette sur les gens, quand ils expriment telle ou telle opinion.

Effectivement, il y a la possibilité de créer son propre parti. Mais tout est fait pour compliquer la chose, que ce soit pour la création ou les élections. Et là encore, quelqu'un te mettra toujours une étiquette gauche/droite, que tu le veuilles ou non.

Je pense qu'on ne peut pas appliquer que des idées de gauche ou de droite, quand on gouverne une municipalité ou un pays. Même les partis centristes sont toujours plus à droite ou plus à gauche.

De toute façon, aucune personne, aucun parti n'a la maîtrise de tous les sujets. Y a qu'à voir le jeu des chaises musicales des remaniements ministériels. Plutôt que créer des partis de droite ou de gauche, des partis spécialisés dans tel ou tel domaine me semblent une meilleure voie à suivre. Mais difficile d'en faire des partis de gouvernement.

C'est tout le système qui est à revoir. Mais les égoïstes-profiteurs pour lesquels nous votons (ou pas) feront tout maintenir le système en place, l'améliorer en leur faveur...

[bebert]

Peut-être qu'en créant un parti d'extrème-centre, on pourrait échapper au clivage gauche-droite ? J'ai choisi de militer tout seul à la maison et j'avoue que je me suis convaincu à plusieurs reprises... Plus sérieusement, les problèmes comme les solutions sont multiples et nous n'avons rien à attendre ni des partis existants ni des syndicats... Là où je suis étonné, c'est que les chômeurs soient aussi peu courtisés par les politiques ou les syndicalistes, compte tenu du nombre, nous commençons à être un gisement de ''clientèle'' non négligeable...

[math77]

Là où je suis étonné, c'est que les chômeurs soient aussi peu courtisés par les politiques ou les syndicalistes,

Tout à fait, mais paradoxalement c'est peut être que nous sommes précaire dans cette situation

Mais difficile d'en faire des partis de gouvernement.

Là,est le problème

[tristesir]

Alors, voilà comment font les citoyens pour adhérer à un parti,mais car il y un mais, quand les idées du parti ne correspondent pas à 100% des siennes.

Les gens dans un parti ne pensent pas tous pareil ce n'est pas une secte, même si c'est un petit parti.
Les gens se regroupent dans un parti sur des fondamentaux et les points de vue peuvent diverger un peu en dehors des fondamentaux.
Dans les partis de gauche, tu as une ligne de fracture traditionnelle: réformistes ou révolutionnaires.

On adhère à un parti aussi vite qu'on le quitte pour en rejoindre un autre.

Au sein d'un parti, il y a toujours des luttes idéologiques (je laisse de côté les luttes de pouvoir entre personnes).
Celui qui marque des points a le pouvoir d'infléchir la ligne du parti vers sa propre ligne.
La vie d'un parti c'est passionnant mais cela peut être aussi démoralisant (lutte des égo, luttes internes fratricides etc)

Adhérer à un parti, comme un syndicat a un coût (l'indépendance financière d'un parti est primordiale)
c'est autour de 5 euros par mois en général pour un précaire.

Autrement; c'est autour de 2% de tes salaires que tu reverses.

[math77]

Les gens se regroupent dans un parti sur des fondamentaux

D'accord TristeSir, mais ces fameux fondamentaux, comment on les décrètent??

Et ces fondamentaux pour l'un peut être qu'une idée pour d'autres et vice versa.

[tristesir]

D'accord TristeSir, mais ces fameux fondamentaux, comment on les décrètent??

Quand tu rentres dans un parti, il y a des préexistants en général. Des textes fondateurs qui sont comme une constitution pour le parti. Il y a des procédures: comment on exclut quelqu'un du parti, ce genre de choses
Quand tu votes pour une liste électorale, tu es supposé normalement avoir lu le programme dans la démocratie telle qu'elle est supposée fonctionner en Europe occidentale. Quand tu adhères à un parti, tu es censé avoir lu les textes qui fondent le parti et connaître les règles de fonctionnement: Comment est structuré le parti, qui dirige localement, sur quoi les militants votent, quand , comment, tes devoirs comme militants: présence aux réunions? a quel rythme? chaque semaine? tous les mois? Le prix de la cotisation etc.

[yvan]

Le parti des exclus

ça pourrait être un bon titre déjà vu tous les abstentionnistes qui ne votent plus pour personne depuis longtemps.
Vous feriez un sacré score si ils se remettaient a voter

[tristesir]

Ce serait quoi le but d'un parti d'exclus? D'être inclus? Cela ne me semble pas très rassembleur et très motivant.

En outre, au sein d'un tel parti, les stratégies pour être inclus risquent d'être assez variées et antagonistes, j'ai des doutes sur la possibilité de garder la cohésion d'un tel parti

PS:
Exemples de stratégies: combattre les inclus pour prendre leur place, virer les étrangers, militer pour la RTT pour qu'il y ait du temps de travail pour plus de monde... A mon avis, ces quelques propositions sont déjà antagonistes et ne permettraient pas de maintenir la cohésion

[romain23]

@ Maths 77
Ni gauche, ni centre, ni droite

Un petit exemplaire d'un chanteur des années 80 , méconnu ( encore un gauchiste, mais tendance Anar)
http://www.tachan.org/textes/ni_gauche_ ... droite.htm

[yvan]

Ce serait quoi le but d'un parti d'exclus? D'être inclus? Cela ne me semble pas très rassembleur et très motivant.

En outre, au sein d'un tel parti, les stratégies pour être inclus risquent d'être assez variées et antagonistes, j'ai des doutes sur la possibilité de garder la cohésion d'un tel parti

PS:
Exemples de stratégies: combattre les inclus pour prendre leur place, virer les étrangers, militer pour la RTT pour qu'il y ait du temps de travail pour plus de monde... A mon avis, ces quelques propositions sont déjà antagonistes et ne permettraient pas de maintenir la cohésion

Pas faux c'était juste une idée c'est sur faut choisir un autre titre tu aurais pu proposer par exemple

[romain23]

Ce serait quoi le but d'un parti d'exclus? D'être inclus? Cela ne me semble pas très rassembleur et très motivant.
'quote Triste Sir)

L'exclusion touche toutes les catégories de population dans toutes les classes sociales. je parlerai plus, comme le sociologue Robert Castel dans la " metamorphose de la question sociale, " de déqualification sociale!
Donc, si l'exclusion fait desormais partie de notre quotidien, elle n'est qu'un paramètre de notre quotidien et de notre personnalité, meme si elle en modifie l'évolution!
En conclusion, difficile de créer un parti d'exclu! Je peux très bien etre d'extrème droite et etre exclu, et mon voisin, etre exclu et etre d'extrème gauche!

[tristesir]

En conclusion, difficile de créer un parti d'exclu! Je peux très bien etre d'extrème droite et etre exclu, et mon voisin, etre exclu et etre d'extrème gauche!

Je plussoie.

[tristesir]

pas très constructif tes réponses pseudo intellectuel

En ce qui me concerne, je fais ce que j'estime avoir à faire, mais je n'ai pas envie de dire; faites ceci, faites cela, rejoignez ceci, rejoignez cela. L'important étant pour moi, qu'au moment crucial qui pourrait arriver, vous fassiez le "bon" choix

[tristesir]

Tu verras si le moment se présente . Pour le moment, c'est une question de ressenti personnel.

PS:
des gens attendent ce moment-là depuis des décennies, certains n'y croient plus, pourtant nous sommes à un moment de l'histoire où tout est à nouveau possible mais le pire est possible aussi.