LA FRACTURE SOCIALE prend de la vigueur !

[Invité]

Tout à fait d'accord. Et pour cela il faut arrêter d'acheter de l'alimentation industrielle. En plus l'huile de palme ça fait grossir.
Donc on a tout avantage à ne plus acheter cette merde.

[auxi]

C'est exactement ce que dit Paul Lafargue dans Le droit à la paresse (s'cusez, j'en parle bcp, mais je viens de le lire et ça marque)...

(SuperUser)

J'en suis heureux, depuis le temps que j'en fais la publicité ! J'ai aussi l'impression d'en parler beaucoup, j'ai peur de me répéter, et de lasser. Mais comment faire autrement ? Lafargue était un visionnaire, c'est-à-dire non pas quelqu'un qui a des visions, mais qui regarde loin, et c'est pourquoi son œuvre est plus actuelle que jamais. Quiconque prétend changer la société ou combattre le système sans avoir lu et compris Lafargue n'est pas crédible et ne le sera jamais. Et quand j'entends revendiquer, ici ou ailleurs, le "droit au travail", je me désolidarise immédiatement et définitivement : Lafargue n'a pas craint de mettre la classe ouvrière face à ses responsabilités et, avec lui, je continuerai de dire que cette classe ouvrière fait elle-même son propre malheur, même si cela doit choquer, même si cela doit "faire de la peine", selon l'expression d'Ongles Noirs. Et puisque la classe ouvrière, décidément amoureuse de ses chaînes, persiste à se complaire dans la servitude volontaire, elle se passera de moi comme je me passerai d'elle. Je construirai ma liberté seul.

[tristesir]

Et puisque la classe ouvrière, décidément amoureuse de ses chaînes, persiste à se complaire dans la servitude volontaire, elle se passera de moi comme je me passerai d'elle. Je construirai ma liberté seul.

Fear leads to anger, anger leads to hate, hate leads to suffering

[romain23]

OUAH! Triste sir, felicitations pour la maitrise de la langue anglaise

[tristesir]

OUAH! Triste sir, felicitations pour la maitrise de la langue anglaise

Un simple copier-coller d'une tirade d'un des volets de la saga cinématographique "la guerre des étoiles"

(La peur conduit à la colère, la colère à la haine et la haine conduit à la souffrance)

[maguy]

Lu sur "Que Choisir"

Hausse du prix du gaz au 1er avril
Un coup de massue doublement injustifié Nouveau

Au lendemain de l'annonce de l'abandon de la taxe carbone qui aurait renchéri le prix du gaz de 7%, l'UFC-Que Choisir s'indigne de la hausse annoncée de 9.5% des tarifs du gaz au 1er avril.

Ce coup de massue est dû au cumul de deux hausses : une liée aux coûts des infrastructures et de la commercialisation et l'autre liée au coût d'approvisionnement, c'est-à-dire au prix de la matière gaz. Or, aucune des deux hausses n'est justifiée.

- La hausse liée aux infrastructures et à la commercialisation est la conséquence d'une régulation trop laxiste. Après l'augmentation de 5,2% en avril dernier (passée inaperçue car largement compensée par la baisse de la matière gaz), c'est aujourd'hui une hausse de 5.9% que subissent les consommateurs, soit une hausse de 11,1% sur un an.

Comme ce poste pèse pour la moitié dans le prix final, cela signifie donc que le coût des infrastructures et de la commercialisation aurait augmenté de 22,2% en un an ! Une telle explosion des coûts est injustifiable. Comment admettre la réalité d'une telle augmentation, dans de telles proportions et le fait de la reporter sur le consommateur ?

- La hausse complémentaire (d'un peu plus de 3%) liée aux coûts d'approvisionnement est due à l'application d'une formule tarifaire dépassée. En effet, le marché du gaz a fortement évolué et GDF-Suez a renégocié une partie de ses contrats de long terme en les désindexant du prix du pétrole. Il devient donc urgent que la formule exclusivement indexée sur les prix pétroliers soit revue. Son audit était prévu par la Commission de régulation de l'énergie (CRE) fin 2009 mais il n'a toujours pas eu lieu.

La révision de la formule tarifaire est d'autant plus nécessaire qu'avec la nouvelle procédure de fixation des tarifs, les demandes d'augmentation sont à la seule initiative de GDF-Suez, et le rôle de la Commission de régulation de l'énergie se limite à la seule vérification de la bonne application de la formule tarifaire.

Pour qu'à l'avenir, les consommateurs ne subissent plus une telle explosion tarifaire injustifiable, l'UFC-Que Choisir demande fermement :

- A l'Etat : une réelle maîtrise des tarifs liés aux infrastructures pour lesquelles il y a une situation de monopole, avec en particulier la révision des tarifs d'utilisation des réseaux et la régulation de l'activité de stockage.

- A la CRE : la révision de la formule censée refléter les coûts d'approvisionnement de GDF-Suez afin de garantir que le prix payé par les consommateurs reflète bien la réalité économique.

[LILAS91]

Petite dernière nouvelle :

malgré les débats, hier au Parlement, à Paris,

NS annonce qu'il ne fera pas marche arrière au sujet du bouclier fiscal.

Cet argent serait vraiment très utile pour l'hopital en danger ! Mais, voilà vaut mieux le donner aux très riches pour les remercier d'avoir tout fait pour élever NICO là où il est aujourd'hui.

Mais, ne vous inquiétez pas, de l'argent il y en a plein les réserves, à la Banque de FRANCE. Dormez tranquille. NOus disposons de fonds en tout genre. Ne vous tracassez pas !

[tristesir]

NS annonce qu'il ne fera pas marche arrière au sujet du bouclier fiscal.

Si ce type est président c'est grâce à l'argent de très riches qui l'ont vendu comme un paquet de lessive à longueur de journaux tv , journaux papier puisque ces gens ont le contrôle des média.

Mais, ne vous inquiétez pas, de l'argent il y en a plein les réserves, à la Banque de FRANCE.

La France a perdu depuis la mise en place de l'euro le pouvoir de battre sa monnaie.
Si le gouvernement veut de l'argent il est obligé de l'emprunter sur les marchés financiers. Cet argent prêté est en partie détenu par des gens qui ont été remboursés par l'Etat grâce au bouclier fiscal.
Certains riches gagnent sur tous les tableaux: on leur rembourse de l'argent qu'ils prêtent à l'Etat français avec intérêts.
Elle est pas belle la vie de riche?

PS:
Le poids de la dette n'est pas fictif, c'est ce qui permet de détruire tous les services publics, pour les livrer au secteur marchand et de réduire les dépenses sociales.
La "crise" va être une aide précieuse pour les futurs gouvernements afin de démanteler totalement le service public de l'éducation.

[RaoulPiconBière]

Mais, ne vous inquiétez pas, de l'argent il y en a plein les réserves, à la Banque de FRANCE.

Si c'est pas du YUAN,
tu pourra bientôt allumer ton feu avec ou t'assoir sur le tas pour coudre des NIKE ...

[auxi]

Et puisque la classe ouvrière, décidément amoureuse de ses chaînes, persiste à se complaire dans la servitude volontaire, elle se passera de moi comme je me passerai d'elle. Je construirai ma liberté seul.


Fear leads to anger, anger leads to hate, hate leads to suffering

(Tristesir)

Si quelqu'un peut m'expliquer le rapport…

[superuser]

Je vous recommande cet article magistral d'Olivier Bonnet dans Plume de presse :

http://www.plumedepresse.net/spip.php?article1386


Et en piqûre de rappel...

• un bilan de la loi Tepa (ou "paquet fiscal")

• le taux de prélèvement global des Smicards est supérieur à 50%

[LILAS91]

Nous contribuons tous à la politique de NS, directement ou indirectement. POINT.

Par nos comportements de fuite, d'acceptation de nos conditions de vie, au nom de tous les arguments... parce que nous devons au moins faire un repas par jour.... et parce que nous devons obéir aux injections faites par des représentants directs ou indirects de l'ETAT, dont les conseillers PE, "accomplir nos devoirs"....

Le système s'intensifie, se renforce. NS a gagné et gagnera toujours. La cour de sa royale majesté le "ROI SOLEIL II" a toutes les stratégies. Il en use depuis une vingtaine d'année et il sera encore candidat en 2012 et il trouvera toujours de "nouveaux électeurs" pour l'appuyer...

Le ROI SOLEIL II sert les riches et nous servons sa majesté. C'est indéniable.

Que ce jeu infernale continue, il n'y a aucun doute. Pas de retour en arrière : il conservera son "bouclier".... FISCAL pour aider ceux qui l'on placé là. Il ne s'agit que de remerciements après tout. Et c'est nous qui décidons : nous payons !

[superuser]

Le bouclier fiscal ne séduit pas les exilés fiscaux mais fait le bonheur des rentiers ! (Slovar)

99% du bouclier fiscal revient à des contribuables éligibles à l'ISF.
Le bouclier fiscal ne protège pas les revenus du travail mais les revenus du patrimoine et de la rente.

[LILAS91]

Et bien, SUPERUSER !

Tous rentiers, plus personne au travail ! Voici la solution du XXIème siècle. Tout le monde va adorer.

[maguy]

Yeeeeesssss

C'est quel code rome "rentier" ?