Faites circuler l'info !
La ligue Obedi
"En refusant de voter l'amendement 176 porté par le député Dutoit, qui devait exonérer les acteurs de santé français de taxes sur les supports numériques au profit des industries de la culture, la majorité de ce pays vient de montrer son vrai visage : celui de parasites méprisant les droits des patients français pour mieux engraisser ces industries dites "culturelles".
Par ce vote d'une stupéfiante putridité, légalisant le racket de notre système de santé, la majorité parlementaire vient d'ôter définitivement toute crédibilité aux discours de victimisation des industries de la culture dont elle soutient les intérêts économiques à n'importe quel prix, fût-ce celui de la santé des français.
Dès lors, la Morale impose la désobéissance civile, et il devient totalement justifié que les français se servent dans les catalogues des industries culturelles, comme elles se servent elles-mêmes dans les caisses des hôpitaux.
ODEBI appelle les internautes à ne plus acheter aucun CD ni DVD, et à copier/downloader massivement par les moyens disponibles actuellement, que nul ne peut sérieusement prétendre supprimer : nul doute que les internautes français sauront organiser la résistance numérique à laquelle le pouvoir aux ordres des lobbies parasites et liberticides aurait dû s'attendre.
La Ligue espère que les français se souviendront des noms des quatre députés présents qui ont eu l'honneur et le courage de voter pour l'amendement 176: Frédéric Dutoit (PC), Jean-Claude Sandrier (PC), Richard Cazenave(UMP), et Bernard Carayon(UMP). "
Source :http://www.odebi.org/new/theme/accueil.php?a=320
DADVSI : DESOBEISSANCE NUMERIQUE !
-
toit_de_chôme
Et hop encore des liens sur le sujet
http://eucd.info/petitions/index.php?petition=2 <= pétition contre la dadvsi
http://www.ffii.fr <= contre les brevets logiciels
http://lestelechargements.fr <= un site pour denoncer le site gouvernemental en .com
plus ce que j'ai repondu sur le sujet http://www.actuchomage.org/index.php?na ... pic&t=2359
pour le reste je dirais que nos deputé on discuté d'un sujet qu'ils ne comprenaient meme pas. J'ai regardé une seance de discussion dadvsi sur le net et j'ai été attérée. J'ai cru entendre des discours de multinationales de la musique ou de l'informatique.
Cela dit, je ne souhaite pas tomber dans le panneau de la "désobeissance numérique" qui risque de renforcer cette volonté de contrôle de la part de notre gouvernement. Il n'attends que cela pour pousser le bridage internet chez nous. Ce bridage n'est pas difficile à opérer, il ne suffit que d'un amendement en douce. Mais je comprends cette démarche dans l'absolue et je l'aurais entammée depuis décembre si les conséquences n'étaient pas aussi fourbes.
Cette colère contre la loi dadvsi je la partage en étant contre les DRM et les brevets logiciel et en plus, je suis sous Linux. Je télécharge, oui, en effet, mais j'achete CD et DVD lorsque j'aime et que mon budget le permet. Cela dit, ce débat sur le téléchargement n'est qu'un mirage pour nous imposer un environnement numérique normalisé.
http://eucd.info/petitions/index.php?petition=2 <= pétition contre la dadvsi
http://www.ffii.fr <= contre les brevets logiciels
http://lestelechargements.fr <= un site pour denoncer le site gouvernemental en .com
plus ce que j'ai repondu sur le sujet http://www.actuchomage.org/index.php?na ... pic&t=2359
pour le reste je dirais que nos deputé on discuté d'un sujet qu'ils ne comprenaient meme pas. J'ai regardé une seance de discussion dadvsi sur le net et j'ai été attérée. J'ai cru entendre des discours de multinationales de la musique ou de l'informatique.
Cela dit, je ne souhaite pas tomber dans le panneau de la "désobeissance numérique" qui risque de renforcer cette volonté de contrôle de la part de notre gouvernement. Il n'attends que cela pour pousser le bridage internet chez nous. Ce bridage n'est pas difficile à opérer, il ne suffit que d'un amendement en douce. Mais je comprends cette démarche dans l'absolue et je l'aurais entammée depuis décembre si les conséquences n'étaient pas aussi fourbes.
Cette colère contre la loi dadvsi je la partage en étant contre les DRM et les brevets logiciel et en plus, je suis sous Linux. Je télécharge, oui, en effet, mais j'achete CD et DVD lorsque j'aime et que mon budget le permet. Cela dit, ce débat sur le téléchargement n'est qu'un mirage pour nous imposer un environnement numérique normalisé.
-
Monolecte
Non au racket des marchands de soupe!
Perso, je n'ai pas envie de payer 10€/mois en plus de mon forfait internet. N'étant pas dégroupée, je paie encore assez cher mon droit de bosser en numérique. Mais surtout, je ne consomme pas de musique. Je dois acheter un album tous les 29 février (le dernier, c'était celui d'Henry Salvador, chambre avec vue) et je ne télécharge pas de musique. Jamais. Je m'en fous. Alors filer 120€/an aux majors, c'est inique. Bien des gens ne dépensent pas ça en biens culturels pour toute l'année. Ça fait juste un étage de taxes supplémentaire dont on devine déjà qu'il n'arrivera jamais aux principaux intéressés.
Le problème est insoluble parce qu'il est mal posé.
Quand j'étais ado, nous avions tous des mini-chaînes avec double platine K7 pour dupliquer comme des fous. On se faisait nos compiles, on se passait nos albums. Est-ce que l'industrie du disque a coulé pour autant? Ça se saurait!
La problématique est la même, le support technologique ne change pas grand chose à la donne des années 80.
Sauf que... est-ce que les majors ont réfléchi une seconde à ce qu'elles nous vendent? Ils ont vidés tous les directeurs artistiques pour les remplacer par des markéteux bas du front. On ne cherche plus de talents, juste des "coups" marketing.
Les maisons de disques ont pratiqué le nettoyage à sec ces dernières années : vidés les amateurs de musique et de talents, vidés les artistes qui ne rapportaient pas assez, même s'ils jouissent encore d'un bon catalogue. Les financiers ont pris le pouvoir dans les majors comme ailleurs et ont appliqués leurs recettes de rentabilité maximum... en se foutant de ce qu'ils pouvaient bien vendre, du moment que ça faisait du blé tout de suite.
Je pense que les pertes de chiffre d'affaire sont les fruits de ce qu'ils ont semé, ces nains qui n'y connaissent rien à rien et qui prétendent que l'on peut tout vendre comme des paquets de lessive.
Maintenant qu'ils sont marchands de soupe et que leur daube ne fait plus envie à personne, ils tentent de nous coller la faute sur le dos et de pousser les politique à nous forcer à raquer collectivement pour renflouer leurs caisses!
Qu'ils aillent se faire foutre!
Le problème est insoluble parce qu'il est mal posé.
Quand j'étais ado, nous avions tous des mini-chaînes avec double platine K7 pour dupliquer comme des fous. On se faisait nos compiles, on se passait nos albums. Est-ce que l'industrie du disque a coulé pour autant? Ça se saurait!
La problématique est la même, le support technologique ne change pas grand chose à la donne des années 80.
Sauf que... est-ce que les majors ont réfléchi une seconde à ce qu'elles nous vendent? Ils ont vidés tous les directeurs artistiques pour les remplacer par des markéteux bas du front. On ne cherche plus de talents, juste des "coups" marketing.
Les maisons de disques ont pratiqué le nettoyage à sec ces dernières années : vidés les amateurs de musique et de talents, vidés les artistes qui ne rapportaient pas assez, même s'ils jouissent encore d'un bon catalogue. Les financiers ont pris le pouvoir dans les majors comme ailleurs et ont appliqués leurs recettes de rentabilité maximum... en se foutant de ce qu'ils pouvaient bien vendre, du moment que ça faisait du blé tout de suite.
Je pense que les pertes de chiffre d'affaire sont les fruits de ce qu'ils ont semé, ces nains qui n'y connaissent rien à rien et qui prétendent que l'on peut tout vendre comme des paquets de lessive.
Maintenant qu'ils sont marchands de soupe et que leur daube ne fait plus envie à personne, ils tentent de nous coller la faute sur le dos et de pousser les politique à nous forcer à raquer collectivement pour renflouer leurs caisses!
Qu'ils aillent se faire foutre!
-
chris
ouai ,monolecte !
pour ma part ,rien a rajouter si ce n'est que ton propos est valable aujourd'hui sur des tas d'autres marchés .
le marketing n'est plus seducteur ,c'est de plus en plus , du rapport de force avec le consommateur
le jazz ,le blues vivent tres bien sans les majors ,quand les musiciens ,les vrais auront compris que la course au label ne peut que detruire la musique .
ce qui me gave un peu sur le PtoP ,c'est le melange des genres ,je correspond depuis des années avec des musiciens americains qui ne sont pas distribués quelquefois des epées du blues qui sont mort et dont les oeuvres ne se perpetuent que grace a quelques initiés et on voudrait m'emmerder pour proteger des soi disants oeuvres qui ne depassent pas la plupart du temps deux accords majeurs .
quand je vois des grands prix de musique accompagner des illetres musicalement dans des emissions style star ac et bien je suis content de faire de la zique en amateur !!!!
pour ma part ,rien a rajouter si ce n'est que ton propos est valable aujourd'hui sur des tas d'autres marchés .
le marketing n'est plus seducteur ,c'est de plus en plus , du rapport de force avec le consommateur
le jazz ,le blues vivent tres bien sans les majors ,quand les musiciens ,les vrais auront compris que la course au label ne peut que detruire la musique .
ce qui me gave un peu sur le PtoP ,c'est le melange des genres ,je correspond depuis des années avec des musiciens americains qui ne sont pas distribués quelquefois des epées du blues qui sont mort et dont les oeuvres ne se perpetuent que grace a quelques initiés et on voudrait m'emmerder pour proteger des soi disants oeuvres qui ne depassent pas la plupart du temps deux accords majeurs .
quand je vois des grands prix de musique accompagner des illetres musicalement dans des emissions style star ac et bien je suis content de faire de la zique en amateur !!!!
Non au racket des marchands de soupe !
Monolecte, je te rejoins à 100%,
et avec un grand pincement au cœur car c'était mon métier, que j'ai vu sombrer entre les mains expertes de vendeurs de yaourts ou de médicaments, et mon emploi avec...
Le téléchargement à bon dos, et ton analyse sur les causes & conséquences de ce marasme résume mon opinion actuelle sur cette profession que j'ai aimée, et pour laquelle je n'ai jamais abusé d'aucun arrêt maladie. Sauf à la fin : quatre mois et demi pour dépression, 2 prozac par jour, 10 kilos de moins, et insomnies à tous les étages.
C'est un autre pincement au cœur que j'ai éprouvé limite nausée il y a peu de temps en regardant un "Complément d'enquête" diffusé à ce sujet sur France 2 : j'ai revu à la télé la sale gueule de mon ex chef de service. Un certain Franck Tuil, qui était "directeur du marketing commercial" chez Warner Music. J'étais sous ses ordres, et il me chargeait la mule avec des mensonges plus gros que lui, un hypocrite, un arriviste, très loin du métier qu'il avait la chance d'exercer mais il nous martelait (à moi, la floppée de stagiaires dont il abusait, et tous ceux qui voulaient bien l'entendre) que nous avions de la chance de travailler pour une major company quand il voulait nous faire avaler ses couleuvres.
Ce type ne connaissait pas un kopeck à la musique. Dans sa roublardise extrême, il a tenu deux ans et demi de plus que moi avant de se faire virer, et il est devenu directeur "artistique"... pour une boîte qui vend des sonneries de téléphone portable !!!!!! Ça s'appelle BlingTones Plurimedia...
Tout fier de faire écouter "en exclusivité" leur dernière production (lamentable…), dans le reportage il expliquait avec candeur que maintenant les artistes, s'ils veulent vendre plus de disques, ont tout intérêt à concevoir aussi des jingles téléphoniques.
... Voilà où nous en sommes !!!
Voilà où il en est : ce connard, qui a contribué à la chute de mon métier, a retrouvé du boulot dans un secteur aussi inutile que lucratif où il doit se palper bonbon.
Voilà où j'en suis : dégoûtée de ce métier, au chôme depuis cinq ans, et je n'ai pas acheté un CD depuis belle lurette alors que j'étais (presque) incollable sur l'actualité musicale.
Heureusement que maintenant je suis (presque) incollable sur l'actualité du monde où nous vivons : et c'est bien mieux comme ça. Avec tout ce que je sais aujourd'hui, si j'ai ce mec devant moi, je le ratatine en trois minutes.
et avec un grand pincement au cœur car c'était mon métier, que j'ai vu sombrer entre les mains expertes de vendeurs de yaourts ou de médicaments, et mon emploi avec...
Le téléchargement à bon dos, et ton analyse sur les causes & conséquences de ce marasme résume mon opinion actuelle sur cette profession que j'ai aimée, et pour laquelle je n'ai jamais abusé d'aucun arrêt maladie. Sauf à la fin : quatre mois et demi pour dépression, 2 prozac par jour, 10 kilos de moins, et insomnies à tous les étages.
C'est un autre pincement au cœur que j'ai éprouvé limite nausée il y a peu de temps en regardant un "Complément d'enquête" diffusé à ce sujet sur France 2 : j'ai revu à la télé la sale gueule de mon ex chef de service. Un certain Franck Tuil, qui était "directeur du marketing commercial" chez Warner Music. J'étais sous ses ordres, et il me chargeait la mule avec des mensonges plus gros que lui, un hypocrite, un arriviste, très loin du métier qu'il avait la chance d'exercer mais il nous martelait (à moi, la floppée de stagiaires dont il abusait, et tous ceux qui voulaient bien l'entendre) que nous avions de la chance de travailler pour une major company quand il voulait nous faire avaler ses couleuvres.
Ce type ne connaissait pas un kopeck à la musique. Dans sa roublardise extrême, il a tenu deux ans et demi de plus que moi avant de se faire virer, et il est devenu directeur "artistique"... pour une boîte qui vend des sonneries de téléphone portable !!!!!! Ça s'appelle BlingTones Plurimedia...
Tout fier de faire écouter "en exclusivité" leur dernière production (lamentable…), dans le reportage il expliquait avec candeur que maintenant les artistes, s'ils veulent vendre plus de disques, ont tout intérêt à concevoir aussi des jingles téléphoniques.
... Voilà où nous en sommes !!!
Voilà où il en est : ce connard, qui a contribué à la chute de mon métier, a retrouvé du boulot dans un secteur aussi inutile que lucratif où il doit se palper bonbon.
Voilà où j'en suis : dégoûtée de ce métier, au chôme depuis cinq ans, et je n'ai pas acheté un CD depuis belle lurette alors que j'étais (presque) incollable sur l'actualité musicale.
Heureusement que maintenant je suis (presque) incollable sur l'actualité du monde où nous vivons : et c'est bien mieux comme ça. Avec tout ce que je sais aujourd'hui, si j'ai ce mec devant moi, je le ratatine en trois minutes.
-
Monolecte
J'ai pensé à toi en écrivant ce message.
Je sais que tu étais en première ligne.
J'ai écris un truc plus développé sur mon blog, mais je dois attendre que mon pote redémarre le serveur qui est HS depuis hier soir pour que ce soit de nouveau accessible!
Pour ma part, je pense qu'un bon gros boycott devrait leur claquer la gueule à ces blaireaux.
Ceci dit, je vais avoir du mal à encore moins acheter qu'en ce moment!
Je sais que tu étais en première ligne.
J'ai écris un truc plus développé sur mon blog, mais je dois attendre que mon pote redémarre le serveur qui est HS depuis hier soir pour que ce soit de nouveau accessible!
Pour ma part, je pense qu'un bon gros boycott devrait leur claquer la gueule à ces blaireaux.
Ceci dit, je vais avoir du mal à encore moins acheter qu'en ce moment!
-
victorine83
C'est la forme de bon matin, Monolecte !Pour ma part, je pense qu'un bon gros boycott devrait leur claquer la gueule à ces blaireaux.
Ceci dit, suite à ce sujet, j'ai essayé de comprendre un peu le projet DADVSI. Pas évident quand on y connait rien.
J'ai vu qu'une loi était passée et que la mise à disposition d'un logiciel permettant de télécharger gratuitement des oeuvres protégées sera condamnée par une peine de prison et une amende.
Je ne comprend pas trop car je pense qu'un tel logiciel sur un site en dehors de nos frontières sera toujours accessible.
Ou alors, j'ai vraiment rien compris à la chose !
-
toit_de_chôme
Nous avons de nombreux députés qui n'en connaissent pas plus sur le sujet.victorine83 a écrit :Ceci dit, suite à ce sujet, j'ai essayé de comprendre un peu le projet DADVSI. Pas évident quand on y connait rien.
Alors je propose la condammation de Windows XP grace auquel nous pouvons télécharger (euh pardon effectuer des sauvegardes sur machines distantes). Windows autorise plusieurs combines pour télécharger sans "mule".victorine83 a écrit :J'ai vu qu'une loi était passée et que la mise à disposition d'un logiciel permettant de télécharger gratuitement des oeuvres protégées sera condamnée par une peine de prison et une amende.
C'est sûr ... Sauf bridage d'Etat de l'internet ...Je ne comprend pas trop car je pense qu'un tel logiciel sur un site en dehors de nos frontières sera toujours accessible.
Tu as compris plus que tu ne le pense à mon avis.Ou alors, j'ai vraiment rien compris à la chose !
-
victorine83
