pourtant ,ca fait un moment que je pose la question !
je lui ai meme proposé une reponse mais elle doit pas lui plaire
CNE, CPE : institutionnalisation de la précarité par l’Etat
-
chris
-
tristesir
Pour la carte à la LCR je ne sais pas, mais pour ce qui concerneComme ça, c'est plus clair.
Et pour notre carte au PS ou à la LCR, Tristesir peut nous dire combien ça coute ?....
le PS , la carte est soldee à 20 euros en ce moment
Pour ce prix là, y a t'il un paquet de flamby offert?
-
P.PERRIN
J
Tristesir comprend aussi que les pouvoirs publics arrosent de subventions les employeurs mais pas l’Unédic. Comme il comprenait dans des précédents écrits, les gaspillages d’argent public, en disant que ces sommes faisaient fonctionner l’économie!
P.PERRIN
Pour comparaison, j’ai donné dans mes précédents écrits le chiffre de 1400 euros, allocation maximale en vigueur au Danemark un pays qui est à moins de 2 points de nos prélèvements obligatoires. Mais a des années lumiere de notre assurance chômage, et je persiste à le dire.e t'ai bien lu mais je n'ai vu aucun details sur la maniere de mettre en place un systeme afin que tous les chomeurs soient indemnises au moins à 1400 euros par mois pendant une periode de 5 ans.
Tristesir laisse donc entendre que les chômeurs Français reçoivent ce qu’ils méritent et que l’état ne gaspille pas un centime des impôts prélevés. Pour pouvoir dire que l’état ne peut pas donner plus d’argent au chômeur, Tristesir est donc certain que la gestion de l’état par la droite au pouvoir est d’une exemplaire rigueur. Car c’est bien là le sens de ses propos.Tu es un menteur, je n'ai jamais pretendu rien de tel.
et d ailleurs, tu n'es pas mon ami.
Tristesir comprend aussi que les pouvoirs publics arrosent de subventions les employeurs mais pas l’Unédic. Comme il comprenait dans des précédents écrits, les gaspillages d’argent public, en disant que ces sommes faisaient fonctionner l’économie!
P.PERRIN
-
tristesir
Pourquoi s'enfoncer dans le mensonge et proceder systematiquement par insinuation?Tristesir laisse donc entendre que les chômeurs Français reçoivent ce qu’ils méritent et que l’état ne gaspille pas un centime des impôts prélevés.
J'attends toujours que tu nous expliques comment ,dans le detail, on applique les recettes d'un pays qui comprendPour comparaison, j’ai donné dans mes précédents écrits le chiffre de 1400 euros, allocation maximale en vigueur au Danemark un pays qui est à moins de 2 points de nos prélèvements obligatoires. Mais a des années lumiere de notre assurance chômage, et je persiste à le dire.
5 413 392 habitants à la france qui en comprend plus de 61 millions et bien sur aussi, ce que tu es pret à faire pour faire avancer tes propositions concretement.
Il faut que tu saches que je ne suis pas opposé à ce que le conseil general de mon departement multiplie par 3 mon rémini.
-
tristesir
Je n'aurai pas pensé une seule seconde en ecrivant cela que les partisans de karcher I se mettraient à faire des croche-pieds à villepin.il observe surement avec amusement et ravissement ce que se prend villepin en se moment comme rateau et se felicite de ne pas avoir ete appele par chirac comme premier ministre
Ils doivent savoir que si villepin echoue ou reussi ce n'est pas bon pour karcher I, donc ils se mettent à savonner la planche pour que villepin trebuche plus vite.
C'est sympa la politique, n'est ce pas?
Va t'on s'en plaindre si ca permet d enterrer plus rapidement le cpe?
-
P.PERRIN
Je mets simplement en évidence qu’un intervenant d’un forum sur le chômage approuve le fait que la droite au pouvoir ne trouve pas d’argent pour les chômeurs. Je comprends que cela dérange…. C’est quand même pas moi qui dit que les chômeurs ne peuvent pas recevoir plus d’argent des pouvoirs publics, c’est un dénommé Tristesir.Pourquoi s'enfoncer dans le mensonge et proceder systematiquement par insinuation?
J’attends toujours que Tristesir nous explique pourquoi il dit que l’état ne peut pas donner plus d’argent et de moyens aux exclus…Quels arguments concrets il avance pour certifier que la droite au pouvoir gère bien le pays. C'est Tristesir qui dit qu'il ne faut pas croire au Père Noel. Il doit donc avoir des éléments pour approuver cette saine gestion.J'attends toujours que tu nous expliques comment ,dans le detail, on applique les recettes d'un pays qui comprend
5 413 392 habitants à la france qui en comprend plus de 61 millions et bien sur aussi, ce que tu es pret à faire pour faire avancer tes propositions concretement.
Moi, je vois une république qui vit dans des châteaux avec limousines et chauffeurs payés par les deniers publics, des élus qui dépensent sans compter, un président du Sénat qui sort des millions de Francs en liquide, une Cour des Comptes qui dénonce des scandales à la pelle…Etc. Une Cour des Comptes dont les élus ont rogné les pouvoirs, au lieu de les renforcer.
Mais bon, puisque certains pensent que tout cela est normal...
P.PERRIN
-
tristesir
C'est assez facile de te repondre, les chomeurs ne sont pas la priorite du gouvernement ni des pouvoirs politiques.J’attends toujours que Tristesir nous explique pourquoi il dit que l’état ne peut pas donner plus d’argent et de moyens aux exclus…
(tu as du deja le constater par toi meme)
Ceux qui dirigent les pays sont plus preoccupes par la diminution de <<la dette de 2 milliards>> que l aggravation de <<la fracture sociale>>.
Les priorites sont claires pour eux, les employeurs (et les actionnaires) d abord, les salaries, et enfin les chomeurs.
Tant qu on n'aura pas compris que (un petit coup de Nairu pour ceux qui sont nouveaux sur actuchomage)
Le chomage n'est pas le probleme mais la solution
On ne comprendra pas que le probleme du chomage, les gouvernements ne peuvent que faire semblant d' essayer de le resoudre.
En retour, j attends avec impatience que tu nous expliques comment ,concretement, les chomeurs pourraient etre indemnises 1400 euros par mois ceci pendant 5 ans.
-
P.PERRIN
Donc contrairement aux propos d’un Tristesir, le Père Noël existe pour certains et sa hotte est pleine. Encore une contradiction.Les priorites sont claires pour eux, les employeurs (et les actionnaires) d abord, les salaries, et enfin les chomeur
Qui a dit que les chômeurs Français doivent toucher 1400 euros ? Moi ? Faire un copier coller de mon écrit SVP. C’est somme est la somme maximale que touchent les chômeurs Danois qui sont à moins de deux points de nos prélèvements. Et c’est un important élément de comparaison.En retour, j attends avec impatience que tu nous expliques comment ,concretement, les chomeurs pourraient etre indemnises 1400 euros par mois ceci pendant 5 ans.
Mais Trsitesir ne veut visiblement pas dire pourquoi il comprend et admet les gaspillages publics. Ni pourquoi la droite au pouvoir ne peut pas donner plus aux chômeurs, ce qui revient à approuver sa politique sociale.
On retrouve cette même hypocrisie quand en accord avec les syndicats et le patronat, droite et gauche sacquent les chômeurs et durcissent les conditions d’admissions. Ou quand ces organisations de "gauche" refusent de soutenir les manifestations de handicapés, coupables de venir croquer dans le budget de l'état.
P.PERRIN
-
P.PERRIN
On va quand même remettre tout ça dans l'ordre exact plus conforme à la réalité :Les priorites sont claires pour eux, les employeurs (et les actionnaires) d abord, les salaries, et enfin les chomeurs.
D’abord le service public et ensuite les entreprises, reste 7 % pour les transferts au RMI et les allocations pour handicapés.
P.PERRIN
-
tristesir
Oui et je participe au complot des gens qui ne veulent pas donner 1400 euros par mois au chomeur pendant 5 ans.Mais Trsitesir ne veut visiblement pas dire pourquoi il comprend et admet les gaspillages publics.
Plus serieusement, je t ai deja repondu en ce qui concerne le "comprend", relis lentement et tu t en aperceveras pour ce qui est du "admet", tu sais on ne me demande pas mon avis, mais peut etre qu on te demande le tien quand il s agit d offrir un appart' de fonction de 200m² à un ministre?
Tu confonds "admettre" et "se resigner".
Tu as l air plus preoccupe par l argent de l état que par l argent des grands groupes comme total qui se remplissent les poches de facon hallucinante pendant que le gouvernement est en train de decreter le cpe qui s'il est adopte par le patronat signifiera ,entre autre, encore une baisse des salaires ,principalement des jeunes diplomes.
On arrivera peut etre à embaucher des jeunes ingenieurs au smic (dis moi chris que ce n est pas deja fait)
Il parait que l'Etat est endette et <<vit au dessus de ses moyens>> mais va taper à la porte de total pour leur demander s'ils seraient d accord pour qu ils financent 1400 euros par mois pendant 5 ans les chomeurs.
-
tristesir
Est ce que les handicapés vont aller soutenir les <<gaziers>> de gdf qui vont s en prendre <<plein la gueule>>?Ou quand ces organisations de "gauche" refusent de soutenir les manifestations de handicapés, coupables de venir croquer dans le budget de l'état.
La solidarite ce n'est pas à sens unique.
-
chris
-
chris
si triste sir ,ca devient meme ...courant !!!On arrivera peut etre à embaucher des jeunes ingenieurs au smic (dis moi chris que ce n est pas deja fait)
pire ,je peine souvent a trouver des affaires sur des petits logiciels ,la concurrence etant gratuite ....les stagiaires !!!!
un prospect me l'a sorti ,y a pas longtemps , bof je mets deux stagiaires sur le coup et ca le fait ;
le pire ,c'est que s'ils sont doués ,oui ca le fait des fois !
-
St-Dumortier
Bonjour,
P.Perrin, vous faites les questions, les réponses, et la réflexion supposée de votre interlocuteur.......
Pourquoi ??
Que vous importe les discours qui sont tenus ici ??
Je peux comprendre et admettre les actes d'un autre, sans pour autant approuver ces actes.Mais Trsitesir ne veut visiblement pas dire pourquoi il comprend et admet les gaspillages publics. Ni pourquoi la droite au pouvoir ne peut pas donner plus aux chômeurs, ce qui revient à approuver sa politique sociale.
P.Perrin, vous faites les questions, les réponses, et la réflexion supposée de votre interlocuteur.......
Pourquoi ??
Que vous importe les discours qui sont tenus ici ??