Un message de Thierry qui a demandé à ne plus faire partie des "membres utilisateurs" du site.
Thierry écrit (à propos de la manif anti CPE) :
Vous etes d'un ridicule avec cette histoire !!! je ne peux pas suivre votre point de vue et je ne suis pas pour le gouvernement, ni même pour aucun politicien d'ailleurs ils sont tous corrompus ou le seront. droite gauche meme combat.
Pensez-vous vraiment qu'un cdd ou qu'un cdi soit la panacée ? J'ai travaillé en cdd et en cdi j'ai quand même été viré sans ménagement..
que croyez vous qu'il soit mieux ? etre au chomage sans indemnité ou avoir un boulot payé ? Etre au RMI ou avoir un travail, donc une dignité retrouvée ou gagnée ?
Vous vous embourgeoisez dans des situations, vous tenez là un bâton, mais avez-vous pensé aux gens qui aimeraient bien avoir un boulot et qu'ils ne l'ont pas ?
Comme pour tout contrat de travail, il faudra etre bon pour garder son boulot, mais il n'y a que les fonctionnaires qui peuvent etre tranquilles aujourd'hui sur ce thème et de toute façon si vous etes mauvais vous le serez de la meme maniere avec un cdi un cdd ou cpe ou tout autre contrat a venir.
Vous ne connaissez pas l'entreprise pour réagir comme vous le faites.
Un entrepreneur ne vire pas les gens par plaisir, quand il embauche, c'est pour un besoin bien défini. Il faudra expliquer, former, suivre et évaluer le nouveau venu. et vous croyez vraiment qu'on peut se permettre de perdre tout ce temps a embaucher a tour de bras uniquemlent par perversité d'un contrat d'embauche ? Non mais descendez de votre bulle. Le CPE n'est peut etre pas la meilleure solution pour mettre les gens au travail, mais elle n'est finalement pas si mauvaise que ça. Oui c'est sur il y aura des abus, comme pour tout et comme dans tout ce que fait l'être humain. Le cpe n'est pas ce que vous croyez. Comme disait le très regretté Coluche "c'est pas parce que trois millions personnes font une connerie que ce n'est pas une connerie." C'est pas parce que vouss erez nombreux dans les rues que vous avez raison.
vous faites du léon blumisme, du ringardisme en somme. C'est fini l'ere d'avant la guerre 39 45. le monde est en pleine mutation, ceux qui ne sauront pas comprendre ça, finiront mal. Sauf à être gauchiste avec tout le péjoratif que cela comporte, si vous reflechissez un peu et si vous prenez en compte le mouvement mondial, et si vous faites preuve d'intelligence, vous ne pouvez pas continuer sur ce terrain de la bétise.
Voila je me suis désinscrit de votre site, parce que vous etes politisés et je ne puis en aucun cas etre en accord avec ça. Sitot que l'on politise un mouvement, il perd de sa teneur aux profits de gens qui n'en valent pas la peine.
Pourquoi je me désinscris d'Actuchomage !
Notre réponse (rapide)
Voilà notre réponse (rapide) :
Bonjour Thierry,
Vous avez tort de le prendre comme ça.
Le CPE n'apporte rien et votre témoignage le confirme.
En France, on peut déjà recruter et licencier sans ménagement, via les périodes d'essai, les CDD… et même les CDI qui ne sont pas la panacée anti-précarité professionnelle.
Le CPE a été décidé par de Villepin sans concertation préalable avec les partenaires sociaux (syndicats et même organisations patronales).
C'est une façon de faire pas même "libérale" dans sa mise en œuvre, mais autoritaire (via l'article 49-3), digne de l'URSS de la belle époque.
"Le Canard enchaîné" affirme d’ailleurs que les ministres Larcher et Borloo ne sont pas vraiment favorables au CPE.
Ne voyez pas dans notre prise de position une politisation de notre discours (vous n'y êtes pas du tout, je vous le garantis).
Le CPE n'est pas une bonne mesure, comme le CNE d'ailleurs, dont il n'est qu'une verrue…
Aujourd'hui, ce ne sont pas de nouveaux contrats de travail précaires qui changeront la donne en matière d'emploi.
C'est l'état d'esprit général qu'il convient de convertir, dans une dynamique sociétale qui reste à réinventer.
La France souffre de scléroses (notamment le manque de concertations, de représentation juste et équitable…).
Quand les syndicats et les organisations patronales se mettront autour d'une table (vraiment) pour faire des recommandations dignes de ce nom en matière de réforme des contrats de travail, ça aura plus de légitimité qu'une mesure prise à la va-vite par le premier crâne d'œuf gouvernemental venu (de gauche comme de droite).
Et si les chômeurs (les premiers concernés par ces mesures) pouvaient y être représentés, ce serait pas mal aussi.
De toutes façons, tous les avocats s'accordent sur une chose : le CNE et le CPE sont attaquables (notamment dans le cadre juridique européen).
Ces contrats sont des dossiers mal ficelés, mal verrouillés… comme beaucoup d'autres… à l’image de notre Clemenceau national !!!
Cordialement
Yves Barraud
Bonjour Thierry,
Vous avez tort de le prendre comme ça.
Le CPE n'apporte rien et votre témoignage le confirme.
En France, on peut déjà recruter et licencier sans ménagement, via les périodes d'essai, les CDD… et même les CDI qui ne sont pas la panacée anti-précarité professionnelle.
Le CPE a été décidé par de Villepin sans concertation préalable avec les partenaires sociaux (syndicats et même organisations patronales).
C'est une façon de faire pas même "libérale" dans sa mise en œuvre, mais autoritaire (via l'article 49-3), digne de l'URSS de la belle époque.
"Le Canard enchaîné" affirme d’ailleurs que les ministres Larcher et Borloo ne sont pas vraiment favorables au CPE.
Ne voyez pas dans notre prise de position une politisation de notre discours (vous n'y êtes pas du tout, je vous le garantis).
Le CPE n'est pas une bonne mesure, comme le CNE d'ailleurs, dont il n'est qu'une verrue…
Aujourd'hui, ce ne sont pas de nouveaux contrats de travail précaires qui changeront la donne en matière d'emploi.
C'est l'état d'esprit général qu'il convient de convertir, dans une dynamique sociétale qui reste à réinventer.
La France souffre de scléroses (notamment le manque de concertations, de représentation juste et équitable…).
Quand les syndicats et les organisations patronales se mettront autour d'une table (vraiment) pour faire des recommandations dignes de ce nom en matière de réforme des contrats de travail, ça aura plus de légitimité qu'une mesure prise à la va-vite par le premier crâne d'œuf gouvernemental venu (de gauche comme de droite).
Et si les chômeurs (les premiers concernés par ces mesures) pouvaient y être représentés, ce serait pas mal aussi.
De toutes façons, tous les avocats s'accordent sur une chose : le CNE et le CPE sont attaquables (notamment dans le cadre juridique européen).
Ces contrats sont des dossiers mal ficelés, mal verrouillés… comme beaucoup d'autres… à l’image de notre Clemenceau national !!!
Cordialement
Yves Barraud
-
Monolecte
La politique, c'est la vie de la cité! Ne pas être politisé, c'est être quelque part entre l'amibe et la serpillière. Refuser la politique, c'est accepter d'être le spectateur de sa propre vie, c'est déléguer à d'autres le droit de décider pour vous.
Quant au CPE, c'est juste un permis d'exploiter sans vergogne pour les patrons voyous. Tous les patrons ne sont pas voyous, mais disposer de salariés qui vont avoir la peur au ventre de ne pas bouffer le lendemain, ça va certainement susciter des vocations.
Quant au CPE, c'est juste un permis d'exploiter sans vergogne pour les patrons voyous. Tous les patrons ne sont pas voyous, mais disposer de salariés qui vont avoir la peur au ventre de ne pas bouffer le lendemain, ça va certainement susciter des vocations.
Gérard Filoche : "Bourrage de crâne"
Gérard Filoche, inspecteur du Travail, membre du bureau national du Parti socialiste, était jeudi 23 février l'invité des forums du Quotidien Permanent/ nouvelobs.com. Deux questions ont porté sur la campagne publicitaire engagée mercredi 22 février par le gouvernement sur un certain nombre de sites Internet, dont ceux de Libération, du Monde et du Nouvel Observateur.
Question : Je suis profondément choquée par le battage publicitaire en faveur du CPE qui s'affiche actuellement sur le site du Nouvel Observateur.
Réponse : Je ne vais pas attaquer aujourd'hui le Nouvel Obs qui m'héberge. Mais 90 % des médias sont maintenant "pensée unique": il devient impossible de passer des tribunes dans Libé, de parler à la télévision, un peu longuement, un peu sérieusement (sans être coupé toutes les phrases) du Cne, du Cpe, du Cdi, du code du travail... C'est comme du temps du débat sur le Traité constitutionnel (TCE) : il faut passer par les meetings, ou Internet pour communiquer.
Sur Tf1 ou France 2, même son de cloche à la seconde prés d'un journal à l'autre, on se croirait dans un monde totalitaire: quand vous zappez, d'une chaîne à l'autre, à la seconde prés, vous pouvez entendre "il faut baisser..." sur la "une" et ".. le coût du travail" sur la "deux". C'est insupportable ! Pour les idées que je défends de moins en moins de place (alors qu'un sondage hier encore disait que 31 % de ses sympathisants trouvaient le Ps pas assez à gauche !) Il faudra, dans le programme commun de la gauche, dans le "projet" socialiste (je l'y mettrai dans le "projet" que j'écris avec Marc Dolez pour le 17 juin au sein du PS), des lois pour obliger au ré-éclatement des concentrations de presse qui se sont effectuées !
Regardez les diffusions en librairie des livres, dans les gares, dix mêmes titres partout, sélectionnés, cherchez donc "Carnets d'un inspecteur du travail" édit. Ramsay, réédité en poche chez Vilo, vous ne trouverez pas. Si on réussit à en vendre, comme c'est le cas, 40.000 c'est miracle... mais cherchez les articles dans les médias officiels qui parlent de ce livre (lequel critique les 64 mesures de Virville, les projets du Medef, la ré écriture en cours du Code du travail, la précarité, la façon dont ont été faits les 35 h, etc...)
Question : Plusieurs sites de journaux de gauche, Libé, Le Monde, L'Obs, publient des bannières de pub du gouvernement en faveur du CPE. Êtes-vous choqué ?
Réponse : Oui, je l'ai dit plus haut. Les médias, comme du temps du TCE font, à 90 % du "bourrage de crâne" pro Cpe, pro Cne, on se croirait dans un système totalitaire, en se réveillant le matin, sur toutes les radios...
Pourtant, 58 % des français sont contre le Cpe et 68 % des jeunes, on attend que les médias reflètent ce pourcentage !
Peut-être aussi pourrais-je m'exprimer davantage sur le fond... car en ce moment c'est le blocage dans les télés, radios, les journalistes sont sympas mais les rédac' chefs doivent être aux ordres de la pensée unique, sans doute !
© Le Nouvel Observateur
Question : Je suis profondément choquée par le battage publicitaire en faveur du CPE qui s'affiche actuellement sur le site du Nouvel Observateur.
Réponse : Je ne vais pas attaquer aujourd'hui le Nouvel Obs qui m'héberge. Mais 90 % des médias sont maintenant "pensée unique": il devient impossible de passer des tribunes dans Libé, de parler à la télévision, un peu longuement, un peu sérieusement (sans être coupé toutes les phrases) du Cne, du Cpe, du Cdi, du code du travail... C'est comme du temps du débat sur le Traité constitutionnel (TCE) : il faut passer par les meetings, ou Internet pour communiquer.
Sur Tf1 ou France 2, même son de cloche à la seconde prés d'un journal à l'autre, on se croirait dans un monde totalitaire: quand vous zappez, d'une chaîne à l'autre, à la seconde prés, vous pouvez entendre "il faut baisser..." sur la "une" et ".. le coût du travail" sur la "deux". C'est insupportable ! Pour les idées que je défends de moins en moins de place (alors qu'un sondage hier encore disait que 31 % de ses sympathisants trouvaient le Ps pas assez à gauche !) Il faudra, dans le programme commun de la gauche, dans le "projet" socialiste (je l'y mettrai dans le "projet" que j'écris avec Marc Dolez pour le 17 juin au sein du PS), des lois pour obliger au ré-éclatement des concentrations de presse qui se sont effectuées !
Regardez les diffusions en librairie des livres, dans les gares, dix mêmes titres partout, sélectionnés, cherchez donc "Carnets d'un inspecteur du travail" édit. Ramsay, réédité en poche chez Vilo, vous ne trouverez pas. Si on réussit à en vendre, comme c'est le cas, 40.000 c'est miracle... mais cherchez les articles dans les médias officiels qui parlent de ce livre (lequel critique les 64 mesures de Virville, les projets du Medef, la ré écriture en cours du Code du travail, la précarité, la façon dont ont été faits les 35 h, etc...)
Question : Plusieurs sites de journaux de gauche, Libé, Le Monde, L'Obs, publient des bannières de pub du gouvernement en faveur du CPE. Êtes-vous choqué ?
Réponse : Oui, je l'ai dit plus haut. Les médias, comme du temps du TCE font, à 90 % du "bourrage de crâne" pro Cpe, pro Cne, on se croirait dans un système totalitaire, en se réveillant le matin, sur toutes les radios...
Pourtant, 58 % des français sont contre le Cpe et 68 % des jeunes, on attend que les médias reflètent ce pourcentage !
Peut-être aussi pourrais-je m'exprimer davantage sur le fond... car en ce moment c'est le blocage dans les télés, radios, les journalistes sont sympas mais les rédac' chefs doivent être aux ordres de la pensée unique, sans doute !
© Le Nouvel Observateur
Filoche… ouvre les yeux !
Depuis la déroute du référendum, l'establishment politique a effectivement repris les choses en main (notamment dans les médias). Et la concentration des groupes de presse entre les mains du grand capital l’y aide incontestablement.
Seulement, dans l'establishment politique, cher Gérard Filoche, il y a le PS qui commence à nous saouler grave avec ses prétendants aux prochaines élections et notamment Madame Royal qui - sans le moindre soupçon de programme, à cette heure - fait déjà la Une des médias du grand capital.
La grande manip de 2007 a déjà commencé… et le PS en fait partie.
N'est-ce pas, Gérard Filoche, vous qui n'avez jamais pris le temps de répondre à nos questions… malgré nos relances, mails, coups de téléphone.
Vous avez dit pensée unique ?
Pas sur Actuchomage !!!
Yves - Un animateur du site
Seulement, dans l'establishment politique, cher Gérard Filoche, il y a le PS qui commence à nous saouler grave avec ses prétendants aux prochaines élections et notamment Madame Royal qui - sans le moindre soupçon de programme, à cette heure - fait déjà la Une des médias du grand capital.
La grande manip de 2007 a déjà commencé… et le PS en fait partie.
N'est-ce pas, Gérard Filoche, vous qui n'avez jamais pris le temps de répondre à nos questions… malgré nos relances, mails, coups de téléphone.
Vous avez dit pensée unique ?
Pas sur Actuchomage !!!
Yves - Un animateur du site
-
chris
comme situation ,surtout financierement parlant ,on doit pouvoir rever mieux !Vous vous embourgeoisez dans des situations
abstenons nous en 2007 ,et j'aurais l'honneur de vous presenter le sarko-poutine et son regime ,voir et comparer l'arrivée de hollande et de sarko au salon de l'agriculture ,le cortege a sarko m'a rappelé les sinistres convois officiels a moscou !ils sont tous corrompus ou le seront. droite gauche meme combat
et les prud'hommes , faut le courage d'y aller !J'ai travaillé en cdd et en cdi j'ai quand même été viré sans ménagement..
larbin ,corveable a merci ,faut m'expliquer le coté digne !avoir un travail, donc une dignité
les quelques milliers d'ingenieurs au chomage remplacés par des stagiaires apprecieront leur coté pas bon
pas d'ex cadres de haut niveau avec les bulletins de salaires qui l'attestent s'expriment iciVous ne connaissez pas l'entreprise pour réagir comme vous le faites.
n entrepreneur ne vire pas les gens par plaisir,
s la meilleure solution pour mettre les gens au travail
pourquoi pas avec le CPE ,suffit de taper dans la poubelle de l'ANPE et y en a cent comme vous qui se presente ,entendu dans des entreprises !
C'est fini l'ere d'avant la guerre 39 45. le
bah ,c est bien connu qu en france ,les gens aime se prelasser dans la misere !
Sitot que l'on politise un mouvement, il perd de sa teneur aux profits de gens qui n'en valent pas la peine.malheureusement ,l'histoire est un eternel recommencement et c' est de l'oubli que renaissent les guerres .
c' est pas l'expression populaire qui est politisée , c'est la politique qui est partout !
-
victorine83
-
chris
-
TTM_FR
Mais c'est de la liberté d'expression, nom de Dieu!
Chuis de gauche (j'habite par ailleurs à la rive gauche de la Seine), chuis désolé pour Thierry mais je ne pourrai jamais prononcer le fameux 'tout à fait Thierry' de Michel Larqué. Plus sérieusement, je crois qu'on peut être pour ou contre le CPE et compagnie. Je reconnais que pour certains, c'est mieux que rien mais pour moi c'est un recul social. Donc, il faut le combattre. Depuis la fin de la guerre, on a beaucoup lutté pour obtenir des acquis sociaux. Et maintenant, on voulait supprimer le droit de grève? Les droits aux soins gratuits et aux allocations de chômage en voie de disparition? A quand on va remettre en cause le droit de vote des femmes? Ce qui est incroyable à mon sens avec ce gouvernement : il en fait trop car le CPE n'enchante même pas les patrons...
Faut-il regretter Ratfarin? Que notre gouvernement ne sait pas faire un bon café, soit! Mais à vouloir à tout prix précariser les français, ils ne sont pas d'accord!
Michel
Chuis de gauche (j'habite par ailleurs à la rive gauche de la Seine), chuis désolé pour Thierry mais je ne pourrai jamais prononcer le fameux 'tout à fait Thierry' de Michel Larqué. Plus sérieusement, je crois qu'on peut être pour ou contre le CPE et compagnie. Je reconnais que pour certains, c'est mieux que rien mais pour moi c'est un recul social. Donc, il faut le combattre. Depuis la fin de la guerre, on a beaucoup lutté pour obtenir des acquis sociaux. Et maintenant, on voulait supprimer le droit de grève? Les droits aux soins gratuits et aux allocations de chômage en voie de disparition? A quand on va remettre en cause le droit de vote des femmes? Ce qui est incroyable à mon sens avec ce gouvernement : il en fait trop car le CPE n'enchante même pas les patrons...
Faut-il regretter Ratfarin? Que notre gouvernement ne sait pas faire un bon café, soit! Mais à vouloir à tout prix précariser les français, ils ne sont pas d'accord!
Michel
-
nass
je trouve les propos d'yves (RAJOUT DE LA RÉDACTION : YVES N'A FAIT QUE POSTER UN MESSAGE ÉCRIT PAR QUELQU'UN D'AUTRE - RELIRE LE PREMIER POST !!!) un peut limite quand meme
d'insinuer que les personnes qui son contre le cpe,cne
refuse de travailer comment peut t'il dire des choses pareilles
n l'entend assez comme ça.
crois t'il q'une famille au rmi avec 3 enfants a charge et qui perçoit un rmi de 1068 euro allocation famillial compris
se complait dans cette situation?
lire cela me degoute je pense que c'est lui qui ne connait pas vraiment la situation des sans emploi.
pourtant sur actuchomage assez de cas son revelateur de la misere de ce pays.
d'insinuer que les personnes qui son contre le cpe,cne
refuse de travailer comment peut t'il dire des choses pareilles
n l'entend assez comme ça.
crois t'il q'une famille au rmi avec 3 enfants a charge et qui perçoit un rmi de 1068 euro allocation famillial compris
se complait dans cette situation?
lire cela me degoute je pense que c'est lui qui ne connait pas vraiment la situation des sans emploi.
pourtant sur actuchomage assez de cas son revelateur de la misere de ce pays.
-
gaia
Moi, je dis que le combat contre la précarisation du travail aurait du se faire beaucoup plus tôt et que le gouvernement a trop intervenir a perverti le marché du travail. oula ça c'est un discours libéral mdr je veux dire par là qu'à force de trop offrir des aides aux employeurs pour embaucher telle personne on entre dans un cercle vicieux. On en vient à des propos d'employeurs tels : j'aimerai bénéficier de pleins d'aides pour que le cout de travail d'untel soit le moins lourd. Quand à l'état, il ne sait plus comment faire pour répondre au problème du chomage sauf offrir des exonérations, avantages ...
Il faut comprendre un chose : le bond en arrière ( non non pas en avant) est déjà fait, je ne vois aucune amélioration entre hier et aujourd'hui, c'est même pire qu'avant ... et ça va continuer. Je suis pessimiste lol désolé mais bon faut ouvrir les oeils qui peut changer le monde d'aujourd'hui?
Avoir un travail = réussite = heureux
Sans travail = échec = malheureux
J'aimerai bien que ce schéma disparaisse ...
Il faut comprendre un chose : le bond en arrière ( non non pas en avant) est déjà fait, je ne vois aucune amélioration entre hier et aujourd'hui, c'est même pire qu'avant ... et ça va continuer. Je suis pessimiste lol désolé mais bon faut ouvrir les oeils qui peut changer le monde d'aujourd'hui?
Avoir un travail = réussite = heureux
Sans travail = échec = malheureux
J'aimerai bien que ce schéma disparaisse ...
-
citoyen_lambda
faut il accepter n'importe quoi?
ou se situe la limite?
"normalement", les conditions de l'offre et de la demande sur le "marché" de l'emploi ... savamment organisées pour le plus grand plaisir d'une caste ... font que nous devrions tous accepter de travailler pour presque rien et beaucoup ... dans une certaine logique de concurrence ... chacun pour soit vs solidarité
Supprimons le smic, introduisons la "liberté" de faire autant d'heures qu'on veut et enfin plus aucun compte a rendre pour terminer un contrat de travail ... alors on va arriver a des situations ou des mecs vont venir nous expliquer que :
Ils ont accepté de travailler pour moins en faisant plein d'heure .... avec une célèbre lapalissade : un travail c'est mieux que rien !!!
Et bien félicitation !!! dans quelques mois ils seront mis dehors parce qu'on aura trouvé encore plus flexible qu'eux ... la seule solution toujours dans cette même logique d'alienation sera de bosser pour encore moins cher dans l'espoir de recevoir a nouveau les faveurs du bon prince.
Vraiment je félicites tous ces gens qui contribuent a faire baisser le niveau de vie de tout le monde parce que c'est leur unique intérêt
ET BIEN NON!!!
Il faut poser des limites a ces fourberies bien basses
1 - salaire minimum
2 - temps de travail encadré
3 - responsabilité des employeurs, quand on se dit patron, soit on est capable d'evaluer la charge de travail, ce qui permet de prévoir objectivement le recours aux cdd ou au cdi ... sinon c'est qu'on est une grosse merde et qu'on transfert son irresponsabilité sur le salarié via un contrat d'escroc.
Et qu'on arrête de me dire qu'il faut plus de 3 mois pour juger qqun. D'ailleurs celui qui n'est pas capable en 3 mois de se faire une idée ... vraiment il est pas fait pour être entrepreneur. A moins que le medef ait organiser un immense chantage : nous n'emploieront plus personne jusqu'à ce que toutes les charges soient supprimées
Tout cela est voulu ... c'est du lobbying ... on veut asservir les gens
ou se situe la limite?
"normalement", les conditions de l'offre et de la demande sur le "marché" de l'emploi ... savamment organisées pour le plus grand plaisir d'une caste ... font que nous devrions tous accepter de travailler pour presque rien et beaucoup ... dans une certaine logique de concurrence ... chacun pour soit vs solidarité
Supprimons le smic, introduisons la "liberté" de faire autant d'heures qu'on veut et enfin plus aucun compte a rendre pour terminer un contrat de travail ... alors on va arriver a des situations ou des mecs vont venir nous expliquer que :
Ils ont accepté de travailler pour moins en faisant plein d'heure .... avec une célèbre lapalissade : un travail c'est mieux que rien !!!
Et bien félicitation !!! dans quelques mois ils seront mis dehors parce qu'on aura trouvé encore plus flexible qu'eux ... la seule solution toujours dans cette même logique d'alienation sera de bosser pour encore moins cher dans l'espoir de recevoir a nouveau les faveurs du bon prince.
Vraiment je félicites tous ces gens qui contribuent a faire baisser le niveau de vie de tout le monde parce que c'est leur unique intérêt
ET BIEN NON!!!
Il faut poser des limites a ces fourberies bien basses
1 - salaire minimum
2 - temps de travail encadré
3 - responsabilité des employeurs, quand on se dit patron, soit on est capable d'evaluer la charge de travail, ce qui permet de prévoir objectivement le recours aux cdd ou au cdi ... sinon c'est qu'on est une grosse merde et qu'on transfert son irresponsabilité sur le salarié via un contrat d'escroc.
Et qu'on arrête de me dire qu'il faut plus de 3 mois pour juger qqun. D'ailleurs celui qui n'est pas capable en 3 mois de se faire une idée ... vraiment il est pas fait pour être entrepreneur. A moins que le medef ait organiser un immense chantage : nous n'emploieront plus personne jusqu'à ce que toutes les charges soient supprimées
Tout cela est voulu ... c'est du lobbying ... on veut asservir les gens
Non non et non Gaia !gaia a écrit :Moi, je dis que le combat contre la précarisation du travail aurait du se faire beaucoup plus tôt et que le gouvernement a trop intervenir a perverti le marché du travail. oula ça c'est un discours libéral mdr je veux dire par là qu'à force de trop offrir des aides aux employeurs pour embaucher telle personne on entre dans un cercle vicieux. On en vient à des propos d'employeurs tels : j'aimerai bénéficier de pleins d'aides pour que le cout de travail d'untel soit le moins lourd. Quand à l'état, il ne sait plus comment faire pour répondre au problème du chomage sauf offrir des exonérations, avantages ...
Il faut comprendre un chose : le bond en arrière ( non non pas en avant) est déjà fait, je ne vois aucune amélioration entre hier et aujourd'hui, c'est même pire qu'avant ... et ça va continuer. Je suis pessimiste lol désolé mais bon faut ouvrir les oeils qui peut changer le monde d'aujourd'hui?
Avoir un travail = réussite = heureux
Sans travail = échec = malheureux
J'aimerai bien que ce schéma disparaisse ...
Avec tout le respect que je te dois, je me permet de te dire que tu trompes lourdement ! L'etat n'est pas largué, il sait bien comment répondre au probleme du chomage et de la précarité mais seulement il ne le veut point.
Il faut relire les classique.
-hein mais quels classiques ? Montesquieu ? Voltaire ?
-non ! Guillaume de Baskerville (et d'autres) dans "Le chomage est voulu et planifié, le NAIRU en est la clef !". Toute lecture du probleme du chomage doit se lire au travers de ce prisme, sans ça on ne peut comprendre.
Principe économique basique pourtant s'appuyant sur la clef de voute de toute théorie économique a savoir la loi de l'offre et de la demande : s'il n'y a pas assez de chomage, il y a inflation du cout du travail parce que le produit travail devient plus rare et tout ce qui se rarefie prends de la valeur - et ça nos dirigeants, nos riches, la droite ne le veulent pas.
A cela s'ajoute la mauvaise foi erigée en stratégie, c'est a dire le marketing principal outil d'une democratie représentative qui en réalité a dévié et est devenue une oligarchie.
Cette stratégie politique se résume pour beaucoup à ce qui suit : puisque notre democratie se contente d'un vote tous les X années, nos hommes politiques déclarent un combat contre tel ou tel phenomene et ils s'appliquent à l'aggraver et hop on attends les prochaines elections que les electeurs les élisent pour combattre le dit phenomene dont ils se disent le plus féroces ennemis.
Application pratique :
-Terrorisme (Bush & co)
-Insécurité (Sarkozy/Chirac/UMP)
-Fracture sociale (Chirac)
-Chomage (De Villpin)
-Drogue (tous les gouvernements depuis trop longtemps deja)
-etc
Exemple parmi d'autres : rapelle toi Chirac et son pseudo combat contre la fracture sociale ---> resultat la fracture s'est démultipliée !
Pourquoi ? parce que la fracture sociale (et le pouvoir) c'est précisément ce que veut la droite.
Ne jamais oublier ce que nous partageons tous : la logique. "Qui bono ?" (a qui cela profite-t-il ? Ou comme on dit "à qui profite le crime ?"), voila la bonne question a se poser.
Le chomage n'est pas une fatalité, il est voulu et planifié.
Un dernier truc : gouverner c'est prévoir. Nos hommes politiques ne sont pas des imbéciles, ils ont meme de bonnes écoles pour l'apprendre ; ils savent bien prévoir mais pas forcement comme on le voudrait nous, le peuple.
Dernière modification par zzz le 02 mars 2006, modifié 1 fois.
"tant que le lion ne saura pas écrire, les histoires de chasse glorifieront le chasseur"
