Actuchomage doit vivre : Le Bilan
Actuchomage doit vivre : Le Bilan
Ci-dessous, la Lettre d'Actuchomage adressée aux 6.000 personnes inscrites sur le site (et un lien vers le bilan militant et financier de 2009) :
Bonjour à Toutes et à Tous,
Un mot pour vous annoncer que nous avons reçu 4.300 € suite à l’Appel à dons et adhésions lancé en janvier dernier.
Si cette somme reste inférieure à nos besoins, elle nous permettra néanmoins de poursuivre nos activités en 2010, en serrant un peu plus encore les boulons.
Nous aurions souhaité réunir des fonds supplémentaires pour envisager, par exemple, des recours juridiques contre le rSa dont l’application laisse apparaître de lourds dysfonctionnements qui pénalisent les bénéficiaires.
Un autre sujet ("révolutionnaire", précise Le Figaro) mériterait qu’on s’y intéresse de près :
La Cour constitutionnelle de Karlsruhe, en Allemagne, estime que le système allemand d’allocations sociales est INDIGNE et doit être repensé.
• Plus d'infos sur la page d’accueil du site dans "La revue de presse".
En France, le montant dérisoire de l’ASS ou du rSa, et la situation de centaines de milliers de chômeurs sans ressource ou en fin de droits, ne sont-ils pas INDIGNES, donc "anticonstitutionnels" ?
En effet, le Préambule de la Constitution française stipule que : «Chacun a le devoir de travailler et le DROIT D’OBTENIR UN EMPLOI». Il précise ensuite que «Tout être humain qui, en raison de son âge, de son état physique ou mental, de la situation économique, se trouve dans l'incapacité de travailler, a le droit d'obtenir de la collectivité des MOYENS CONVENABLES D’EXISTENCE».
Voilà qui mériterait une expertise juridique et, le cas échéant, l'engagement de procédures visant à rendre "convenable" l'existence de nombre d'entre nous.
• Lire notre article : Même privés de droits, les chômeurs ont toujours des devoirs, dans la rubrique "Social, économie et politique".
++++++++++++++
En attendant, un bilan de nos activités 2009 et un point sur l’état de nos finances sont disponibles dans la rubrique "L’actualité du site" : Une année 2009 éprouvante mais positive.
http://www.actuchomage.org/201002171058 ... itive.html
++++++++++++++
Merci encore aux 200 personnes qui nous ont soutenus dernièrement.
Merci à celles qui peuvent encore le faire.
Des reçus ont été adressés par mails aux donateurs et adhérents.
Si vous n’avez pas réceptionné le vôtre, n’hésitez pas à vous manifester : contact@actuchomage.org (en nous précisant votre nom et votre prénom).
@bientôt
La rédaction
www.actuchomage.org
Bonjour à Toutes et à Tous,
Un mot pour vous annoncer que nous avons reçu 4.300 € suite à l’Appel à dons et adhésions lancé en janvier dernier.
Si cette somme reste inférieure à nos besoins, elle nous permettra néanmoins de poursuivre nos activités en 2010, en serrant un peu plus encore les boulons.
Nous aurions souhaité réunir des fonds supplémentaires pour envisager, par exemple, des recours juridiques contre le rSa dont l’application laisse apparaître de lourds dysfonctionnements qui pénalisent les bénéficiaires.
Un autre sujet ("révolutionnaire", précise Le Figaro) mériterait qu’on s’y intéresse de près :
La Cour constitutionnelle de Karlsruhe, en Allemagne, estime que le système allemand d’allocations sociales est INDIGNE et doit être repensé.
• Plus d'infos sur la page d’accueil du site dans "La revue de presse".
En France, le montant dérisoire de l’ASS ou du rSa, et la situation de centaines de milliers de chômeurs sans ressource ou en fin de droits, ne sont-ils pas INDIGNES, donc "anticonstitutionnels" ?
En effet, le Préambule de la Constitution française stipule que : «Chacun a le devoir de travailler et le DROIT D’OBTENIR UN EMPLOI». Il précise ensuite que «Tout être humain qui, en raison de son âge, de son état physique ou mental, de la situation économique, se trouve dans l'incapacité de travailler, a le droit d'obtenir de la collectivité des MOYENS CONVENABLES D’EXISTENCE».
Voilà qui mériterait une expertise juridique et, le cas échéant, l'engagement de procédures visant à rendre "convenable" l'existence de nombre d'entre nous.
• Lire notre article : Même privés de droits, les chômeurs ont toujours des devoirs, dans la rubrique "Social, économie et politique".
++++++++++++++
En attendant, un bilan de nos activités 2009 et un point sur l’état de nos finances sont disponibles dans la rubrique "L’actualité du site" : Une année 2009 éprouvante mais positive.
http://www.actuchomage.org/201002171058 ... itive.html
++++++++++++++
Merci encore aux 200 personnes qui nous ont soutenus dernièrement.
Merci à celles qui peuvent encore le faire.
Des reçus ont été adressés par mails aux donateurs et adhérents.
Si vous n’avez pas réceptionné le vôtre, n’hésitez pas à vous manifester : contact@actuchomage.org (en nous précisant votre nom et votre prénom).
@bientôt
La rédaction
www.actuchomage.org
Re: Actuchomage doit vivre : Le Bilan
Et surtout merci à vous, d'être là pour nous !
Une réussite collective
MEmmanuelle écrit : Et surtout merci à vous, d'être là pour nous !
La grande réussite de notre association tient dans l'appropriation d'Actuchomage par ses utilisateurs (adhérents ou non adhérents).
Certes, sans le travail des membres du Bureau (Sophie, Pili et moi-même), le site n'existerait pas.
Mais, aujourd'hui, chacun-E participe activement à son fonctionnement :
• D'abord, saluons la très bonne tenue des forums, par la qualité des échanges (et la qualité d'écriture), par les infos que vous faites remonter et qui alimentent notre "veille sociale". Ce "travail de fourmi" nous permet de constituer des dossiers et articles étayés par les expériences et compétences des uns et des autres. Le contenu du site gagne en crédibilité. Et plus nous gagnons en crédibilité, plus nous sommes lus et appréciés.
• Un autre aspect est tout aussi essentiel. C'est l'esprit de camaraderie, de solidarité, qui règne ici. Il n'en fut pas toujours ainsi. En 2004, 2005 et 2006, nous avons du souvent nous bagarrer pour que nos forums restent courtois et respectueux. De petits "malins" venaient y semer la provocation et la zizanie. Aujourd'hui, grâce à la vigilance des uns et des autres, les "provocateurs", les "trolls", les "indélicats" sont immédiatement repérés et aimablement expulsés. Et il s'agit-là encore d'un travail collectif.
• Enfin, nous pouvons compter sur 200 à 300 personnes par an qui soutiennent financièrement l'association. Comme nous avons besoin de 6.000 € pour faire tourner la baraque, ça fait entre 30 et 20 € par personne et par an, soit moins de 3 € par mois (toujours en moyenne), ce qui est une "participation" raisonnable, notamment pour les salariés solidaires (majoritaires, semble-t-il) qui nous soutiennent.
Bon, on regrette quand même de ne pas bénéficier de moyens supplémentaires qui nous permettraient d'être plus présents sur le terrain, dans les luttes, et d'engager des expertises juridiques sur des points litigieux.
Face à la "démobilisation sociale" (syndicale et militante), les actions juridiques (contre le formulaire rSa par exemple) sont un bon moyen de nous défendre. Mais notre budget ne nous permet pas de les envisager malheureusement.
Et c'est bien dommage car notre association (et le site) ont pris vraiment de l'importance quand nous avons déposé des plaintes contre les entreprises pratiquant la discrimination à l'embauche sur des critères d'âge, en 2006.
Et nous avons gagné 4 procès en 2007 qui nous ont valu pas mal de "notoriété", beaucoup de visites et une vraie reconnaissance de notre action militante.
• Actuchomage est un vrai travail collectif, mené dans un excellent état d'esprit, sans que personne ne cherche à "tirer la couverture à elle", sans tiraillements, sans clans, sans suspicions… Et c'est rare, très rare, surtout sur des sujets aussi lourds à porter, aussi prégnants…
Nous avons besoin ici de Solidarité. Et c'est ce que chacun-E apporte en fonction de ses disponibilités, de ses envies, de ses moyens.
C'est cette Solidarité qui se dégage d'Actuchomage et qui fait toute sa réussite. Nous saurons collectivement la préserver et l'amplifier.
Yves
La grande réussite de notre association tient dans l'appropriation d'Actuchomage par ses utilisateurs (adhérents ou non adhérents).
Certes, sans le travail des membres du Bureau (Sophie, Pili et moi-même), le site n'existerait pas.
Mais, aujourd'hui, chacun-E participe activement à son fonctionnement :
• D'abord, saluons la très bonne tenue des forums, par la qualité des échanges (et la qualité d'écriture), par les infos que vous faites remonter et qui alimentent notre "veille sociale". Ce "travail de fourmi" nous permet de constituer des dossiers et articles étayés par les expériences et compétences des uns et des autres. Le contenu du site gagne en crédibilité. Et plus nous gagnons en crédibilité, plus nous sommes lus et appréciés.
• Un autre aspect est tout aussi essentiel. C'est l'esprit de camaraderie, de solidarité, qui règne ici. Il n'en fut pas toujours ainsi. En 2004, 2005 et 2006, nous avons du souvent nous bagarrer pour que nos forums restent courtois et respectueux. De petits "malins" venaient y semer la provocation et la zizanie. Aujourd'hui, grâce à la vigilance des uns et des autres, les "provocateurs", les "trolls", les "indélicats" sont immédiatement repérés et aimablement expulsés. Et il s'agit-là encore d'un travail collectif.
• Enfin, nous pouvons compter sur 200 à 300 personnes par an qui soutiennent financièrement l'association. Comme nous avons besoin de 6.000 € pour faire tourner la baraque, ça fait entre 30 et 20 € par personne et par an, soit moins de 3 € par mois (toujours en moyenne), ce qui est une "participation" raisonnable, notamment pour les salariés solidaires (majoritaires, semble-t-il) qui nous soutiennent.
Bon, on regrette quand même de ne pas bénéficier de moyens supplémentaires qui nous permettraient d'être plus présents sur le terrain, dans les luttes, et d'engager des expertises juridiques sur des points litigieux.
Face à la "démobilisation sociale" (syndicale et militante), les actions juridiques (contre le formulaire rSa par exemple) sont un bon moyen de nous défendre. Mais notre budget ne nous permet pas de les envisager malheureusement.
Et c'est bien dommage car notre association (et le site) ont pris vraiment de l'importance quand nous avons déposé des plaintes contre les entreprises pratiquant la discrimination à l'embauche sur des critères d'âge, en 2006.
Et nous avons gagné 4 procès en 2007 qui nous ont valu pas mal de "notoriété", beaucoup de visites et une vraie reconnaissance de notre action militante.
• Actuchomage est un vrai travail collectif, mené dans un excellent état d'esprit, sans que personne ne cherche à "tirer la couverture à elle", sans tiraillements, sans clans, sans suspicions… Et c'est rare, très rare, surtout sur des sujets aussi lourds à porter, aussi prégnants…
Nous avons besoin ici de Solidarité. Et c'est ce que chacun-E apporte en fonction de ses disponibilités, de ses envies, de ses moyens.
C'est cette Solidarité qui se dégage d'Actuchomage et qui fait toute sa réussite. Nous saurons collectivement la préserver et l'amplifier.
Yves
Re: Actuchomage doit vivre : Le Bilan
c'est vrai que tu dégages bien l'esprit de ce site!je dirai même mieux, à toi tout seul
car on sent sans cesse ce à quoi tu aspires et ce pourquoi tu te bats, alors re...bravo et bien sûr à ceux et celles qui alimentent ce site de sources d'information et de réponses...et que tu représentes derrière ce discours qui ont certes un tout aussi grand mérite.
Mais trêve de fleurs je sais que ce n'est pas ce que vous recherchez, c'est un combat et beaucoup de travail avant tout...bonne route à actu-chômage


Mais trêve de fleurs je sais que ce n'est pas ce que vous recherchez, c'est un combat et beaucoup de travail avant tout...bonne route à actu-chômage
Re: Actuchomage doit vivre : Le Bilan
Oui moi aussi je tiens à vous remercier, pour le forum, les infos que vous nous donnez, les astuces, les conseils...


Un esprit insufflé…
Un esprit insufflé - avant tout - par Sophie, principale animatrice du site et garante de sa ligne éditoriale.
Moi, je ne suis que "président". Un peu comme Sarko, mais en bcp mieux !
Mon rôle tient, pour l'essentiel, à réaliser la synthèse. Je ne suis, en quelque sorte, qu'un porte-parole, l'expression d'un collectif et d'un état d'esprit dont je ne suis pas le principal instigateur même si, à ma façon, j'y contribue évidemment.
Merci à Toutes et Tous.
Yves
Moi, je ne suis que "président". Un peu comme Sarko, mais en bcp mieux !

Mon rôle tient, pour l'essentiel, à réaliser la synthèse. Je ne suis, en quelque sorte, qu'un porte-parole, l'expression d'un collectif et d'un état d'esprit dont je ne suis pas le principal instigateur même si, à ma façon, j'y contribue évidemment.
Merci à Toutes et Tous.
Yves
Re: Actuchomage doit vivre : Le Bilan
Il est vrai que chacun pourrait faire un 'tit effort, au moins payer sa cotisation, vous auriez au moins un peu d'aisance aux entournures.
C'est vrai aussi qu'on est bien ici et je me suis incrustée! Tiens il n'y a plus de trolls depuis longtemps !
Bonne route, je vous zaime (smiley bisous à vous deux !)
C'est vrai aussi qu'on est bien ici et je me suis incrustée! Tiens il n'y a plus de trolls depuis longtemps !
Bonne route, je vous zaime (smiley bisous à vous deux !)

Re: Actuchomage doit vivre : Le Bilan
qu'est ce que veut-dire un peu d'aisance aux entournures?
je ne crois pas que l'esprit ici soit une sorte d'échange payant aux informations, et c'est justement ce que j'aime, tu sais l'esprit solidarité;
je parle là pour ceux qui ne connaissent que depuis peu, certains plus réfléchis que d'autres quand à la décision sur un engagement ou pas, en raison des possibilités d'implication..mais bon, il est vrai que par esprit de solidarité si chacun apportait 1 euro vue la fréquentation intense, il pourrait sûrement y avoir une rémunération pour Sophie, qui en bave bien.
je ne crois pas que l'esprit ici soit une sorte d'échange payant aux informations, et c'est justement ce que j'aime, tu sais l'esprit solidarité;
je parle là pour ceux qui ne connaissent que depuis peu, certains plus réfléchis que d'autres quand à la décision sur un engagement ou pas, en raison des possibilités d'implication..mais bon, il est vrai que par esprit de solidarité si chacun apportait 1 euro vue la fréquentation intense, il pourrait sûrement y avoir une rémunération pour Sophie, qui en bave bien.
Re: Actuchomage doit vivre : Le Bilan
Avant même de penser à rémunérer nos hôtes, je pensais surtout à l'hébergement qu'ils doivent payer, quoiqu'il arrive. La solidarité bien sûr, on la pratique en essayant de s'entraider, mais tout n'est pas gratuit pour Actu. Le site a des charges fixes et ce serait bien que tout le monde paie sa cotisation annuelle.qu'est ce que veut-dire un peu d'aisance aux entournures?
Re: Actuchomage doit vivre : Le Bilan
oui , ce que je voulais dire c'est qu'il y a le don, enfin moultes façons de soutenir actu...disons que devancer les intentions des uns et des autres pourrait-être nocif, tandis que donner de soit sans forcément imposer comme se veut le discours d'Yves me semble ultra sain et très prometteur, sans bien sûr omettre de faire comprendre qu'il faut bien que le site fonctionne.
Mais le site fonctionne
Et le site "fonctionne"… depuis 5 ans et demi.
Le vrai objectif serait maintenant d'avoir des moyens pour mener des "batailles" sur le terrain… notamment juridique.
Car APNÉE est également une association de Défense des Droits. Et c'est difficile de se défendre sans pognon, malheureusement.
Si nous fonctionnions comme d'autres (je pense à GreenPeace dans le domaine de l'environnement ou à UFC Que Choisir dans celui de la consommation), nous pourrions influencer, modifier, voire changer des décisions.
Nous sommes, hélas, trop souvent dans la "dénonciation" des dysfonctionnements, sans pouvoir passer à l'étape supérieure : la contre-attaque.
Mais il ne faut pas rêver non plus. Dans ce cas, ce n'est pas de 6.000 € par an dont nous aurions besoin, mais de 60.000 ou de 600.000. Et là, on en est loin.
Mais c'est déjà bien (bcp) de faire vivre un site comme le nôtre.
Le vrai objectif serait maintenant d'avoir des moyens pour mener des "batailles" sur le terrain… notamment juridique.
Car APNÉE est également une association de Défense des Droits. Et c'est difficile de se défendre sans pognon, malheureusement.
Si nous fonctionnions comme d'autres (je pense à GreenPeace dans le domaine de l'environnement ou à UFC Que Choisir dans celui de la consommation), nous pourrions influencer, modifier, voire changer des décisions.
Nous sommes, hélas, trop souvent dans la "dénonciation" des dysfonctionnements, sans pouvoir passer à l'étape supérieure : la contre-attaque.
Mais il ne faut pas rêver non plus. Dans ce cas, ce n'est pas de 6.000 € par an dont nous aurions besoin, mais de 60.000 ou de 600.000. Et là, on en est loin.
Mais c'est déjà bien (bcp) de faire vivre un site comme le nôtre.