un gag socialiste !!!

[chris]

Hère aime quoi. Mareschal nettoie les Rmistes au karcher.

Sous le titre «Nous ne sommes pas des tortionnaires», le quotidien 20 minutes* interroge le président du Conseil général après une commission d'attribution du RMI, perturbée par des militantes et militants d'Agir contre le chômage ! qui reproche à ces commission d'être des tribunaux sociaux radiant de plus en plus de Rmistes. 4 100 personnes ont vu leurs droits suspendus en 2004. Les mots ont leur importance. Le titre : «Le président du Conseil général revient sur les actions perpétrées par AC !». Hola ! «Perpétrer», c'est «commettre un acte criminel», renseignent les dictionnaires. Avec un titre comme ça, la cause est entendue : ça relève du bagne. La réponse de Patrick Mareschal est tout aussi tranchante : «Ce sont des méthodes de fascistes». Carrément. Puis ses propos reprennent les accusations classiques du moment. Sur ceux et celles qui ont été radiés du RMI, et qui, selon lui, n'auraient pas protesté : «Ils ne se sentaient peut-être pas en droit de toucher le RMI...» Trop payés ! Espèces de fainéants. Footballeurs ! Golden parachutistes !
Le président socialiste du Département assume donc les insinuations selon lesquelles une part des Rmistes est d'emblée suspecte, bataillons de fraudeurs et d'assistés illégitimes. C'est comme ça que la société du contrôle des pauvres trouve ses arguments. Le président du Département se dit «exigeant avec les jeunes de 30 ans, en bonne santé et titulaires d'un diplôme d'enseignement supérieur. Il faut qu'ils se bougent.» Ajoutant que cette exigence ne vise pas «l'économie de quatre sous». Il s'agirait plus «d'équité envers les gens qui font l'effort de se lever à 5 h du matin pour aller égorger des poulets. Ils touchent pourtant à peine plus que le revenu minimum d'insertion.» Une jolie formule à la Sarko pour opposer les travailleurs pauvres en culpabilisant les Rmistes. Les immobiles contre ceux qui se bougent. Les misérables contre les miséreux. Les moins que rien contre les pas grand chose. Il est au parti sociaquoi, déjà, Mareschal ? On n'attend plus qu'une chose, qu'il abaisse le seuil minimum de l'IPF. L'Impôt sur la petite fortune, quoi.

c est un court extrait d un article de "la lettre a lulu" excellent magazine satirique nantais qui relate l' etat d esprit d un conseil regional socialiste !
instructif sur ces braves gens !

[YVES780]

de quel département s'agit-il ?

[chris]

ben ,lettre a lulu , tres connue nationalement pour ses demelés judiciaires avec le groupe monopoliste ouest france est nantaise , donc s agit de la loire atlantique bien sur!

merci la moderation , j' avais pas osé en info ,vu le manque de fraicheur et le coté anecdotique du truc , pas de premiere importance ,quoi !
mais bon si ca le fait ,tant mieux !

[YVES780]

c'est Jean-Marc Ayrault ?

[chris]

non , jm ayraut , c est le maire de nantes et aussi celebre deputé socialiste ,la sur le post ,il s agit du conseil regional .

[YVES780]

le succcesseur d'Olivier Guichard ? je ne vois pas de qui il s'agit ... un socialiste obligatoirement mais ça ne me revient pas.

mais les socialistes, je me demande parfois s'ils ne sont pas à droite ?

aujourd'hui à Bruxelles, ils ont voté contre la nouvelle directive Bolkestein !

dire qu'il n'y a pas si longtemps ils ont tous faits pour accélerer l'Europe (Chirac était anti-européen), et maintenant qu'il est trop tard pour revenir en arrière, c'est l'inverse ?

mais c'est pas mieux en Ile de France, JP Huchon a oublié la carte orange pour les chômeurs !

[chris]

effectivement bolkestein est passée en douceur cet apres midi ,oraison funebre discrete d'une partie de notre economie nationale !

les socialistes ont refusé mais meme pas pour les bonnes raisons , c est juste le service public qui les derangeaient , comme les syndicats ,leurs electorat de base est fonctionnaire , la reconnaissance du ventre !

pour le reste et bien le poisson a ete bien noyé ,apres tout on est pret ,on a deja le CPE/CNE ,avec ca on doit estimer le patronat francais ,le petit bien sur ,je parle pas des grands groupes qui eux sont deja quelque part a l abri des eaux internationales ,que les pme donc , sont armées pour refouler les assauts baltoslaves !
les marchés locaux vont trembler sur leurs bases ,les methodes vont changees .
les capitaux sont pret , rodés par la traite des femmes ,le transport routier , le batiment ,manquait les pme ,le plus interessant en termes de strategie de conquete et de blanchiment .
les chomeurs vont continuer a donner dans la precarité mais pour une fois ,un certain patronat qui se croyait a l abri va morfler et la ,ma foi !!
les mafias ont un avantage ,ne serait ce que celui la , c est qu elles sont pas racistes a l embauche car avides de competences ,fini les branleurs du recrutement actuel , le cv qui tue va en prendre un coup , le clonage aussi .
des monopoles regionaux vont tomber car les loyers , les structures classiques vont couter cher d un coup ,ce sera le moment pour des chomeurs de creer et de partir a egalité .

le CPE/cne n"etaient que des procedures ,le fond c est l'europe liberale revée et realisée par bolkestein et ca on l"enlevera pas comme une simple loi .
un bon soulevement populaire printanier viendra peut etre a bout d un minable gabouzeau qui s est trompé d epoque ,mais le mouvement lui est enclenché et va avancer sans bruit !
je salue tristement bolkestein et je regarde ma montre car le compte a rebours est commencé !

[YVES780]

le mouvement avait commencé avec le référendum de 1992 !
le fameux traité de Maastricht !
c'est là le problème !

quand à notre "non" du 29 mai 2005, je crains qu'ils ne soient déjà en train de le contourner !

et les socialos n'en parlent pas beaucoup devant les Français, sauf à l'occasion chez Chrisitine Ockrent sur France 3 le mardi soir, quand la plupart des travailleurs sont déjà couchés !

quand à Ségolène, si je me rappelle bien, c'est elle qui avait supprimé les allocations familiales à une partie des français en abaissant le plafond de ressources !

[tristesir]

quand à Ségolène, si je me rappelle bien, c'est elle qui avait supprimé les allocations familiales à une partie des français en abaissant le plafond de ressources !

Elle avait essaye d adosser le versement des allocations familiales au ressources du foyer. en clair, plus t es riche moins tu avais d alloc familiales... la france "d en haut" est descendue dans la rue pour protester et expliquer que les alloc' servaient à payer le "petit personnel". recul des socialistes !

les alloc' familiales ne sont pas fonction de tes revenus ,si j ai tout compris, mais du nombre d enfants (au moins 2, pour toucher des alloc')
Imagine le montant d alloc' que devait (ou doit toucher) gaymard ou de villiers? (ils ont une famille nombreuse)

[superuser]

Pour YVES780, qui ne sait même pas ce qu'est AC!, lit les choses à moitié (Nantes, c'est le 44) et critique sans savoir les députés européens socialistes, verts et communistes :

(...) Un certain nombre d'activités sont par ailleurs exclues du champ de la directive, soit en raison de leurs caractéristiques "sensibles", soit parce qu'elles sont couvertes par une autre législation. Il s'agit par exemple des services publics, des services sociaux, de sécurité et de santé, des activités bancaires, notariales, portuaires, des agences de travail temporaire, du transport, de l'audiovisuel ou des jeux de hasard.

Les services économiques d'intérêt général tels que la poste, la distribution d'eau ou d'énergie, le traitement des déchets ou les services sociaux à caractère économique restent en revanche inclus dans le champ de la directive dont la gauche voulait les exclure. "La pilule est peut-être un petit peu amère sur ce plan-là", a reconnu Evelyne Gebhardt.

Les socialistes français qui avaient fait de ce point l'une des clés de leur position finale ont voté contre le texte, de même que les Verts et les communistes.

Pour des raisons opposées, une partie des libéraux et certains élus des nouveaux pays membres ont également refusé de soutenir "une directive émasculée", selon l'expression du président du groupe libéral et démocrate, le britannique Graham Watson.

(à lire toute la dépêche sur Yahoo! Actualités)

Quant à JP Huchon et la carte orange pour les chômeurs, il fait avancer les choses et pour l'instant on ne peut le blâmer : Bientôt les transports gratuits pour les chômeurs franciliens ?


PS : je ne défend pas les socialistes, je défend le savoir. Rien n'est plus agaçant que râler sans savoir pour le plaisir de râler sur un forum.

[YVES780]

je trouve un peu dommage que l'on ne parle que de l'assemblée ou du sénat, de ce qui se passe au parlement européen beaucoup moins.

pour les alloc, Gaymard a 8 gosses !
2 traitements (haut-fonctionnaire pour madame, député pour monsieur) + les alloc, ça va pour eux, non ?

et dire que ça se moque des familles modestes et des immigrés !

mais ne les touchent que ceux qui les demandent, excepté les militaires !

[dblosse]

Le président du Département se dit «exigeant avec les jeunes de 30 ans, en bonne santé et titulaires d'un diplôme d'enseignement supérieur. Il faut qu'ils se bougent.

Ba voila quand je dis qu'à la fin on sera les seuls à être critiqués, pas vieux, ni jeune, ni immigré, ni malade, ni gay......t'as tout pour toi mais tu trouves pas t'es radié....dégages profiteur !

Et pis c'est cool pour les parisiens d'avoir les transports gratos....pour le reste de la France, ils ont prévu quoi ?

Ha bon rien, la France c'est juste Paris, le reste c'est des champs.

David

[victorine83]

Yves780 a écrit :

mais ne les touchent que ceux qui les demandent, excepté les militaires !

T'en as pas marre, Yves780, de raconter n'importe quoi ?

[superuser]

Et pis c'est cool pour les parisiens d'avoir les transports gratos.... pour le reste de la France, ils ont prévu quoi ? Ha bon rien, la France c'est juste Paris, le reste c'est des champs.

C'est un début !!! L'action de Claire Villiers (co-fondatrice d'AC! en 1993) y est pour beaucoup : cela fait des années qu'elle se bat pour ça, et maintenant qu'elle a été élue conseillère à l'emploi au conseil régional d'IDF, majoritairement à gauche, le projet se concrétise, devenant un exemple pour le reste du pays.
Restons positifs : c'est une idée qui fait son chemin. On ne va pas critiquer le combat de personnes de bonne foi s'il aboutit et peut devenir un exemple national.

[chris]

ah pas de chance ,prise de vitesse !
a nantes ,les transports en commun sont gratuit pour les chomeurs ,une carte mensuelle est delivrée en mairie d arrondissement et c est illimité bien sur
c' est aussi socialiste et c est jean marc ayraut !