Et pourtant ça existe, et pas seulement dans l'automobile !
Je voudrais bien que l'on m'explique à quoi rime d'instituer la sous-traitance, puisqu'au bout du compte cela n'empêche pas les destructions d'emplois stables !
Volkswagen
-
dblosse
Autant pour moi, petit extrait de l'article suivant :
http://www.virtualegis.com/bulletins/do ... php?ref=81
Je cite :
Les faillites en chaînes, si elles existent effectivement, concernent des entreprises dans des situations particulières (entreprise monoclient, sous-traitants dépendant d'une entreprise donneuse d'ordre)ou utilisant le crédit inter entreprises (crédit fournisseur notamment). Aussi, l'on ne voit pas que la loi du 10 juin 1994 puisse éviter les faillites en chaîne.
David
http://www.virtualegis.com/bulletins/do ... php?ref=81
Je cite :
Les faillites en chaînes, si elles existent effectivement, concernent des entreprises dans des situations particulières (entreprise monoclient, sous-traitants dépendant d'une entreprise donneuse d'ordre)ou utilisant le crédit inter entreprises (crédit fournisseur notamment). Aussi, l'on ne voit pas que la loi du 10 juin 1994 puisse éviter les faillites en chaîne.
David
-
YVES780
-
chris
Volkswagen
absolument exact , idem on vire un cadre qui se transforme en consultant sous traitant de son ex employeur , ya pas que le CNE !
-
YVES780
Le problème est qu'on ne sait plus résoudre les problèmes en temps et heure, que le moment venu, c'est toujours pour avant-hier, chacun a connu ça dans sa vie professionnelle.
Résultat, les salariés sont devenus des "variables d'ajustement", le CDI par rapport au fonctionnaire, le CNE par rapport au CDI, et ainsi de suite.
Alors qu'autrefois les seuls "variables d'ajustement" étaient les seuls intérimaires !
Alors q'ils ne devraient y avoir, à l'exception des intérimaires, que des salariés titulaires !
Où sont passés les 2 millions d'emplois créés sous Jospin ?
Quels pouvoirs réels a-t-on donné à l'Inspection du Travail pour lutter contre ces abus, dont le rôle est de défendre les droits des salariés et de leurs orgnaismes sociaux, dont les déficits sont devenus abyssaux ?
Au lieu d'augmenter sans cesse les prélèvements sociaux, pourquoi ne pas avoir commencé d'abord par contrôler les entreprises et lutter contre le phénomène ?
Est-il normal qu'une entreprise puisse avoir 20 % de ses effectifs permanents en CDD ? ...
Si Jospin entend être candidat en 2007, il va falloir qu'il s'explique face aux Français, sur son programme mais aussi sur son bilan 1997/2002 !!!
Résultat, les salariés sont devenus des "variables d'ajustement", le CDI par rapport au fonctionnaire, le CNE par rapport au CDI, et ainsi de suite.
Alors qu'autrefois les seuls "variables d'ajustement" étaient les seuls intérimaires !
Alors q'ils ne devraient y avoir, à l'exception des intérimaires, que des salariés titulaires !
Où sont passés les 2 millions d'emplois créés sous Jospin ?
Quels pouvoirs réels a-t-on donné à l'Inspection du Travail pour lutter contre ces abus, dont le rôle est de défendre les droits des salariés et de leurs orgnaismes sociaux, dont les déficits sont devenus abyssaux ?
Au lieu d'augmenter sans cesse les prélèvements sociaux, pourquoi ne pas avoir commencé d'abord par contrôler les entreprises et lutter contre le phénomène ?
Est-il normal qu'une entreprise puisse avoir 20 % de ses effectifs permanents en CDD ? ...
Si Jospin entend être candidat en 2007, il va falloir qu'il s'explique face aux Français, sur son programme mais aussi sur son bilan 1997/2002 !!!
-
dblosse
Oui je pense également que le contrôle des entreprises serait une des solutions pour faire reculer le chômage.
Il y a trop de situations ou le travailleur est exploité et ferme sa G..... si il ne veut pas faire parti de la prochaine "Brouette".
Et même quand on veut en voir un c'est le parcours du combattant.
David
Il y a trop de situations ou le travailleur est exploité et ferme sa G..... si il ne veut pas faire parti de la prochaine "Brouette".
Et même quand on veut en voir un c'est le parcours du combattant.
David
-
YVES780
Pourquoi Martine Aubry n'a pas renforcé les pouvoirs des inspecteurs du travail ?
Ils ont le droit de contrôler, mais n'ont pas le droit d'infliger les amendes, cela dépend du Procureur, lequel, pour plaire à son ministre, ne va pas poursuivre ?
Sans parler du nombre d'Inspecteurs du Travail en nombre plus qu'insuffisants et mal payés ?
Il serait temps que nous ayions un gouvernement qui mettent de l'ordre dans la maison France ... que quand on bosse, nos intérêts soient gérés, non ?
Ils ont le droit de contrôler, mais n'ont pas le droit d'infliger les amendes, cela dépend du Procureur, lequel, pour plaire à son ministre, ne va pas poursuivre ?
Sans parler du nombre d'Inspecteurs du Travail en nombre plus qu'insuffisants et mal payés ?
Il serait temps que nous ayions un gouvernement qui mettent de l'ordre dans la maison France ... que quand on bosse, nos intérêts soient gérés, non ?
-
tristesir
-
chris
Volkswagen
attention bourreau est un voyage sans retour quelque soit la cause ,les ames perdues ne se retrouvent jamais ,elles hantent a jamais les reves de ceux qui s y sont fourvoyés !
-
YVES780
je pourrais le faire sans aucun état d'âme !
et je ne ferais aucun cauchemar après !
cela devrait d'ailleurs être la marche normale pour tout premier ministre (président de la république demain si on modifie le régime) qui a quitté ses fonctions !
ils sont de la France d'en-haut, qu'ils apprennent à assumer !
que ce soit Jospin ou Raffarin, ils sont les deux très fiers de ce qu'ils ont fait !
non, que ce soit pour appuyer sur le bouton pour la descente de la lame de la guillotine ou faire partie du peloton d'éxécution s'ils sont reconnus coupables, comme on disait chez les scouts, je suis "toujours prêt !" !
et je ne ferais aucun cauchemar après !
cela devrait d'ailleurs être la marche normale pour tout premier ministre (président de la république demain si on modifie le régime) qui a quitté ses fonctions !
ils sont de la France d'en-haut, qu'ils apprennent à assumer !
que ce soit Jospin ou Raffarin, ils sont les deux très fiers de ce qu'ils ont fait !
non, que ce soit pour appuyer sur le bouton pour la descente de la lame de la guillotine ou faire partie du peloton d'éxécution s'ils sont reconnus coupables, comme on disait chez les scouts, je suis "toujours prêt !" !
-
St-Dumortier
Bonjour,
Mais je vous crois en colère seulement.
Répondre à la violence par la violence, c'est encore de la violence. Repassez vous, "La liste de schindler".
Je ne peux pas vous suivre sur ce terrain là.non, que ce soit pour appuyer sur le bouton pour la descente de la lame de la guillotine ou faire partie du peloton d'éxécution s'ils sont reconnus coupables, comme on disait chez les scouts, je suis "toujours prêt !" !
Mais je vous crois en colère seulement.Répondre à la violence par la violence, c'est encore de la violence.
Repassez vous, "La liste de schindler".-
chris
Volkswagen
nous l aurons prevenu !
appuyer sur un bouton , une gachette engage autant celui qui appuye que celui qui recoit quelque soit la raison , la cause !
c est tout le debat de la peine de mort , elle fonctionne parce que la fonction ,le bouton ,est deleguée a une personne qui sacrifie son ame a l autel de la lacheté collective !
je ne connais pas un soldat , voir les retours de conflit ,du vietnam a l irack ,des blessures profondes de l algerie ,qui ne revienne touché a jamais de cette blessure la !
d ailleurs si c etait si simple , on n entrainerait pas les gens a des automatismes qui ne figure pas dans la panoplie des reflexes naturels !
nous l aurons prevenu , appuyer sur le bouton est moins facile et innocent qu il n y parait !
bienvenue en enfer , yves 780 !
pour nos hommes politiques , la releguation a l absence de mediatisation , la retraite quoi ! ne serait elle pas suffisante!
le mepris est des fois plus dur que la mort !
appuyer sur un bouton , une gachette engage autant celui qui appuye que celui qui recoit quelque soit la raison , la cause !
c est tout le debat de la peine de mort , elle fonctionne parce que la fonction ,le bouton ,est deleguée a une personne qui sacrifie son ame a l autel de la lacheté collective !
je ne connais pas un soldat , voir les retours de conflit ,du vietnam a l irack ,des blessures profondes de l algerie ,qui ne revienne touché a jamais de cette blessure la !
d ailleurs si c etait si simple , on n entrainerait pas les gens a des automatismes qui ne figure pas dans la panoplie des reflexes naturels !
nous l aurons prevenu , appuyer sur le bouton est moins facile et innocent qu il n y parait !
bienvenue en enfer , yves 780 !
pour nos hommes politiques , la releguation a l absence de mediatisation , la retraite quoi ! ne serait elle pas suffisante!
le mepris est des fois plus dur que la mort !
-
YVES780
non, non, je suis très calme au contraire !
ces gens-là sont responsables de ce qu'ils ont fait, c'est tout !
et il ne s'agit pas de révolution, il s'agit plus simplement de justice ! de vraie justice, avec une vraie instruction, rien à voir avec 1789, ou cette année-là et les suivantes autant d'innocents que de coupables sont passés par la guillotine !
plus près de nous, une parodie de justice fût le procès de Ceaucescu à noël 1989 !
je ne suis pas et ne serai jamais un révolutionnaire, j'ai simplement un sens très aigü de la justice !
ces gens-là sont responsables de ce qu'ils ont fait, c'est tout !
et il ne s'agit pas de révolution, il s'agit plus simplement de justice ! de vraie justice, avec une vraie instruction, rien à voir avec 1789, ou cette année-là et les suivantes autant d'innocents que de coupables sont passés par la guillotine !
plus près de nous, une parodie de justice fût le procès de Ceaucescu à noël 1989 !
je ne suis pas et ne serai jamais un révolutionnaire, j'ai simplement un sens très aigü de la justice !
-
dblosse
Hello tous
Quand je disais "Brouette", c'est un mot que j'ai entendu d'un p'tit chef en parlant des collègues un peu mou-mou limite incompétents qu'il aurait fallu virer parce qu'ils minaient la qualité du travail . Il est vrai qu'il fallait souvent passer derrière eux mais de la à foutre tout le monde dehors parce que pas parfait....en même temps c'était un peu le genre de jobs ou tout le monde y allait de ses idées sans aucune concertation ou suivi afin d'améliorer les compétences de chacun.
Bref cette personne la, "menacée" par l'utilité de son poste discutable (vive l'arrivée du PDA et des call-center), devait je pense commencer à justifier son utilité en prévison du futur.
Oueh les p'tits chefs sont pire que les grands, un peu d'pouvoir et ca y est ils se sentent à l'abri et choisissent leur camp....sans même imaginer que le camp qu'ils choisissent sera leur ennemi et l'ennemi de sa descandance.
Voili Voilou Voila pas de guerre
David
Quand je disais "Brouette", c'est un mot que j'ai entendu d'un p'tit chef en parlant des collègues un peu mou-mou limite incompétents qu'il aurait fallu virer parce qu'ils minaient la qualité du travail . Il est vrai qu'il fallait souvent passer derrière eux mais de la à foutre tout le monde dehors parce que pas parfait....en même temps c'était un peu le genre de jobs ou tout le monde y allait de ses idées sans aucune concertation ou suivi afin d'améliorer les compétences de chacun.
Bref cette personne la, "menacée" par l'utilité de son poste discutable (vive l'arrivée du PDA et des call-center), devait je pense commencer à justifier son utilité en prévison du futur.
Oueh les p'tits chefs sont pire que les grands, un peu d'pouvoir et ca y est ils se sentent à l'abri et choisissent leur camp....sans même imaginer que le camp qu'ils choisissent sera leur ennemi et l'ennemi de sa descandance.
Voili Voilou Voila pas de guerre
David